läuft bei so (Daten liegen in meiner Installation bei einem der Benutzer) :
Please log in or register for free to view graphics and attachments.
kann man eigentlich mehrere Verzeichnisse als Quellen angeben?
läuft bei so (Daten liegen in meiner Installation bei einem der Benutzer) :
Please log in or register for free to view graphics and attachments.
kann man eigentlich mehrere Verzeichnisse als Quellen angeben?
versuche es auch gerade ... Woran bist Du gescheitert?
Hat es schon jemand mit dem original-Container von Roon zum laufen gebracht?
Hallo,
hat jemand als Alternative zu paperless schon mal etwas von papra gehört? Oder sogar im Einsatz?
Wie sind die Erfahrungen?
Grüße
Peter
Ist strauchel noch damit, der DXP meine persönlichen Daten anzuvertrauen. Für mich ist das Backupkonzept immer noch nicht so, wie ich es gern hätte (Einzeldateibackup) auch wenn ich mir mit meinem rsync-Script und cron schon sehr gut helfen kann.
Außerdem bräuchte ich noch einen würdigen Nachfolger für SynOCR. Aus diesem Grund habe ich mir gestern wieder Paperless-ngx angetan, womit ich damals aber nicht wirklich zufrieden war. Es soll aber noch ein weiteres Projekt mit dem Namen Papra geben, welches ich mir demnächst auch anschauen werde.
Alle Virtualisierungsaufgaben sind mittlerweile aber komplett auf die DXP2800 umgezogen.
Hallo Tommes,
hast Du Papra inzwischen am laufen? Wenn ja, wie sind Deine Erfahrungen damit?
Grüße
Peter
hatte mir vor rund einem Jahr extra eine 8TB Western Digital gekauft. Es lagen damals keine Erkenntnisse vor, das auch WD betroffen war. Und jetzt gibts wohl keine Möglichkeit zu testen, ob sie alt ist oder ob ich hoffentlich Neuware bekommen habe
Bei mir funktioniert die dauerhafte Synchronisation über die Ugreen-App auch nicht. Mit PhotoSync über SMB dagegen funktioniert es problemlos. Ärgerlich fand ich nur, dass man dazu die App kaufen muss, um das Feature dauerhaft freizuschalten.
wieso ist das ärgerlich wenn man für eine inanspruch genommene Leistung - in diesem Fall die App - bezahlen muss? Ich vermute, Du arbeitest auch nicht ohne Gehalt für Deinen Arbeitgeber ...
a) wenn dir die Kiste technisch „abraucht“ und es die Backup-HDD ebenso erwischt, ist Schicht im Schacht
b) wieso geht ein Sync per USB nicht? Ich habe hier zwei USB-HDD, die ich mit Sync & Backup im Wechsel bediene. Über die Job-Bezeichnung ist S&B so gar in der Lage, die unterschiedlichen Festplatten zu erkennen, obwohl das System beide jeweils als bspw. „sdc1“ deklariert.
So ähnlich mache ich es auch, läuft seit Mai problemlos
ich benutze es so selten, dass ich fas t jedes Mal in die Doku sehen muss ![]()
![]()
reicht TRIM als filter?
weiss denn jemand, ob UGOS tatsächlich regelmäßig ein TRIM im Hintergrund ausführt?
Das Leerzeichen Problem ist kein typischen Linux Problem, auch z. B. in der Poweshell unter Windows treten die auf
Das Problem ist eigentlich gar kein Problem, man stellt einfach Anführungsstriche um den Dateinamen oder falls man das nicht möchte, gibt es auch noch das Escapezeichen.
jepp, da hst Du völlig recht. Hätte schreiben sollen "ein Problem für einfache Windows-Nutzer die Linux nutzen" ![]()
Ich habe auch gerne ein bisschen Kontext bei Erklärungen und Tipps.
Bin meistens auf Windows unterwegs und ich gehe nur sehr selten auf das NAS. Das soll einfach nur laufen und seinen Job machen. Und wenn ich mir Hilfe hole, ist das nicht grundlos. Ein paar Zeilen Erklärung sind gut und können nichts schaden, sondern sind einfach nur freundlich und (oft) hilfreich.
Umlaute, Sonder- und Leerzeichen sind geradezu prädestiniert dafür, einem ständig Probleme zu bereiten. Gerade was die Leerzeichenverarbeitung in Verbindung mit Shell-Skripten betrifft, habe ich mir schon so einige graue Haare zugelegt.
Zurzeit läuft mein Umstrukturierungs-Marathon auf Hochtouren. Mittlerweile habe ich mit Sync & Backup sowie mit jarss jeweils ein Vollbackup meines „neuen” Produktivsystems DXP2800 auf meine zum Backupserver degradierten DS224+ ausgeführt. Als Nächstes folgt noch ein Vollbackup auf USB, wofür ich zunächst nur jarss einsetzen werde. Bisher läuft alles ohne nennenswerte Probleme und ich bin guter Dinge, heute noch die erste SSD aus der DXP2800 zu ziehen, um diese gegen eine größere zu ersetzten. Je nachdem wie lange das dauert, ziehe ich heute auch noch die zweite SSD und erweitere im Anschluss daran den Speicherpool. Ansonsten morgen.
Läuft!
gängiges Linux-Problem ![]()
Meine USB-Datenträger habe ich aus Kompatibilitätsgründen als NTFS formatiert, auch wenn ich Windows eigentlich nicht mehr nutze. Da Linux (Mint) jedoch ohne Probleme NTFS verarbeiten kann, Windows aber ohne weiteres kein ext4 versteht, fühle ich mich diesbezüglich wohler. Im Worst Case will ich unter allen Umständen an meine Daten kommen, auch wenn kein Linux zur Verfügung steht.
Mach es genaus so wie Du aus den selben Gründen!
Man könnte sich halt überlegen ob man die DXP über Nacht nicht schlafen legt wenn dann sowieso keiner darauf zugreift.
Dann läuft das Virenupdate bicht. Und bei mir auch nicht das Homeassistant ![]()
Hi, ich messe bei meinem 2800er mit 1x8GB WD und 2x1TB Lexar m.2
im Leerlauf ca. 11W Dabei läuft Homeassitant auf einer VM weiter.
Please log in or register for free to view graphics and attachments.
Ich habe jetzt extra meinen Linux-Notfallrechner vom Speicher geholt und mit gparted alle notwendigen USB-HDD "gerade gezogen" (exFat, wg. NAS/Mac).
Ich gebe ihm jetzt nochmal eine letzte Chance.
...an Sync & Backup gerichtet: "Versau's nicht!" 🤣
![]()
Ich glaube nicht, dass die App den Fehler verursacht hat. Die "Sync&Backup" App kopiert ja nur Dateien (wenn man sie im Modus "schrittweise sichern" benutzt). Und auch manuell konnte ich die defekten Ordner nicht kopieren oder löschen. Am Ende war es ein Fehler im Dateisystem (bei mir ext4)
Für mich ist dieses Verfahren völlig hinreichend, da ich keine Versionierung brauche und dabei auf dem Ziel keine Daten gelöscht werden. Und ich finde es sehr charmant, das die Sicherungen einfach als gewöhnliche Dateien auf meinem Sicherungs-USB-Platte vorliegen. Das vereinfacht die Handhabung im Falle eines GAUs ungemein. Habe das Sicherungsziel als NTFS formatiert und wenns drauf ankommt, kann ich sie in Minuten an einen beliebigen Rechner stecken und habe mein ganzen Daten.
Die erste Sicherung dauert sehr(!) lange, da alle Daten unkomprimiert übertragen werden. Später werden dann nur neue oder geänderte Daten übertragen. Da ist die Menge gewöhnlich kleiner und dadurch auch schneller.
Aber ich verstehe es auch, wenn man damit aufgrund anderer Anforderungen nicht zufrieden ist.![]()
Bedeutet, der direkte Login als root hat nun geklappt
ja, der Login hat geklappt, umount auch und auch fsck ist durchgelaufen.
Die Ordner mi tden defekten Dateien konnte ich löschen. Alles super.
vielen Dank noch mal an alle, die mich unterstützt haben!