Nas mit zweiter Hdd nachrüsten.

Quote from Toneo

Diese mit Daten füllen und später mit der gleichen Platte die "Sicherung zu machen"

Ein internes Backup ist nie ein gutes Backup. Wenn das NAS selbst abkippt ist auch dad angedachte Backup weg.

Verwende die zweite Festplatte lieber mit einer Dockingstation als ext. Backup .

Mit nur einer NVME funktioniert das natürlich auch . Aber hier rate ich zu zwei NVMEs als Raid1. Wenn Du nur ein NVME nutzt und die fällt aus, ist alles futsch was darauf installiert war, Apps, Docker , VMM usw.

Toneo, der Sinn von 2 NVMe ist als RAID 1 Ausfall- und Verfügungssicherheit. Da kannst Docker und Apps drauf machen. DAS als Erstes als Volume1.

Bei den HDDs genau das Gleiche. Raucht eine der jeweiligen ab, machst die gleiche oder größer rein, reparieren lassen und danach freuen.

Das System ist auf dem internen Speicher, eMMC mit 32GB verlöteter Speicherbaustein) installiert, dieser ist für den normalen Gebrauch nicht zugänglich.

Grundsätzlich kann man die NVMEs für alles Verwenden wo ein schneller Speicher gefragt ist (auch sonst alles).

Deshalb am wichtigsten Apps, Docker und VMM dorthin installieren. Hierdurch erreichst Du zudem auch einen völligen Ruhezustand der HDDs (drehen nicht ständig) was auch für eine Energieeffiziens spricht. In diesem Fall drehen die HDDs nur bei direktem Zugriff.

Als nächstes kommt es auf die Größe darauf an, ob und für was diese genutzt werden können. Ich habe zb. noch 2x 500 GB aus einem anderen NAS übrig gehabt. Bisher komme ich damit klar.

Aber ich empfehle allein aufgrund Prei Leistung Euro pro TB, gleich mind. 1TB oder 2TB zu verwenden.

Bei 2TB wäre es auch genügend Platz vorhanden um auch Fotos auf dieser zu Speichern was die Handhabung derer recht beschleunigen wird.

Alles in allem ist es eine einmalige anfänglich hohe Ausgabe, welche gut überlegt sein soll, bevor man am Ende 2x kauft oder zuviel gekauft hat.

Was die HDDs betrifft, hier kannst Du auch mit einer als Basic eingerichtet anfangen, auf eine zweite Hdd dann im Raid 1 kannst Du dann immer noch umsteigen.

Das wichtigste in allem ist immer ein Backup vorzuhalten, egal mit Basic, Raid1 oder anderem !!

Es bieten sich, hier immer wieder genannt, die Lexar NM790 oder die Kingston KC3000 als NVMe in 1 TB oder wie eineb schreibt, gleich als 2 TB. Ist aber auch eine preisliche Überlegung.

Als letzte Alternative bleibt dann nur Toshiba. .

Ich hatte bis dato mit allen dreien keine Probleme, was aber auch nichts aussagt.

Ich hätte Dir eine WD Red Plus empfohlen (Das Plus steht für CMR) hatte noch nie Probleme mit WD Festplatten aber, wenn Dir nicht danach ist, Schau Dir doch mal die Toschibs HDDs an zb. Toshiba Cloud-Scale Capacity MG11

Als einen Wichtigen Punkt den ich DIr mitgeben will, achte beim HDD Kauf darauf, daß diese im CMR Format aufzeichnen. (SMR sind keinesfalls Raid tauglich und sollten insgesammt im NAS nicht verwendet werden.)

Aber Achtung, die Toshiba sind knackig was die Lautstärke betrifft. Da sind die WD wesentlich leiser. Kommt halt auf den Aufstellungort an. Im Keller od. Abstellkammer stört das eher nicht.

Bei Seagate kommt es auf das Modell an, da würde ich nur über 6TB kaufen, aber aufpassen von welchem Händler Du diese beziehst, es gab da in letzten Monaten mit Seagate HDDs sehr sehr viele Fälle, daß dann trotz Neuware HDDs mit zurückgesetzten Nutzungsdaten aber ca. 25.000 Std Laufzeit hatten, meistens nur 1 Jahr Garantie statt 5 Jahre usw.

In diesem Thread findest Du weitere Infos zu diesem Thema Klick hier

CMR ist wichtig! Da solltest du unbedingt eineb Hinweis befolgen. Ansonsten kauftst du nachher nochmal.

So laut hab ich die Toshiba jetzt nicht empfunden, wenn kein Zugriff stattfindet sind die sehr leise, aber wenn drauf zugegriffen wird, hört man sie schon.

Ich habe bewußt die MG11 empfohlen, da habe ich bisher immer gelesen daß diese relativ leise sein sollen.

Es gibt da aber wohl auch andere Modelle die müssen sehr laut sein, ähnlich die großen Seagate EXOS. Sind halt reine Serverplatten.

Ich selbst nutze bisher nur WD Red Plus. DIe 8TB sind dagegen fast schon flüsterleise und Wohnzimmertauglich.

Toneo, die beiden oft genannten laufen vielerorts hier in UGREEN-Nas und beispielsweise auch in Synology-NAS.

Bei mir, wie geschrieben, die Lexars anstandslos/problemlos.

Die Listen werden sicherlich nicht in aller Regelmäßigkeit aktualisiert (ist bei Syno nicht anders).

Gucke auf den Preis und entscheide für Dich.

Kurz mal gecheckt, günstig aber langsamer als die beiden anderen. Ob man das „langsamer“ merkt sollten die Kompetenzen beurteilen. Die Lexars sind meine ersten in einem NAS (die 224+ hat sowas nicht zu bieten).

Quote from Toneo

Aber zb. KIOXIA EXCERIA G2 SSD 2TB M.2 2280 PCIe Gen3 NVMe

Kenne ich zwar nicht, aber steht drin.

Ich tendiere eher zu einem Markenprodukt bin aber leicht verunsichert.

Aufgrund der Tatsache, dass die SSD in der Liste steht, habe ich sie mir gekauft. Ist zwar nicht so schnell, wie die Lexar oder eine Samsung, aber tut ihren Dienst gut und war einigermaßen preisgünstig. Ich hab da keine Bedenken, von einem nicht so bekannten Hersteller zu kaufen. Außerdem kann ich die Geschwindigkeit vermutlich eh nicht komplett ausreizen, was es dann auch nicht so tragisch macht, dass sie nur 2/3 der Geschwindigkeit der Vergleichsprodukte hat
Am Ende sind die Speicherbausteine vermutlich eh alle von Samsung oder einem anderen großen Hersteller.

Neben der Geschwindigkeit sollte in meinen Augen eher auf den TBW Wert und die Höhe der IOPS achten .🤔 ob die Geschwindigkeit eine Rolle spielt hängt ja eh von der eigenen Netzwerk Geschwindigkeit / Konfig mit ab.

IOPS

TBW

Das macht nicht, habe da mal zwei links für Dich, das ist das alles ausführlich beschrieben.

Hernach bist Du Profi in diesem Thema 😎

Quote from Toneo

Guten Tag, vielen Dank für die Nachrichten.

Mir war garnicht bewusst das die ssd's auch als Speicher genutzt werden können bzw sollen. Dann werde ich zu 2x 2gb greifen. Vielen Dank für die Empfehlungen.

Des weiteren werde ich erstmal nur eine Hdd installieren und dann etwas später die zweite um diese dann zu Spiegeln.

Im Moment kann ich mit den ganzen Apps und Programmen noch nicht so viel anfangen, aber ich denke das ändert sich wenn das ding läuft.

Habt ihr eine Hdd Empfehlung? Bin mit WD nie so gut gefahren daher greife ich eher zu Seagate. Der einwand das die Platten nur bei Zugriff laufen wenn das System so aufgebaut wird finde ich gut.

Da es ja erstma nur zur Speicherung von Fotos aller Geräte und zu Backups von PCs genutzt werden soll, ist es ja gut das die Dinger nicht die ganze zeit rennen.

Vg Tobias

Display More

Ich hatte in meinem alten qnap WD-Platten (die NAS-Varianten), die sind dort 8 Jahre klaglos gelaufen. Und sie laufen immer noch bei Käufer. S.M.A.R.T Werte auf "gut"
Bei Seagate sollte man zur Zeit etwas aufpassen, da viele gebrauchte Platte als neue verkauft werden. Siehe c't Magazin.

Quote from pmac

Bei Seagate sollte man zur Zeit etwas aufpassen, da viele gebrauchte Platte als neue verkauft werden. Siehe c't Magazin.

Festplatten neu Probleme mit Seagate