Hi Klonk,
willkommen in unserer Community und damit auch Glückwunsch zum Kauf einer 4800 Plus. In meinen Augen eine gute Wahl! 
Ja, das funktioniert: Also HDD1 + HDD2 im Raid1 und HDD3 + HDD4 im Raid1. Die beiden RAID1 laufen dann auch vollkommen unabhängig voneinander. Fällt ein RAID-Verbund aus, betrifft das den anderen nicht.
Jeder Verbund wird als eigenes Volume erstellt und bekommt einen eigenen Mountpoint (z. B. /volume1, /volume2).
Klonk, welcome im UGREEN-Forum 
Ich hab ’ne 2800er mit 2-fach NVMe als RAID 1 und 2-fach WD red plus HDD als RAID 1. Also sollte dein Vorhaben bzw. deine Frage mit „ja kann man konfigurieren“ beantwortet sein. Aber die User die eine, deine, nutzen werden sicherlich noch hier zu Besuch kommen.
Die Ausfall- und Verfügungssicherheit ist dann natürlich für beide RAID’s gegeben.
eineb, war schneller 
weil ich zu langsam bin 
2 × Raid 1 mit 2 Platten, würde ich nicht machen, dann eher Raid 6 mit einem LVM oben drauf. Das hat den Vorteil, dass es egal ist, welche 2 Platten ausfallen. Das ist bei dem Konstrukt 2 x Raid 1 nämlich nicht, hat also eine verbesserte Ausfallmöglichkeit. Durch LVM ist man dann auch flexibler, was die Auswahl der Mountpoints angeht, was die Größe angeht und die Dateisysteme.
Das gilt allerdings so erstmal nur für Linuxsysteme, was in UGOS OS möglich ist, kann ich dir leider nicht sagen, dafür kenne ich es noch zu wenig. Vielleicht kann da jemand anderer helfen
Nachtrag, die Betrachtung macht nur Sinn, wenn alle 4 Platten, dieselbe Kapazität haben.
Sollte die Kapazität unterschiedlich sein, würde ich das wahrscheinlich mit 2 x 1 Raid 1 machen. Ansonsten verlierst du halt an Kapazität. Das wäre in dem Fall halt eine Abwägung Kapazität gegen verbesserte Ausfallwahrscheinlichkeit.
Dann die SSD's zuerst rein, als Volume 1 und RAID 1 mit Btsfr einrichten und Apps usw. installieren und eben Docker. Später dann die HDD's als Volume 2. Hab ich bei mir gemacht und läuft.
Im Moment habe ich nur 2x 8TB WD Red Plus und 2x SSD 1TB WD blue bestellt.
Ich hoffe, du hast bei der SSD die NVMe- und nicht als SATA-Variante genommen 
Dann hättest du nämlich den Vorteil, dass du anschließend immer noch zwei Slots für weitere HDD/SSD übrig hast und so immer noch erweitern kannst.
Ich hoffe, du hast bei der SSD die NVMe- und nicht als SATA-Variante genommen
Dann hättest du nämlich den Vorteil, dass du anschließend immer noch zwei Slots für weitere HDD/SSD übrig hast und so immer noch erweitern kannst.
Ja klar, aber danke für den Hinweis
2x SSD 1TB WD blue bestellt.
Von den WD blue würde ich Dir eher abraten, die haben eine relativ niedrige schreib- und Lesegeschwindigkeit , sowohl auch sehr niedrige TBW.
Ich würde Dir ein von diesen beiden empfehlen , preislich nur wenige Euro mehr als die blue
Habe die WD blue SN580 bestellt (von der Kompatibilitätsliste, Datenblatt). Ja, sie ist langsamer (4150MB/s im Vergleich zu 990evo Plus 6300MB/s, jeweils schreiben, beim lesen liegt die 990 bei 7150MB/s, Datenblatt), aber wegen TBW brauche ich mir keine Sorgen zu machen. Laut Datenblatt liegen die Samsung und auch die WD beide bei 600TBW.
Ich habe meine Zweifel, ob man den Unterschied in einer NAS wirklich merkt. Zumal ich hier als LAN Verbindungsmöglichkeit derzeit nur Gigabit habe. Da ich sie schon bestellt habe, schaue ich mir das einfach mal an
Außerdem hatte ich die SSD eh nur für die Apps & Docker Container geplant. Evtl. für ein alternatives Betriebssystem. Mal schauen, wie bastelfreudig ich bin
Weil ich neugierig war: Die intern verbaute SSD mit dem Betriebssystem scheint eine Phison 5013 E13T zu sein (zumindest was ich so im www herausfinden konnte), und die macht 2200/600 MB/s R/W Datenblatt
aber wegen TBW brauche ich mir keine Sorgen zu machen. Laut Datenblatt liegen die Samsung und auch die WD beide bei 600TBW.
Die Lexar hat 1000TB (1PB) und auch wesentlich höhere IOPS
Aber ok, Du hast Dich insoweit ja eh schon entschieden 👍
Ich muss zugeben, die Lexar hatte ich bisher noch nie auf dem Schirm. Die Samsungs (Vorgänger davon) habe ich im Laptop verbaut
Danke trotzdem für den Tipp
Da gibt es dann noch die KC3000er von Kingston. Der User maxblank erwähnt diese auch sehr gerne.
Join our community with over 10,000 members!
Register yourself now for free to get full access to all content, graphics, downloads and other exclusive features!
