RAID 5 von 4 Disks Rückbau auf 3 Disks ohne Datenverlust

Denke nicht.

RAID5 benötigt zwar mindestens 3 Festplatten, aber ein bestehendes RAID5 von 4 auf 3 HDDs zu "schrumpfen" ist nicht möglich.

Ich denke du wirst nicht drum rum kommen: Backup aller Daten, RAID 5 mit 3 Disks neu erstellen, Daten wiederherstellen.

Alle NAS Systeme setzen auf LINUX mdadm auf, dort gibt es zwar Befehle für die Erweiterung eines RAID5 aber keine zu Verkleinerung. Mir ist auch keine andere RAID5 Implementierung bekannt, welche ein Schrumpfen ermöglicht.

Die einzig bekannte Möglichkeit ist aus einem RAID1 per mdadm wieder ein basic Volumen zu machen.

Benares funktioniert das bei einem Raid5 nicht ungefähr in der Art ?

mdadm --grow --raid-devices=xx --force /dev/mdXX

Edit : Iarn war schneller

Ja, sowas funktioniert bei einem Raid1, aber nicht bei einem Raid5.

BTW, Frage an die Mods: Wieso wird hier ein
This image is exclusive to our members!
Please log in or register for free to view graphics and attachments.

nicht auch auf @larn aufgelöst?

Iarn findest Du nicht so nicht, weil es ein großes i und kein kleine L ist. Der Name kommt aus einem Computerspiel mit nordischer Mythologie, in dem mein Charakter Iarn Greiper heiß, benannt nach dem eisernen Handschuh Thors (wörtlich der eiserne Greifer), mit dem er seinen magisch zurückkehrenden Wurfhammer Mjöllnir aufgefangen hat.

Im Übrigen muss ich mich korrigieren, man könnte tatsächlich per mdadm ein Array mit Gewalt reduzieren. Ich habe mir die notwendigen Schritte angesehen, und möchte davon Abstand nehmen, das hier zu posten, da ich es für zu riskant halte.

Bitte geh den Weg über ein Backup & Restore.

Mmh, aber du wirst als "larn", also mit kleinem "l" angezeigt. ben geht ja auch, da findet er auch Benares
This image is exclusive to our members!
Please log in or register for free to view graphics and attachments.
Das muss ich nicht verstehen

Quote from eineb

Benares funktioniert das bei einem Raid5 nicht ungefähr in der Art ?

mdadm --grow --raid-devices=xx --force /dev/mdXX

Es ist etwas komplexer, Du musst erst das Dateisystem aushängen & verkleinern, am RAID rumfummeln, am Superblock rumfummeln. Spätestens hier geht bei mir eine rote Warnlampe an. Ich würde niemand empfehlen, den Superblock zu modifizieren, wenn es nicht die allerletzte Chance auf Datenrettung ist.

Quote from Benares

Mmh, aber du wirst als "larn", also mit kleinem "l" angezeigt. ben geht ja auch, da findet er auch Benares
This image is exclusive to our members!
Please log in or register for free to view graphics and attachments.
Das muss ich nicht verstehen

Bei mir funktioniert das mit großem und kleinem i" aber erst beim dritten Buchstaben, also @Ia und @ia reicht nicht, aber @Iar und @iar

Ja, erklär's besser nicht. Viele, die hier lesen, würden sich wohl ihr Raid5 zerstören.

Quote from Iarn

Bei mir funktioniert das mit großem und kleinem i" aber erst beim dritten Buchstaben, also @Ia und @ia reicht nicht, aber @Iar und @iar

Jetzt hast du aber "i" und "l" verwechselt. Wieso zeigt diese Forensoftware iarn als larn an?

Iarn schreibst du dich mit grossem i oder kleinem i? Ich kann kein Fehler finden, sofern du dich mit grossem i I schreibst 😄

Quote from Mike0185

Iarn schreibst du dich mit grossem i oder kleinem i? Ich kann kein Fehler finden, sofern du dich mit grossem i I schreibst 😄

Großes I. Sorry für die Verwirrung. Und es liegt kein Fehler vor, ich wollte nur einen häufigen OSI Layer 8 Fehler abfangen, kleines l statt großem I

Stimmt, bei dem hier verwendeten Zeichensatz sehen ein großes "i" und ein kleines "L" gleich aus: Il

Das I ist zum l minimal kleiner bei dem verwendeten Zeichensatz. Ist aber bei vielen Schriftarten so.