Hilfe bei der Konfiguration

    Ich nutze aktuell folgende Konfiguration:

    - Mac Mini M4 mit 512 GB SSD Speicher. Da angeschlossen ein 1TB SSD Laufwerk als Auslagerungs-Platte für meine Fotos (Lightroom wird als Programm verwendet). Weiterhin eine weitere 5TB USB SSD als Timemachine Backup Target.

    - Eine Synology DS 213J mit zwei WD20EFRX-68EUZN0 Festplatten (je 1,8 TB im Raid 1) für das Archivieren von Daten und als Timemachine Target für einen weiteren MacBook Pro.

    Idee ist es jetzt, die DXP2800 als Ersatz für alle angeschlossenen Festplatten und die DS 213J zu verwenden.

    Meine Fragen:

    1. Ich bin mir unsicher, welche Kombination aus SSD Laufwerken (möchte keine mechanischen HDDs mehr einsetzen - wegen Lautstärke) und M2 SSD sinnvoll ist. Für die Fotos und einige andere künftige Anwendungen wären sicher die schnellen M2 SSDs sinnvoll und für die Archivdaten dann die normalen SSDs. Also zwei Speicherpools. Oder macht es mehr Sinn, die M2 SSDs nur als Cache zu nutzen?
    2. Welche M2 SSDs sollte man nehmen? Ich würde 2-4TB als Größe anpeilen. Gerade im Hinblick auf Stabilität und Zuverlässigkeit? Gleiche Frage für die "normalen" SSDs (4 TB)?

    Ich habe auch mal ChatGPT gefragt - der Bot empfiehlt folgende Konfiguration - was meint ihr?


    Empfohlene Speicherstruktur

    M.2 NVMe SSDs

    – Für Performance-intensive Anwendungen

    Nutze die beiden M.2 NVMe-Steckplätze für:

    • Lightroom-Kataloge und aktive Fotobearbeitung
    • Docker-Container und Anwendungen
    • Schnelle temporäre Speicherpools

    Dies ermöglicht schnelle Zugriffszeiten und hohe Datenübertragungsraten, ideal für deine Fotobearbeitung und zukünftige Anwendungen.

    2,5-Zoll SATA SSDs

    – Für Archivierung und Backups

    In den beiden 2,5-Zoll-Schächten kannst du größere SATA-SSDs im RAID 1-Verbund einsetzen für:

    • Langfristige Archivierung deiner Fotos
    • Time Machine-Backups für Mac Mini und MacBook Pro
    • Allgemeine Datensicherung

    Diese Konfiguration bietet dir eine zuverlässige und leise Speicherlösung ohne mechanische Teile.

    💾 Empfohlene SSDs

    M.2 NVMe SSDs (2–4 TB)

    Für hohe Leistung und Zuverlässigkeit:

    2,5-Zoll SATA SSDs (4 TB)

    Für zuverlässige Archivierung und Backups:

    • WD Red SA500 4TB SATA SSD
    • Bewertung: 4.8/5 (491 Bewertungen)
      • Preis: 361,79 € bei Amazon.de
      • Vorteile: Speziell für NAS-Systeme entwickelt, hohe Zuverlässigkeit
    •  Crucial MX500 4TB 2,5-Zoll SSD
    • Bewertung: 4.8/5 (14.130 Bewertungen)
      • Preis: 405,00 € bei eBay
      • Vorteile: Bewährte Leistung, gute Kompatibilität


    Vielen Dank im Voraus für eure Tipps. Ich habe zwar schon viel recherchiert, bin aber auf sich widersprechende Informationen gestossen und dachte, hier bin ich vielleicht mit meiner Anfrage besser aufgehoben!

    Peter

    SSD-Cache wird im Allgemeinen für privat als nicht sinnvoll angesehen. Ich würde daher die M2 als zweiten Speicherpool aufbauen. Ansonsten kannste das alles schon so machen. Ob die SATA SSDs ohne Adapter direkt passen, weiß ich aber nicht.

    Bei der Wahl der SSDs findest du insbesondere auch hier im Forum schon diverse Hinweise, wirf auch gern mal einen Blick auf die offizielle Kompatibilitätsliste von Ugreen. Bei der Größe kann dir niemand was sagen, kommt halt auf deinen Bedarf an in Verbindung mit deiner RAID-Konfiguration. Dass du bei RAID-1 nur die halbe Gesamtkapazität hast, weißt du ja aus deinem bisherigen NAS. Wenn du als SATA und M2 jeweils 2x4 TB nimmst, hast du in Summe 8 TB. Klingt so, als könnte das zu knapp werden bei deinem Bedarf. Plane lieber mind. 50% mehr als dein aktueller Bedarf.

    -------
    DXP480T Plus, 2x32 GB Crucial DDR5 4800MHz, 4x4 TB Samsung 990 PRO NVMe,CyberPower USV OR650ERM1U mit RMCARD400

    Mit diesen Samsung bist Du deutlich besser unterwegs und sind günstiger

    Sind wesentlich schneller und haben 1/3 höhere IOPS

    Samsung 990 EVO Plus NVME 2TB

    Schau Dir diese Samsung  mal an

    WD Blue Würde ich Dir für den NAS Betrieb als SATA Laufwerk keinesfalls empfehlen.

    Die WD Red SA 500 kann ich Dir gerne und mit gutem Gewissen empfehlen. Die habe ich auch am Laufen.

    Allerdings würde ich beides jeweils als getrennte Pools im Raid 1 empfehlen

    NVMEs, App Pakete, Docker, VMM und Ggf. Fotos.

    Die SATA SSDs als Datengrab verwende.

    Meine Hardware

    iDX6011 Pro (64GB RAM) btrfs, 2x12 TB SG Enterpr. Raid1, 1x12TB SG Enterpr. Basic, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1,

    DXP2800 btrfs 1x 12TB WDRedPl, 16GB RAM Crucial CT16G56C46S5.C8B2, NVME 2x 500GB Samsg. 970 EVOPlus Raid1,

    DS1525+, btrfs 2x8TB WD, btrfs SHR, 1x 12 TB SG IronWolf, 1x 3TB WD RedPlus, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1, 40GB ECC RAM

    DS218+ btrfs 1x12TB WD, 1x SSD 500GB, RAM 20GB DDR4-2666MHZ

    USV US3000, EatonEllip.PRO 850DIN, Zyxel XMG-108 8 x 2,5GB, Zyxel GS1200-8 x 1GB,

    Die "Samsung 990 EVO Plus NVME 2TB" habe ich auch, die hummeln ohne Ende. 2 davon bilden meinen Pool1/Volume1 als Raid1 für alles was Speed braucht.

    Daneben habe ich momentan noch eine "Toshiba Enterprise Capacity MG10ACA20TE 20TB" als Massenspeicher als Pool2/Volume2 Basis, die demnächst noch um eine weitere (dann als Raid1) ergänzt wird.

    Edit: Die wertvollen HDD-Slots sollte man m.E. nicht für SSDs verschwenden, solange man noch NVME-Slots frei hat. Klar kann man auch in den HDD-Slots mit SSDs weitermachen, man braucht aber halt auch Platz für Massendaten, auch wenn der Zugriff darauf dann langsamer ist. Dafür sind größere SSDs noch zu teuer, wenn es überhaupt schon welche gibt.

    Ugreen NAS DPX4800Plus, UGOS 1.16.0.0089, 2x Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB Raid1, 3*Toshiba MG10ACA20TE HDD 20TB Raid5, 64GB RAM -> 2 x Crucial DDR5 RAM 32GB 4800MHz SODIMM
    DS1522+ | DSM 7.3.2-86009U3 (Final) | 40 GB RAM | 3 x WD 14TB WD140EFGX Red Plus SHR, 2 x M.2-Samsung 980 Pro SSD 1TB SHR
    DS415+ | DSM 7.1.1-42962-9 (Final) | 8 GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basic

    Was hat der Mac Mini M4 für eine Lan-Geschwindigkeit?
    Die DXP2800 bringt 2,5GB-Lan mit. Hast du ein entsprechen Switch?
    Lightroom verwendet doch eine Foto-Datenbank, ist diese auf dem Mac, oder soll diese auch auf dem NAS?

    Wenn du z.B. nur 1GB-Lan oder WLan verwendest, sind SSDs für die Fotos Verschwendung, für die Lightroom-Datenbank mach das schon sinn.

    ggf. ist ein größeres Modell mit 4x SATA-Laufwerk zukunftssicherer?

Participate now!

Join our community with over 10,000 members!

Register yourself now for free to get full access to all content, graphics, downloads and other exclusive features!

Register Yourself Login