Augen auf beim Router/Switch Kauf - Was nutzt Ihr so, was sind eure Empfehlungen?

Hallo Woofer030 ... die Fritzbox ist in deinem Fall ganz klar ein Flaschenhals, wie du selbst ja schon erkannt hast, wenn man einen 10-Gbit-Anschluss ausreizen will. Aber gehen wir das mal der Reihe nach durch. Ich bleib im Folgenden mal bei Gbit, die Umrechnung in MB/s bringt keinen Unterschied, außer dass man sich es vielleicht etwas besser vorstellen kann. Achso: und ich bin auch nur Laie, aber mit Zeit ist bisschen was hängen geblieben (also liebe Profis, bitte nicht hauen, wenn das ein oder andere vielleicht nicht ganz exakt ist).

Quote from Woofer030

Der NAS (DXP 6800) unterstützt 2x 10 Gbit/s, das entspricht 2 x 1250 Mbyte/s. Bei einem Router der beides bündelt also 2500 Mbyte/s.

Hierbei wäre ich zunächst vorsichtig: nur weil da 2 Ethernet-Anschlüsse zu je 10 Gbit vorhanden sind, heißt das nicht dass dadurch die Bandbreite verdoppelt wird. Ich kenne das von meiner Synology mit Link-Aggregation: da habe ich tatsächlich 2x1 Gbit, aber nicht 1x2 Gbit. Heißt: ich kann Daten theoretisch von 2 Geräten mit vollen 1 Gbit/s transferieren, gleichzeitig. Was nicht geht: mit einem Gerät Daten mit 2 Gbit/s zu übertragen. Das ist ein Unterschied, weshalb man die Transferraten nicht pauschal addieren sollte. Nun weiß ich nicht, wie das bei unseren Ugreen NAS ist, wollte es nur erwähnt haben, nicht dass von falschen Vorstellungen ausgegangen wird.

Quote from Woofer030

Wenn jetzt aber der ganze Internetverkehr durch einen Pihole/Adguard über die Fritz!Box zum NAS und wieder zurück zur Fritz! Box und ins Internet geht, wird es eng, sehr eng.

Grundsätzlich richtig, aber es hilft hier nochmal zu verdeutlichen, wo tatsächlich welcher Verkehr stattfindet. Zunächst einmal geht kein Verkehr "durch" deinen Pihole/Adguard. Das ist "nur" ein lokaler DNS-Dienst. Wenn du von deinem PC aus eine Internetseite aufrufst, dann gibst du die Webadresse in den Browser ein. Dieser Domain-Name muss in eine IP-Adresse übersetzt werden. Dazu wird PiHole/Adguard angefragt und der liefert diese IP-Adresse an deinen Browser. Danach baut der Browser eine Verbindung zu dieser IP auf ... der eigentliche Internetverkehr geht also nicht über Pihole/Adguard. Sonst würde dafür auch kaum ein kleiner Raspberry ausreichen, wie er oftmals zum Einsatz kommt und dem Pihole seinen Namen verdankt. Dein lokaler DNS-Server kann also durchaus mit der "Wäscheleine" angebunden sein, wie man so schön sagt, da dort zwar viele Abfragen drüber laufen, aber dabei kommt kaum Traffic zustande. Zumal die Clients die DNS-Abfrage auch zwischenspeichern und nicht jedes Mal neu die IP-Adresse abfragen.

Aber: am Ende muss jeglicher Verkehr durch deinen Switch und da ist der in der Fritzbox integrierte für ambitionierte Anwendungen schnell unbrauchbar. Entscheidend ist, wieviel "Gesamt-Traffic" der Switch gleichzeitig verarbeiten kann. Maßgeblich hierfür sind die Angaben zur Switching Capacity (Backplane-Bandbreite) und zu "Total Non-Blocking Throughput". Letztere sollte bei einem guten Switch die nominale maximale Datentransferrate je Port multipliziert mit der Anzahl der Ports sein. Einfaches Beispiel: ein Switch mit 4 Ports zu je 10 Gbit sollte einen "Total Non-Blocking Throughput" von mind. 40 Gbit/s haben. Sonst kann der Switch niemals alle Ports gleichzeitig maximal auslasten und wäre damit wieder ein potentieller Flaschenhals.

Quote from Woofer030

Alle andern Geräte, wie TV, Staubsauger etc. haben ja alle nur eine 1 Gbit Leitung.

Richtig, oftmals bieten all diese IoT-Geräte sogar nur 100 Mbit oder 2,4 Ghz WLAN (entspricht 50-150 Mbit). Und das reicht. Frag dich doch mal, welche Datenmengen da so zustande kommen in der Praxis. Bei deinem Staubsauger dürfte das zu vernachlässigen sein. Beim TV maximal während des Streamens eines Films nennenswert. Bei Netflix und Co habe ich ca. 25 Mbit/s gefunden für das Streamen eines 4K-Films. Heißt, selbst über eine 100 Mbit-Leitung könntest du locker 4 Streams gleichzeitg in 4K-Streamen, ohne dass es zu Problemen kommen sollte. Das dürfte in einem 1 oder gar 10 Gbit-Netzwerk also kaum nennenswert ins Gewicht fallen, selbst wenn parallel dazu noch große Datenmengen mit dem NAS ausgetauscht werden.

Quote from Woofer030

Die Idee ist nun alle Geräte an einen Switch anzuschließen und die Fritz!Box nur noch als Ausgang ins Internet zu nutzen.

Gute Idee! Alternativ ein "gescheiter" Router (nicht falsch verstehen: die Fritzbox ist gut und kann vieles, aber 10 Gbit Switching ist halt auch nicht mehr Consumer Level und entsprechend teuer), aber ich bin grundsätzlich ein Freund davon, die Dinge zu trennen. Ein Router soll routen und ein Switch switchen. Kling banal, aber wie wir sehen ergeben sich bzgl. des maximal nötigen Durchsatzes ja doch ganz andere Anforderungen. Und so kann der Router seiner eigentlichen Hauptaufgabe nachkommen und zusätzlich noch als Firewall und ggf. VPN-Server dienen und dein Switch bedient die lokalen Daten-Verbindungen.

Quote from Woofer030

Was muss der Switch für Anforderungen haben? [...] darf nicht "ungemanged" sein [...] unterstützt VLan´s

Hierbei nicht verrückt machen lassen. Tommes hat das wichtigste schon geschrieben. Für einen guten Datendurchsatz ist das alles nicht erforderlich. Ob L2 oder L3 hängt nur davon ab, was du damit machen willst, also insbesondere ob du VLANs möchtest oder brauchst. Wenn du es nicht beantworten kannst, dann brauchst du es auch nicht. VLANs machen in meinen Augen nur in sehr großen Netzwerken Sinn, um den Verkehr voneinander zu separieren. Das kann auch die Performance verbessern (dazu fehlen mir aber eigene Erfahrungswerte) aber in erster Line macht man dies aus Sicherheitsgründen. Weil man vielleicht nicht möchte, dass bestimmte Geräte mit anderen interagieren. Ich sehe dafür absolut keine Notwendigkeit im privaten Umfeld und von daher: keep it simple und spare das Geld für einen managed Switch. Viel wichtiger ist der maximale Durchsatz, damit das Ding nicht auch wieder zum Flaschenhals wird.

Kurzum: ich würde bei den etablierten Marken schauen, was es da für 10 Gbit-Switche gibt, wieviele Ports du benötigst, dann kurz auf den Durchsatz schauen (wobei die sich da keine Blöße geben werden) und dann den Geldbeutel entscheiden lassen. Spontan würden mir einfallen: Netgear, TP-Link, Zyxel, Mikrotik, D-Link ... da machst du sicher nichts verkehrt.

PS: ich nehme an, deine Fritzbox macht auch das WLAN und einige deiner Geräte sind sicherlich auch per WLAN angebunden. Hier wäre dann die nächste Ausbaustufe ein optimal platzierter Access Point (die Fritzbox steht ja meistens da wo der Internetanschluss ist und damit selten optimal) und den dann an deinen neuen Switch anschließen.