Kaufhilfe für Newbie

Hi!

Nicht falsch verstehen, denn ich meine das völlig wertfrei, aber warum kaufst du dir eine DXP2800, wenn deine Ansprüche eher in Richtung DXP4800Plus zielen? Haben ist zwar immer besser als brauchen, halb besoffen ist auch rausgeschmissenes Geld. Entweder du brauchst das Mehr an Leistung oder halt nicht. Denn auch wenn du das Mehr an Leistung nicht abrufst, gibst du zunächst viel Geld aus und kaufst noch einen höheren Stromverbrauch dazu ein.

Das NAS per Direktverbindung ans Laptop anzuschließen ist zwar möglich, aber absolut sinnfrei. Wobei hier noch die Frage zu klären wäre, ob dein Laptop überhaupt 2,5 GBit kann. Vermutlich nicht. Das NAS an den 2,5 GBit Anschluss deines Routers anzuschließen ist auch nur dann sinvoll, wenn dein Router mind. über Wi-Fi 6 verfügt und bei einer guten Funkstrecke mehr als 1 GBit/s schafft. Ansonsten würde ich immer den Weg über einen entsprechenden Switch nehmen. Also Switch an den 2,5 GBit Port deines Routers und dein NAS an den Switch. Laptop dann entweder ebenfalls an den Switch oder halt WLAN.

Mehr Leistung und mehr Festplatten machen natürlich auch mehr Krach, weil u.a.mehr Wärme abgeführt werden muss. Klar kann man das durch SSD, NVME und alternativen Lüftern auf ein Minimum reduzieren, aber das kostet natürlich nochmal extra. Dem NAS aber Leistung wegzunehmen, damit es leiser wird, ist wieder wie halb besoffen. Wozu ein NAS mit viel Leistung um es dann so runterzudrosseln, das es leiser wird?

Wie gesagt, ist nicht bös gemeint, aber das ist ein Wiederspruch in sich. Von daher würde ich sagen, bleib bei deiner DXP2800 und schau erstmal ob du mit der Leistung hin kommst. Mehr geht immer…

Ich verstehe zwar nicht, was deine Netzwerkkonfiguration mit der Leistung des NAS zu tun hat, aber gut. Zentraler Punkt sollte eigentlich immer der Switch sein, an dem du FRITZ!Box, NAS sowie dein Laptop anschließen kannst und damit überall 2,5 GBit hast.

Die Frage, ob dir die DXP2800 reicht oder ob du auf ein stärkeres NAS wechseln solltest, kannst nur du dir beantworten. Ich würde den Kauf jedenfalls nicht von dem zusätzlichen LAN Port der DXP4800Plus abhängig machen.

Ich sags Mal so, mein Vorredner hat zu bestimmten Punkten ja schon einiges gesagt.

Um zu den letzten Punkten etwas zu sagen.

Kauf Dir das Modell, von dem Du Dir versprichst am meisten dauerhaften Spaß zu haben, bevor Du dann immer mit dem was Du hast unglücklich bist und auch das kaufen wo Du denkst daß es auch in 2-3 Jahren für Dich noch passt.

Ich persönlich schau dabei, solange es sich in meinem Budget befindet, eher dann nicht so aufs Geld, sondern eher auf diese Punkte.

Vielleicht macht Dir das Deine Entscheidung leichter. 😉

Tausch sie aus wenn du es noch kannst,

wenn du jetzt schon mit der 2800 haderst, wird es in 3 Wochen nicht besser sein.

Ganz zu schweigen, jetzt 2 Bay,

Danach 6 Bay (mit NVME)

Die DXP2800 hat ebenfalls 2 NVME, weshalb dein Vergleich hinkt.

So wie ich den TE verstanden habe, hat er (zumindest aktuell) kein Leistungsproblem, sondern eher ein Luxusproblem. Wenn das der Grund sein sollte, dann klar, kauf die DXP4800Plus. Wenn dir Stromverbrauch und Lautstärke etwas bedeuten und du mit der aktuellen Leistung der DXP2800 zufrieden bist, dann würde ich dabei bleiben. Aber hey, am Ende ist es mir ziemlich egal was du machst. Ich beschreibe ja nur, was ich machen würde und ich bin bekanntlich kein Maßstab.

Quote from Tommes

Die DXP2800 hat ebenfalls 2 NVME, weshalb dein Vergleich hinkt

Oh sorry, das hatte ich nicht auf‘m Radar, dachte die ist „richtig Basic“

Also, bei den Anforderungen:

Quote

- Datenspeicher
- Filme über Jellyfin
- Docker Anwendungen wie Paperless-NGX, Invoice Ninja, Home Assistant, Home Bridge, Nextcloud, Pi-Hole
- Fotos auf dem NAS mit Lightroom auf dem Laptop bearbeiten

und den Specs der DXP2800 - DXP4800 (Unterschied sind ja nur die 2 weiteren Bays und ein weiterer LAN-Port):

- RAM: 8 GB ab Werk, 16 GB offiziell unterstützt
- CPU: N100 (wie auch in der DXP4800 ohne Plus) hat 4 Kerne und 4 Threads bei 3,4 GHz

Da kommt das NAS nicht ins Schwitzen. Nur wenn denn diese Apps als KMU-Lösung betrieben werden und zeitgleich mehrere Leute zugreifen, dann sollte man doch über einen echten Server nachdenken. Ansonsten ist das alles eher locker, vor allem bei gelegentlichen Zugriffen.

Ich betreibe auf meiner DXP2800 ein Git-System inklusive CI/CD-Pipeline (Software-Änderungen werden also eingecheckt -> gebaut auf dem NAS, verwaltet auf dem NAS über eine Registry und auch noch betrieben als Container). Daneben läuft ein AdGuard. Die Hardware idlet die meiste Zeit rum, erledigt ihre Aufgaben aber stets souverän.

Für Lightroom und RAW sollte das Netzwerk ausreichend schnell sein, wie groß sind die Bilder? 2,5 GBit/s bedeutet ja ca. 300 MB/s, aus meiner (leider vergangenen) DSLR-Zeit schätze ich mal die Bilder auf ca. 50-70 MB? Lightroom legt aber Thumbnails an, die Bearbeitung der RAWs erfolgt im lokalen Speicher und wird zurücktransferiert - da ist die Frage, wie gut/schnell der Rechner ist... und ob das Netzwerk dort zum Flaschenhals wird und ob etwa 4-6 Bilder pro Sekunde zu langsam ist (Schreibgeschwindigkeit der HDDs mal aussen vor; Cache aktiv)?

DennisB

Deinen Netzwerkaufbau solltest Du mal konkreter darlegen. Eine 2. Netzwerkschnittstelle ist per USB kein Thema, 2,5Gb USB3 kostet knapp 10€ beim Chinamann. Nur wegen 2. NIC lohnt das Upgrade auf 4800plus nicht.