Hallo und willkommen!
Gute Frage! Ich meine sogar, dass das Thema hier im Forum schon mal aufgekommen ist – eventuell findest du über die SuFu (Suchfunktion) noch einen Beitrag dazu. Wenn, dann ging’s aber vermutlich um Windows Server.
Windows 11 könnte unter Umständen nur ohne TPM-Unterstützung / Installation on-prem funktionieren.
Am Ende käme es wohl auf einen Versuch an – vielleicht möchtest du’s ja testen und der Community deine Erfahrungen berichten? 😎
VG
Mike
Warum sollte das eigentlich nicht funktionieren? Ein NAS ist auch nur ein Computer, ich glaube die Chancen sind gut.
Einzig der TPM-Check würde fehlschlagen. Garantien für dieses ausgefallene Vorhaben wird dir hier aber wohl kaum jemand geben.
VG Willi
Vielleicht noch eine kleine Anmerkung: Die Verfügbarkeit von Windows-Treibern wäre vielleicht noch eine Hürde. Keine Ahnung was UGREEN da alles in die Hardware gepackt hat und ob es dafür auch Windows Treiber gibt.
EDIT: Portainer, Plex und JDownloader ist kein Problem. Dafür haben wir hier im Forum sogar Schritt für Schritt Anleitungen mit einer sehr hilfsbereiten Community!
VG Mike
Warum eigentlich portainer und nicht der ugos eigene docker manager?
Das ist so ne Glaubensfrage: Portainer ist weit verbreitet, viele Anleitungen bauen darauf auf. Portainer selbst ist übersichtlicher und auch intuitiver. Viele Einstellungen und Konfigurationen sind möglich und oft einfacher wie die in der Docker-App. Das heisst nicht, dass die Docker App von UGOS schlecht ist, im Gegenteil mir persönlich gefällt die sogar recht gut. Und natürlich funktionieren die Container auch ohne Portainer.
VG Mike
Die Verfügbarkeit von Windows-Treibern wäre vielleicht noch eine Hürde
Ja, spezielle Hadware wie SATA Controller, Netzwerkkarte könnten durchaus Probleme machen. Und dann ist auch fraglich, wie unter Windows 11 die Lüftersteuerung und die LEDs angesprochen werden.
Das wäre ein schönes Testprojekt zum Langeweile totschlagen, ich persönlich lass das NAS lieber als solches werkeln.
Das Vorhaben mit PLEX, JDownloader & Co ist alles, wie Mike0185 schon beschrieben hat, auch für Anfänger umsetzbar.
Insbesondere auch, weil es in unserer Community Unterstützung von allen Seiten gibt.
VG Willi
Moin!
Windows 11 müsste eigentlich gehen, aber man kann auch mit einem Hammer Schrauben einschlagen.
Aber ich fand UGOS am Anfang mit den Dockern auch etwas überfordernt. Wenn es anstatt Jdownload auch Transmission, Deluge, qBittorrent, Aria2 oder SABnzbd tun anstatt jDownloader, wäre vielleicht DietPi (x86_64 Installer https://dietpi.com/#downloadinfo) die einfachste Lösung.
Das ist ein extrem schlankes Linux mit GUI, da wird man durch die Installation von Plex und co einfach durchgeleitet und die sind bei Start schon gut voronfiguriert. Gesteuert wird das nachher über Browser oder z.B. via SSH-App wie ConnectBot vom Handy aus.
Gegenüber Windows 11 und sogar Ugos ist DietPi eine Rakete, da es selbst auf einer Kartoffel läuft (ist für Raspberry Pi 1 entwickelt worden). Bei mir sind nur <1GB RAM von 8GB belegt und ich habe da noch einiges mehr drauf laufen.
Es kann auch KODI (Medienplayer die so aussieht wie das PS4/PS5 Menü, Mini-Tastatur oder ähnliches als Fernbedienung vorrausgesetzt https://de.aliexpress.com/item/1005004085232177.html) über weitere Plugins läuft auch Netflix und co in KODI) und SpotifyConnect (USB-Soundkarte vorrausgesetzt) und Emulation von Konsolenspielen ginge auch usw.
Falls die NAS im Wohnzimmer steht kann man damit also noch leicht richtig coole Features erweitern
Wenn man später mal mehr braucht, als die >100Server die es vorkonfiguriert mitbring, funktionieren damit auch alle Tutorials für Debian.
Naja, weshalb sollte man ein Betriebssystem wie UgosPro opfern nur um DietPi zu installieren weil man da etwas kann, was unter UgosPro auch recht einfach zu stemmen ist.
Mit einer guten Anleitung einmal eingerichtet und fertig,. Wenn erzonk anstatt jDownloader -> qBittorent und anstatt Plex -> Jellyfin nutzen würde, gibt es bereits fertige Docker Lösungen die als Container laufen und Updates hierzu von UGREEN herauskommen. So ist die Nutzung deren überhaupt kein Problem für weniger Versierte User.
Danke euch beiden. Schau mir DietPi auf jedenfall mal an. 
DietPi ist in der Tat sehr gut, aber kein NAS OS. Ich habe damit meinen RPi4/4 laufen und Docker realisiert. Aber eine DXP damit laufen zu lassen, ist "Perle' vor die Säu' geworfen".
Aber eine DXP damit laufen zu lassen, ist "Perle' vor die Säu' geworfen".
Na dann wäre doch nicht davon abzuraten aber genau das ist für mich der Punkt, Ugos Pro ist dafür aufgebaut ein NAS zu betreiben und hat auch entsprechend APP Pakete die auf den Einsatzzweck ausgerichtet sind, auch wenn da noch einiges Verbesserungswürdig ist.
eineb : ich meinte DietPi
OK. ich übersetzte 
Du meinst das NAS (Perle) wäre vor die Säue (DietPie) geworfen 
Naja, weshalb sollte man ein Betriebssystem wie UgosPro opfern nur um DietPi zu installieren weil man da etwas kann, was unter UgosPro auch recht einfach zu stemmen ist.
Mit einer guten Anleitung einmal eingerichtet und fertig,. Wenn erzonk anstatt jDownloader -> qBittorent und anstatt Plex -> Jellyfin nutzen würde, gibt es bereits fertige Docker Lösungen die als Container laufen und Updates hierzu von UGREEN herauskommen. So ist die Nutzung deren überhaupt kein Problem für weniger Versierte User.
Naja KODI oder SpotifyConnect sind faik z.B. nicht realisierbar mit Ugos. CasaOS ist auch mit einem Befehl draufgebügelt, falls man eine NAS-Oberfläche wie Ugos möchte. Habe ich schon probiert, läuft wie ein Rennpferd.
Einzigen Nachteil sind die dann nicht mehr vorhandenen Ugos-Apps, aber die hätte man bei Windows 11 auch nicht.
Und habt ihr DietPi schon mal eingerichtet? Kenne kein OS was so schnell ohne Linux-Vorkenntnisse mit Servern wie Phiole, Plex, SabNZBD uvm. eingerichtet ist. Das mit den Dockern bei Ugos ist für Anfänger Imho eine Katastrophe, alleine schon weil viele der Docker gar nicht funktionieren und das mit den Ordnerstrukturen nirgends praktisch erklärt wird
Wo ist der Nachteil für den Heimanwender, der die NAS als Multi-Media Box möchte?
Viel leichtere Einrichtung
Viel mehr Möglichkeiten, die NAS als eigenständigen PC oder Mediacenter zu nutzen was mit Ugos nicht möglich ist
Viel mehr nativ unterstützte Software die auch nach Installation direkt läuft.
Performanter
Vermutlich auch sicherer und aktueller?
die NAS als eigenständigen PC
Dann brauche ich mir aber kein NAS führ 600 € kaufen um einen PC zu betreiben, da reicht ein schon in die Jahre gekommener Laptop, der bei vielen eh schon herumsteht und knall es da drauf, je nach Bedarf ein größeres HDD Gehäuse und fertig ist der Lack Aber ich will das auch nicht weiter ausdiskutieren, jeder hat seine eigene Vorstellung und wird diese wohl finden. .
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
