Ugreen Nas kaufen - abhängig von der Synchronisations-fähigkeit von Ugreen

UGREEN kann aktuell nichts bieten womit Du zufrieden sein wirst.

Mit Drive Sync bietet Synology aktuell ein gutes Sync Paket das dem eher gerecht wird.

Was Du seinerzeit von Synology kennst (Cloud Staition) gibt es nicht mehr.

QNAP kenne ich nicht.

Fehler beim Sync wird es wohl überall und immer mal geben.

UGREEN hat schon geliefert, ich habe geschrieben daß es letztlich aktuell dem wie Du Dir das vorstellst nicht gerecht werden kann.

Und ob UGREEN da nachliefern muß, da musst Du Dich an UGREEN selbst wenden, ob und was da wann kommt.

Hier ist ein rein privat auf die Beine gestelltes Forum in dem sich User zu allen Fragen, Problemen und sonstigem Austausch dazu eingefunden haben.

Quote from rmk.andre

Drive Sync von Synology oder Hybrid Backup Sync von Qnap sind ähnlich ...

Ugreen wird gezwungen sein da nachzuliefern ....

Hallo,

aus dem Grund, dass ich mich nicht an einen Hersteller (NAS und/oder NAS-OS) binden möchte um bei einem Wechsel auch auf allen Clients die APPs tauschen und ggf. den Benutzer schulen muss, habe ich mich für OpenSource SW entschieden.

Meist werden nicht alle Client OSen von den Herstellern abgedeckt bzw. nicht alle benötigten Protokolle.

Und bei einem 2wege Sync zwischen n-Clients und m-Servern muss man sich immer Gedanken machen, welches ggf. das "führende" System ist bzw. wie man mit Sync-Konflikten umgeht.

Da ich auch QNAP nutze und auch Erfahrung mit Qfile habe, kann ich nur sagen, das funktioniert gut mit einem Client und mehreren QNAPs, bzw. auch mit mehreren Clients, wenn die Dateien nicht gleichzeitig an mehreren Geräten zeitgleich geändert werden. Und dieses Verhalten habe ich auch mit FolderSync oder anderen ähnlichen Produkten, nur hier bin ich unabhängig vom Server, egal ob QNAP, Synology oder UGREEN ( ... oder Cloud Speicher) hiermit kann ich alle bedienen.

Viele Grüße

Was Du machen kannst, schaue Dich nach einer Sync Software um, die als Docker Container aufgesetzt wird/läuft und mit den von Dir benötigten Clients dann auch kompatibel ist.

Mir ist hier soweit leider nur Syncthing bekannt wo das abdecken kann, wovon Du Abstand halten möchtest.

Docker selbst funktioniert mit einer DXP sehr gut, hat eine gute und schöne DockerApp und mit Portainer (verwende ich) funktioniert auch alles wunderbar.

Bestell dir doch eine DXP beim Versandhändler deiner Wahl, und eine SSD und teste.

Wir wissen doch nicht genau, was du wohin sync´n willst, Home Verzeichnisse zu deinen Familienmitgliedern...

Der Ugreen Client macht das bei mir seit mehreren Wochen wunderbar zu 3 externen PC. und intern 2 Mac´s.

Am iPhone funktionier die App auch wunderbar.

Oder steht die NAS im Netzwerk und stellt Laufwerke zur Verfügung? dann wird ja eh kein Sync benötigt.

Wenn standortübergreifend, dann geht auch Fritzbox-Wireguard-Fritzbox, so können sogar die Laufwerke gemappt werden.

Oder eine VM auf der DXP laufen lassen die deinen Sync in form von Robocopy periodisch erledigt,,,

wie oben bereits geschrieben, einfach bestellen und testen, wenn nicht gefällt dann zurück.

Ein bischen mehr Kontext deinerseits wäre hilfreich.

Quote from FredvomJupiter

Am iPhone funktionier die App auch wunderbar.

Aber nur wenn man online ist, ein direkter Sync so daß die Dateien auf dem Handy liegen ist doch meines Wissens nicht möglich,

Für noch besser halte ich eine P2P-Software, mit welcher es quasi nur Clients gibt. Die erste Adresse dazu ist Syncthing, aber auch Resilio ist gut. Ich jedenfalls setzte für solche Aufgaben Syncthing ein. Vorher hatte ich Resilio, jedoch ist die Software anspruchsvoller bezüglich Ressourcen.

Aber HBS3 bei QNAP hatte und hat aber auch immer mal wieder gravierende Macken bis hin zu totalem Datenverlust nach diversen Updates. Bzgl. HBS gibt's im Forum auch erhebliche Skepsis...

Bei mir funktionierte aber bisher alles und von den gebotenen Möglichkeiten Sync oder Backup - Jobs, egal ob intern, auf USB-drives, remote , anderen NASsen oder auch problemlos zu "exotischeren " Hidrive-Cloud-Storages kann man bei UGos leider nur träumen... und das vermutlich noch für lange Zeit, wenn je überhaupt. UGOS macht vieles bisher richtig, stagniert nur leider gefühlt bei grundlegenden Basic-Anforderungen eines NAS...

Quote from rmk.andre

Synology hat kein ordentliches Programm zur einfachen zwei Wege Synchronisation mehr nach dem update .

Seither hat Synology an Drivesync schwer gearbeitet, so daß man sagen kann, kann alles was Du benötigst und macht das insgesamt recht ordentlich, auch Zweuwege Sync auf Mobile Clients jeder Art.

Ich habe seit über 10 Jahren QNAP - Warum also hab ich mir ne DXP8800Plus geholt...?

Ganz einfach - weil Ugreen ein seriöser Hersteller ist, also keinen Schrott liefert. Und weil ich jetzt ein 8Bay zu einem bezahlbaren preis habe, das mir in 2-3 Jahren (hoffentlich) meine lahme TS-543D von QNAP ersetzen kann.
Wenn denn Ugreen die Software entsprechend aufbohrt damit sie dem QNAP Standard entspricht.

Ugreen ist derzeit als Datengrab nutzbar - mittels HBS3 speicher ich mein Backup drauf - das wars.
Selbst meinen alten OfficePC gegen eine Win11 Installation auf dem Ugreen zu "tauschen" - nee ist mir zur zeit VIEL zu stressig.

Quote from GoetzCebu

Ugreen ist derzeit als Datengrab nutzbar -

Als reines Datengrab ist die UGREEN-Hardware aber Perlen vor die Säue.... das Dingen hat hardware-technisch soviel Potential, leider wird es software-seitig nicht abgerufen in dem Umfang, den es haben könnte.... a bissel schoad.

Mein Plan war mal meine QNAP als bisherigesProduktiv-NAS zu veräußern und komplett auf Ugreen umzuswitchen; aber ohne wenigstens grundlegende native Sync- oder Backupmöglichkeiten oder auch Verschlüsselung von sensiblen Freigabeordnern kann ich mir das (bis) jetzt von der Backe schmieren... Bin beileibe kein NAS-crack, der jeden Furz und Feuerstein benötigt, sondern eher Heimanwender, aber: auch dafür reichen die bisherigen UGOS-Optionen leider nicht. An die wirklich ambitionierten User mag ich dabei garnicht denken...

GoetzCebu , NASsersack

Hallo zusammen,

ich komme auch von QNAP (alte TS-253B) und habe nun eine DXP6800Pro.

Ich werde die DXP primär nutzen und die QNAP nur als Backup NAS für das DXP nutzen.

Im Moment bin ich noch im Umzug, aber alle APPs, die ich benötige (liefen auch unter QNAP als Docker) habe ich bereits auf der DXP laufen.

Die Synchronisation verschiedener Client läuft auch problemlos, aber halt nicht mit UGREEN SW.

Ich bin vollauf zufrieden mit der DXP.

Viele Grüße

Für die "breite Masse" sind Dockerapplikationen eben leider eher abschreckend, da nicht gerade "unterkomplex". Warum sich dann als Normal-User mit Docker mit all seinen Fehlermöglichkeiten herumschlagen, wenn Syno oderQNAP schon deutlich anwenderfreundliche Software von Hause aus mitbringt. Soll jetzt keine Wertung für/gegen Ugreen sein, aber WENN UGREEN Geld verdienen will im Massenmarkt muss halt auch das OS möglichst massenkompatibel sein.

Aber, ja ich muß hier aber sagen. Wenn jemand seine DXP nicht gerade in der Kickstarter Aktion bestellt hat, hätte mittlerweile jeder die Möglichkeit sich über das für und wieder einer DXP schlau zu machen.

In allen Foren und Blocks, wurde das Thema nicht vollumfängliche oder zufriedenstellende Software bei Spitzenhardware aufgeführt.

Ich behaupte, die meisten haben sich zu sehr vom Gedanken der guten Hardware beim Kauf leiten lassen und das Thema Software beiseite geschoben.

UGREEN wird mit Sicherheit nicht so schnell das Riesen Softwarepaket auf den Markt werfen.

Das zeigen allein die kläglichen Versuche mit bereits vorhandener Opensource Software als App in AppCenter integrierte Docker Container auf den Markt geworfen hat.

Bei wichtigen Dingen fehlt am Ende noch das Geld für die Entwicklung neuer oder vernünftig funktionierenden Software.

Als Anfänger auf einem NAS ist dies mit einem UGREEN NAS unterwegs zu sein für viele durchaus eine Überforderung.

Wer gut mit Docker und der Komandozeile kann, der kann mit einer DXP sich ein gutes NAS zurecht machen.

Ich habe es mir zb. von Vornherein als Spielzeug, zum entdecken gekauft, oder auch andere NAS OS zu testen, auch wenn im Hinterkopf der Gedanke steht die DXP evtl. mal Produktiv zu nutzen zu können.

Quote from Jerry

Die Synchronisation verschiedener Client läuft auch problemlos,

Welche Apo/Container verwendest Du hierfür?

Syncthing oder etwas anderes?

eineb :

- Syncthing unter Windows und teilweise unter Linux
- FolderSyncPro unter Android
- rclone unter Linux (allerdings nur adhoc Sync über Trigger)

zusätzlich unter Linux als Backup:
- BorgBackup produktiv und restic im Test

Für CalDav und Kontakte nutze ich einen externen Nextcloud Server, der täglich (nach Backup) aufs NAS mit rclone gesynct wird und dort per Script dann tagesaktuell ist. Die Nextcloud Instanz auf dem DXP ist nur Backup, die aus dem Backup der externen Nextcloud Instanz täglich wiederhergestellt wird. Das war mal nur eine Spielerei und habe ich bisher nie benötigt.

Aber auch hier "Haben" ist besser als "Brauchen".

Danke für diese recht umfangreichen Informationen, der eine oder andere wird evtl. hier auch für sich einen Weg finden. Du nutzt ja wirklich so ziemlich alles was es hierfür gibt. 😊