DXP2800 oder doch lieber DXP2800 GT

meiner Meinung nach macht es sinn Geld für eine NVMe auszugeben und dann dort die Programme installieren. Dann können die Platten in den sleepmodus gehen und die schnelle ssd macht die Arbeit. Das verlängert die Lebensdauer und erhöht die Geschwindigkeit.

Also ich würde mich anschließen und eher zur DXP2800 raten ohne GT. Der Mehrwert für dich hält sich da denke ich stark in Grenzen. Zudem noch etwas mehr Stromverbrauch wenn ich mich richtig erinnere.

Also 2800er + bei Bedarf 16GB RAM und NVME für deine docker etc.

Ich würde sagen, es kommt darauf an worauf Du mehr Wert legst und was eher Dein Geldbeutel spricht und wie wichtig Dir die NVMEs sind. Ich würde kein NAS mehr ohne NVMEs haben wollen. (Wobei, grundsätzlich hat die DXP2800 GT NVMEs auch als Feature)

Leistungsmäßig heben sie sich in meinen Augen insgesamt eher auf, Jedes von beiden NAS hat seine stärken.

Die DXP2800 mit ihrem Intel N100 hat 4 Kerne und nur 4 Threads, bis zu 3,4 GHz
aber, aufgrund der integrierten iGPU sehe ich hier mehr Potential für Anwendungen wie Plex/Jellyfin wo durchaus die Hardware-Transkodierung von Vorteil ist

Bei der DXP2800 GT ist eine AMD Ryzen Embedded R2514 CPU verbaut, hat 4 Kerne und 8 Threads, bis zu 3,7 GHz) mit einer Radeon Vega iGPU.
Die eignet sich zwar besser für VMs, Docker und allgemeiner Rechenleistung, aber was die Transcodierung betrifft wird sie eher schwächeln.

Ehrlich gesagt, die DXP2800 läuft nicht so richtig rund, da gibt es immer mal wieder hier und da Problemchen damit, das zieht sich durchs ganze Forum. Ob Das GT Modell ausgereifter ist, ist schwer zu sagen, da gibt es bisher keine Erfahrungsberichte, aber auch bisher keine Auffälligkeiten. Persönlich würde ich aktuell eher zur DXP2800 GT + NVMEs tendieren. Ich weiß, das ist alles aktuell sehr teuer.

Das GT Modell unterstützt offiziell bis zu 64GB RAM. Da ich eher auf Docker und VMM wert lege anstatt auf Transkodierung,sehe ich Im Vvielen RAM den großen Vorteil. Transcodierung spielt für mich keine so große Rolle, das erledigen bereits die Clients. Und so ganz ohne Transkodierung lebt die GT ja auch nicht.

Quote from steffenglock

Dann können die Platten in den sleepmodus gehen und die schnelle ssd macht die Arbeit. Das verlängert die Lebensdauer

Was die Lebensdauer betrifft, ich habe HDDs zum Teil seit knapp 13 Jahren im NAS in Nutzung. Man darf natürlich nicht vergessen, Die NVMEs brennen auch langsam aber sicher ab und kosten zusätzlich Geld.

Allerdings was die Performance betrifft, für Apps , Docker und VMMM sind NVMEs natürlich unersetzlich. Deshalb möchte ich sie nicht mehr missen.

Dazu kommt natürlich das man durch die NVMEs bei den Stromkosten spart und die Kosten dabei senkt wenn die HDDs nicht 24/7 drehen.

Edit: Für den Fall der Fälle interresant.

Rabatt für die UGREEN.FORUM Community

Zum Start der neuen NASync GT-Serie stellt UGREEN unserer Community eigene Rabattcodes zur Verfügung.

Damit erhaltet ihr 20 % Rabatt im UGREEN Shop auf die neuen Modelle:

DXP4800 GT:
Code: 4800GTUGF

DXP2800 GT
Code: 2800GTUGF

eineb also ich habe eine 2800er und die läuft jetzt seit 7 Monaten ohne Probleme. Die Probleme wo auftraten waren von mir verursacht weil ich irgendetwas nicht richtig in der Konfig der Docker mitgegeben habe.

Na dann durchforste mal das Forum. Wenn es Probleme gab, HDD WD.... EFPX, Raid NVME nach Firmwareupdate zerlegt usw. dann mit der DXP2800. Und nur weil Deine, wie Du schreibst, noch keine hatte, heißt das garnichts.

Quote from eineb

(DXP2800GT)…Die eignet sich zwar besser für VMs, Docker und allgemeiner Rechenleistung, aber was die Transcodierung betrifft wird sie eher schwächeln.

Wenn es der Geldbeutel hergibt und die Prioritäten gleichgelagert sind, wäre heute auch die GT meine erste Wahl.

PS: gab‘s halt damals nicht, aber ein Wechsel ist deshalb nicht zwingend erforderlich

[Edit]: eineb …leider zu spät 😂

eineb , nein heißt es nicht, aber ich wollte auch damit sagen, dass nicht alle Geräte Problematisch sind, es gibt auch welche die ganz normal laufen, es melden sich, wie sooft halt doch meistens nur die wo Probleme haben.

Quote from *kw*

PS: gab‘s halt damals nicht, aber ein Wechsel ist deshalb nicht zwingend erforderlich

Ne, Wechseln würde ich auch nicht.

Der Hauptsächliche Grund ist für mich, der daß die DXP2800 eben nicht in allem stimmig ist, und wenn eine DXP Probleme hat dann die DXP2800 .

Aber ich werde meine deshalb auch nicht austauschen.

eineb hat es schon recht detailliert ausgeführt, deswegen vielleicht nochmal in Kurzform:

DXP2800 (non-GT):
- verbraucht nahezu nur die Hälfte an Strom im Vergleich zur GT
- Die Intel Nxxx-Serie hat eine überaus effiziente und schnell Video-Transkodierung (sofern du eben viel mit Videos bei Nextcloud oder PicApport arbeitest, ansonsten zweitrangig)
- völlig ausreichend für deine genannten parallel genutzten Docker-Container/-Apps, selbst mit Standard-RAM, sofern du da nur moderate, private Nutzung betreibst.
- ist im Gegensatz zu deiner DS216+ bereits ein Quantensprung an Leistung

DXP2800 GT:
- langsamere/ineffizientere Video-Hardware-Transkodierung
- Dafür wesentlich mehr CPU-Leistung und RAM-Aufrüstungsmöglichkeiten für intensive Docker-/VM-/Datenbanknutzung

Ob HDDs oder NvMEs ist natürlich erstmal eine Kostenfrage, aber da du hier ja eine Investition für die nächsten 10 Jahre tätigst (wenn man deine alte NAS bedenkt), würde ich da nicht mehr auf HDDs setzen, vor allem nicht, wenn die NAS eben auch als Applikationsserver genutzt wird und nicht nur als Datengrab.

Vorteile:
- In der Theorie sind NvMEs langlebiger und weniger anfällig als HDDs (sofern ab 2000 TBW aufwärts klassifiziert)
- Geschwindigkeit, I/Os und Reaktionszeit muss wohl kaum erwähnt werden (auch wenn die DXP natürlich durch ihre PCIe Gen3x2-Anbindung jede aktuelle NvME einschränkt. Trotzdem im Gegensatz zu HDDs um WELTEN schneller)
- Stromsparender und leiser

Moin,
diese Entscheidung musste ich auch vor 3 Monate treffen, ich habe die dxp2800 ohne GT gewählt, wegen iGPU & günstiger.
Ich bin zufrieden kann nicht klagen, Ja mehr Arbeitspeicher können beide Vertragen und Ja die ohne GT kann auch 32GB.

Hatte mal die KI dazu befragt, wenn das so nicht erwünscht ist bitte Entfernen oder Info an mich.
KI - Perplexity: Unterschiede ugreen nas dxp2800 zu DXP2800 GT

Die beiden Modelle unterscheiden sich vor allem in CPU, Netzwerk und Erweiterbarkeit: Das DXP2800 GT setzt auf einen stärkeren AMD‑Prozessor mit 10‑Gbit‑LAN und optional U.2‑SSDs, während das normale DXP2800 mit Intel N100, 2,5‑Gbit‑LAN und reinen M.2‑Slots kommt.[computerbase][pcgameshardware][hardware64]

Schnellüberblick (2‑Bay‑NAS)

Wann lohnt sich welches Modell?

• DXP2800 (Intel N100) ist ideal, wenn du:
  • Einen günstigen, stromsparenden 2‑Bay‑Server willst.
  • Hardware‑Transcoding für Plex/Jellyfin/Emby nutzt (QuickSync, AV1‑Support).
  • Kein 10‑Gbit‑Netz hast und 2,5‑Gbit‑LAN ausreichend ist.[hardware64][geekextreme]
• DXP2800 GT (AMD R2514) passt, wenn du:
  • Ein 10‑Gbit‑Netzwerk betreibst oder planst (deutlich mehr Durchsatz).
  • Mehr CPU‑Multithread‑Leistung und schnellere NVMe‑Caches brauchst.
  • Optional U.2‑SSDs als Cache nutzen möchtest.
  • Viele parallele Dienste/Container laufen lässt.[computerbase][hardware64][techtest]

Praktische Konsequenzen

• Medienserver: Für reines Streaming/Transcoding ist das normale DXP2800 oft die bessere Wahl wegen QuickSync und AV1‑Hardwaredecode.[reddit][geekextreme]
• Netzwerk‑Throughput: Nur das GT bietet 10‑Gbit‑LAN – sinnvoll bei großen Datei‑Transfers, VM‑Images oder mehreren gleichzeitigen High‑Speed‑Clients.[computerbase][pcgameshardware]
• Erweiterbarkeit: GT hat schnellere M.2‑Anbindung (PCIe x2) und U.2‑Option; RAM‑Upgrade‑Pfad ist flexibler (2 Slots, bis 32 GB).[pcgameshardware][schroederdennis]

Quote from Krid.of-K

Erweiterbarkeit: GT hat schnellere M.2‑Anbindung (PCIe x2)

Quote from Krid.of-K

M.2 NVMe
2× PCIe Gen3 x1 (~0,8 GB/s pro Slot)

Das stimmt nicht. Beide DXP haben die gleiche M.2-Anbindung (PCIe Gen 3 x2, was max. 1,6GB/s ermöglicht).

Quote from Krid.of-K

Ja mehr Arbeitspeicher können beide Vertragen

Mit was/wie nutzt du die Standard-8GB denn aktuell aus? :-O

Eine NAS mit einer AMD CPU würde ich persönlich nicht mal mit der Kneifzange anfassen.

Moin,

Quote from Iamlegion

Das stimmt nicht. Beide DXP haben die gleiche M.2-Anbindung (PCIe Gen 3 x2, was max. 1,6GB/s ermöglicht).

Darf man wissen woher du diese Information hast, habe jetzt gesucht, Persönlich ohne KI, aber nichts Konkretes gefunden auch nicht auf der Hersteller Seite.

Quote from FredvomJupiter

Eine NAS mit einer AMD CPU würde ich persönlich nicht mal mit der Kneifzange anfassen.

Auch sei die frage erlaubt, kannst du uns Wichtige Informationen zukommen lassen?

Krid.of-K so drastisch wie FredvomJupiter würde ich es nicht ausdrücken, aber mein "Herz/Bauch/Monk" tut sich mit einer AMD-CPU auch schwer(er). Ist einfach so, auch wenn technisch vielleicht unbegründet(?).

Jetzt die o.a. Infos in komprimierter Form lassen für mich doch den Schluss zu, dass ich letztes Jahr für mich alles richtig gemacht habe. Vor allem "stromgünstig und leise".

Meine „Ur-DXP2800“ hier gebraucht im Forum gekauft, hat einwandfrei funktioniert (mit 16 GB und 32 GB RAM). Da ich mich auch an die offizielle Liste von damals (Achtung: Die Liste „lebt“, man sollte sich davon, wenn man etwas aus dieser Liste käuflich erwirbt, einen Screen o. ä. machen. Könnte ggf., als Nachweis dienen) gehalten habe, kaufte ich genannte WD-HDD. Blöd halt das es WD-HDD der Serie EFPX waren, die ich rein gekauft hatte. Damit ging der Spaß den los.

FAZIT (hätte nicht sein brauchen): Man schickte mir eine neue 2800er, die bestückte ich gleich mit 32 GB RAM und zwei Seagates IronWolf (kann man in der foreninternen Kompa-Liste sich heraussuchen). Seitdem die „neue“ dann eingerichtet ist/wurde, läuft die. Keine Probleme in irgendeiner Form.

Quote from Krid.of-K

Darf man wissen woher du diese Information hast, habe jetzt gesucht, Persönlich ohne KI, aber nichts Konkretes gefunden auch nicht auf der Hersteller Seite.

Von meiner eigenen DXP2800 (die ja laut deinen Angaben langsamer wäre und nur mit x1 angebunden).
Nutzt man lspci zum Auslesen, erhält man:

               LnkCap: Port #0, Speed 16GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
               LnkSta: Speed 8GT/s (downgraded), Width x2 (downgraded)
               LnkCap: Port #1, Speed 8GT/s, Width x2, ASPM not supported
               LnkSta: Speed 8GT/s, Width x2

"Port #0" ist hier meine NvME und "Port #1" ist der PCIe-Port im NAS.
"LnkCap" ist das maximal Mögliche und "LnkSta" ist der aktuell aktive Link.
Somit siehst du, dass die NvME PCIe4 x4 könnte, aber auf PCIe3 x2 runtergeschraubt ist.
Und beim Port selbst ist eben PCIe3 x2 das Maximum und auch aktiv.

Zur Erklärung: den PCIe-Standard erkennt man am Speed. 8GT/s = PCIe3 und 16GT/s = PCIe4.

Den Speed bestimmt die Prozessor/CPU-Architektur und das ist sowohl bei Intel N1xx als auch bei AMD Ryzen R2xxx eben PCIe3. Der Ryzen hat zwar mehr Lanes als der Intel, aber dennoch sind die M.2-Slots der beiden DXP-Varianten jeweils mit 2 Lanes angebunden.

Das bestätigen auch andere User z.B. hier: Reddit-Beispiel

Abgesehen davon, dass ich auch schon live Leseraten von 1,5GB/s auf dem Ding gesehen habe.


Dein Perplexity hat sehr wahrscheinlich diesen Artikel hier gefunden und für bare Münze genommen: SchroedingerDennis-Quatschartikel
Aber das ist halt Quatsch. 😅
Keine Ahnung wie er sich das hergeleitet hat, aber eine non-GT hatte er wohl nicht wirklich zum Vergleich vorhanden oder die Ergebnisse falsch interpretiert. 🤷‍♂️

Quote from Krid.of-K

Auch sei die frage erlaubt, kannst du uns Wichtige Informationen zukommen lassen?

Mehr Stromverbrauch im Idle, Idle ist der Normalzustand einer NAS CPU zu 99%

IGPU fraglich was die Performance angeht bzgl. Plex / Jellyfin

Ältere Architektur für mehr Geld

Die GT sind ( so denke ich) nur eine Reaktion auf die Chipkrise, unter normaler Umstände wäre die nicht auf den Markt gekommen.

Die GT füllen ja auch keine Lücke oder so, die sind einfach parallel, finde ich generell sehr merkwürdig.

Quote from eineb

Ich würde sagen, es kommt darauf an worauf Du mehr Wert legst und was eher Dein Geldbeutel spricht

Hierdurch wird wohl eine Entscheidung getroffen