Portainer Verknüpfung auf dem Desktop als https://

    Mit Hilfe der Docker-App kann man ja eine Verknüpfung auf dem Desktop des NAS direkt zu den Containeren erstellen. Das finde ich sogar ziemlich hilfreich.
    wenn ich dies mit Portainer mache, dann wird eine Verknüpfung zu http://192.168.178.xxx:9444/ erstellt. Diese funktioniert natürlich nicht. Es sollte eine https - Verbindung sein.
    Nun habe ich aber kein Möglichkeit gefunden dies zu ändern.

    • Gibt es irgendwo eine Einstellung die ich übersehen habe um eine https - Verknüpfung zu erstellen?
    • Oder gibt es vielleicht sogar eine Möglichkeit selbst Verknüpfungen auf dem Desktop zu erstellen?
  • Go to Best Answer

    steffenglock

    Bei mir isses so:

    https//192.168.1.XXX:9443

    Bei Deiner Adresse fehlt das "s" bei http....

    Ich erstelle solche Verknüpfungen eh immer händisch.

    Meine Hardware


    • DXP4800 Plus mit Unraid | 2x 64 GB Crucial DDR5-5600 (CT64G56C46S5.M16B1) | 4x 16TB Syno HAT5300-16 | 2x Samsung 990 Pro (4 TB & 4 TB)
    • DXP2800 mit Ugos Pro | 1x 64 GB Crucial DDR5-5600 (CT64G56C46S5.M16B1) | 2x 16TB Syno HAT5300-16 | 2x Samsung 990 Pro (2 TB & 4 TB)
    • Unas 2 (Ubiquiti UniFi) | 1x4 GB Fix | 2x 24TB Ubiquiti HDD (Western Digital; Raid1) | --


    . Ubiquiti Unifi Netzwerksystem 10GbE (1-10GbE)

    Das Portainer-Zertifikat für den direkten Zugriff über https://...:9443 gilt scheinbar nur für "localhost" als Hostname und ist zudem noch selbstsigniertes Zertifikat. Das akzeptieren die wenigsten Browser.

    Also besser bei

    Code
    docker run -d -p 9000:9000 -p 8000:8000 -p 9443:9443 --name=portainer ...


    auch noch den Port 9000 mit aufnehmen und über (ohne s) gehen. Rein intern muss ja nicht https sein.

    Ugreen NAS DPX4800Plus, UGOS 1.15.1.0127, 2x Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB Raid1, 3*Toshiba MG10ACA20TE HDD 20TB Raid5, 64GB RAM -> 2 x Crucial DDR5 RAM 32GB 4800MHz SODIMM
    DS1522+ | DSM 7.3.2-86009U3 (Final) | 40 GB RAM | 3 x WD 14TB WD140EFGX Red Plus SHR, 2 x M.2-Samsung 980 Pro SSD 1TB SHR
    DS415+ | DSM 7.1.1-42962-9 (Final) | 8 GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basic

    Edited once, last by Benares (May 5, 2026 at 12:26 PM).

    Quote from steffenglock

    eine https - Verbindung sein.
    Nun habe ich aber kein Möglichkeit gefunden dies zu ändern.

    Wenn Du in der Docker App die Funktion Vernüpfung erstellen öffnest steht da in einem der Felder schon die Port Nummer drinn, die kannst Du ändern. Anklicken und ein Dropdown Auswahlfeld öffnet sich, oder einfach selbst manuell ändern. Ebenfalls kannst Du da auch ein eigenes Icon für die Verknüpfung setzten, da gibt es such ein Feld dazu. (Bin grad nur am Handy, sonst würde ich es Dir genauer beschreiben)

    Meine Hardware

    iDX6011 Pro in Späh ^^

    DXP4800+ 2x8TB WDRedPl Btrfs Raid1 2x 2TB Lexar NM790 Raid1, 64GB RAM Kingst. KVR48S40BD8-32 DDR5/4800MH

    DXP2800 1x 12TB Seag. 1x 12TB WDRedPl, Raid1 Btrfs 16GB RAM Cruc. CT16G56C46S5.C8B2, 2x NVME Samsg,

    DS1525+ 2x8TB WD, Btrfs SHR, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1. 40GB ECC RAM_Speicher.de

    DS920+ DSM 7.3.2 Btrfs Raid1 2x8TB WD, 2x2TB Samsg. 970 EVOPlus, RAM 20GB DDR4-2666MHZ Speicher.de

    USV US3000, EatonEllip.PRO 850DIN, Switch Zyxel GS1200-8 1GB, Zyxel XMG-108 8 x 2,5GB

    Edited 2 times, last by eineb (May 5, 2026 at 2:55 PM).

    Das habe ich auch schon alles gefunden.
    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.


    Allerdings erstellt das immer einen Link in der Form http://<nas-ip>:9444 ! Was ich brauche ist https:

    und nicht http! Portainer besitzt keine Weiterleitung von http auf https. Du startest dann immer mit einer Fehlermeldung.

    Ich gehe davon aus, dass diese Links in Wirklichkeit *.sh Dateien sind die man auch entsprechend ändern können müsste.

    s. #3. Wie kommst du auf Port 9444? Im Standard lauscht Portainer auf Port 9000 für http und Port 9443 für https, je nach Einrichtung. Aber bei https ist das Problem halt das Zertifikat.

    Ugreen NAS DPX4800Plus, UGOS 1.15.1.0127, 2x Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB Raid1, 3*Toshiba MG10ACA20TE HDD 20TB Raid5, 64GB RAM -> 2 x Crucial DDR5 RAM 32GB 4800MHz SODIMM
    DS1522+ | DSM 7.3.2-86009U3 (Final) | 40 GB RAM | 3 x WD 14TB WD140EFGX Red Plus SHR, 2 x M.2-Samsung 980 Pro SSD 1TB SHR
    DS415+ | DSM 7.1.1-42962-9 (Final) | 8 GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basic

    Den port 9444 habe ich so bei der Installation festgelegt. Das ist schon richtig so und hat seine Gründe. Und nein bei mir lauscht auf 9000 kein http Aufrufmöglichkeit.

    Portainer seit der Version 2.9 standardmäßig auf HTTPS und den Port 9443 setzt. Der unverschlüsselte HTTP-Port 9000 wird in den offiziellen Installationsbefehlen nicht mehr mitgegeben und ist daher "geschlossen".

    Grundsätzlich möchte ich Portainer nur über https nutzen. Das funktioniert auch. Leider erstellt die DockerApp aber nur http - Links !!! Genau da ist mein Problem. Ich möchte das über den auf den Desktop erstellten Link benutzen (reine Bequemlichkeit). Dazu müsste halt nur ein kleines s eingefügt werden was ich nicht kann und auch nirgendwo finde!

    Quote from Camelot631

    Ich erstelle solche Verknüpfungen eh immer händisch.

    wie genau erstellst Du auf der Oberfläche der NAS einen solchen Link händisch? Ich hab noch keinen Weg gefunden dies direkt zu machen

    Edited once, last by steffenglock: Ein Beitrag von steffenglock mit diesem Beitrag zusammengefügt. (May 5, 2026 at 3:01 PM).

    Häh? Zeig mal bitte den Befehle oder den Stack, mit dem du Portainer installiert hast. Klar kannst du auch in der aktuellen Version den 9000er-Port mitgeben und über http darüber arbeiten.

    Lies mal hier und schau dir diesen Abschnitt an:
    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.

    Ugreen NAS DPX4800Plus, UGOS 1.15.1.0127, 2x Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB Raid1, 3*Toshiba MG10ACA20TE HDD 20TB Raid5, 64GB RAM -> 2 x Crucial DDR5 RAM 32GB 4800MHz SODIMM
    DS1522+ | DSM 7.3.2-86009U3 (Final) | 40 GB RAM | 3 x WD 14TB WD140EFGX Red Plus SHR, 2 x M.2-Samsung 980 Pro SSD 1TB SHR
    DS415+ | DSM 7.1.1-42962-9 (Final) | 8 GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basic

    Moinsen.

    Ja das ist ja eine nette Sache, aber …

    Ich habe gerade einen Test gemacht und wollte Heimdall als Desktop-Icon anlegen.

    Huch was jetzt? Heimdall auf 80 und 443 Ports gelegt, ich wollte das so und dann sowas.

    Freies Zitat: Bitte einen sicheren Port größer als 1024 verwenden.

    OK. Ich kann also keine Verknüpfung anlegen, die das definierte Ziel übernimmt. Cool, cool, cool.

    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.

    Es fehlt ein Texteingabefeld (aka. TextBox für die Nerds) wo die Adresse eingepflegt/geändert werden kann.


    Als Workaround vielleicht den/das/des Desktopverknüpfung-Dingens per SSH/Konsole mit Editor bearbeiten.

    Geht das auch mit der TextEdit-App von UGOSPro?


    Das ist ja mal was, muss ich jetzt einen Vorschlag einreichen bei UGreen?

    Ich bin doch so schüchtern …


    Liebe Grüße aus HaHa. Ich muss weiter Netzwerke planen. Plane darüber und lass laufen.

    Standard Nerd. "Have You tried to turn it off and on again?", ist mein Lieblingswitz.

    Außerdem habe ich was wichtiges Programmiert, aber vergessen, wo ich das gespeichert habe und was es macht.

    Gut, dass es NAS gibt, oder? Hab euch alle lieb, so ganz pauschal. :love:

    Meine Hardware


    • DH2300 | 4 GB LPDDR4X-RAM | 1x 4 TB Seagate IronWolf - 1x 22 TB Seagate Exos

    Edited once, last by ZuiMelanieForno (May 5, 2026 at 3:18 PM).

    Quote from steffenglock

    Portainer seit der Version 2.9 standardmäßig auf HTTPS und den Port 9443 setzt. Der unverschlüsselte HTTP-Port 9000 wird in den offiziellen Installationsbefehlen nicht mehr mitgegeben und ist daher "geschlossen".

    Ich installiere Portainer auf der Konsole so mit :9000, das funktioniert Problemlos. Allerdings benötige ich nichts anderes als http:// , da ich Portainer eh nur intern nutze.

    sudo docker run -d -p 8000:8000 -p 9000:9000 --name=portainer --restart=always -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -v /volume1/docker/portainer:/data portainer/portainer-ce

    Meine Hardware

    iDX6011 Pro in Späh ^^

    DXP4800+ 2x8TB WDRedPl Btrfs Raid1 2x 2TB Lexar NM790 Raid1, 64GB RAM Kingst. KVR48S40BD8-32 DDR5/4800MH

    DXP2800 1x 12TB Seag. 1x 12TB WDRedPl, Raid1 Btrfs 16GB RAM Cruc. CT16G56C46S5.C8B2, 2x NVME Samsg,

    DS1525+ 2x8TB WD, Btrfs SHR, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1. 40GB ECC RAM_Speicher.de

    DS920+ DSM 7.3.2 Btrfs Raid1 2x8TB WD, 2x2TB Samsg. 970 EVOPlus, RAM 20GB DDR4-2666MHZ Speicher.de

    USV US3000, EatonEllip.PRO 850DIN, Switch Zyxel GS1200-8 1GB, Zyxel XMG-108 8 x 2,5GB

    Edited once, last by eineb (May 5, 2026 at 3:34 PM).

    Quote from eineb

    Ich installiere Portainer auf der Konsole so mit :9000, ds funktioniert Problemlos. Allerdings benötige ich nichts anderes als httP:// , da ich Portainer eh nur intern nutze.

    schön für Dich. Das kann ich auch so machen löst aber mein Problem nicht.
    Aber was ist nun mit meinem eigentlichen Problem, dass ich keinen HTTPS - Link aus der DockerApp auf den Desktop ablegen kann?

    Verstehe ich nicht. Man kann doch bei Erstellung einer Verknüpfung auch einfach das eintippen:

    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.

    Meinetwegen auch https irgendwohin. Aber erstmal muss die URL auch im Browser funktionieren und dann einfach ein Lesezeichen im Browser setzen?
    Edit: DockerApp?, kenne ich nicht 🤫

    Ugreen NAS DPX4800Plus, UGOS 1.15.1.0127, 2x Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB Raid1, 3*Toshiba MG10ACA20TE HDD 20TB Raid5, 64GB RAM -> 2 x Crucial DDR5 RAM 32GB 4800MHz SODIMM
    DS1522+ | DSM 7.3.2-86009U3 (Final) | 40 GB RAM | 3 x WD 14TB WD140EFGX Red Plus SHR, 2 x M.2-Samsung 980 Pro SSD 1TB SHR
    DS415+ | DSM 7.1.1-42962-9 (Final) | 8 GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basic

    Edited once, last by Benares (May 5, 2026 at 3:26 PM).

    Moinsen.

    Hab ich das was nicht mitbekommen? Ich dachte, es geht um die Desktop-Verknüpfung aus dem NAS/UGOSPro?

    Bei Windows (.lnk) oder Linux (.desktop) sind das diese Dateitypen, die sich auch mal verstecken im Explorer. Diese kleinen …


    OK. Ich habe versucht irgendeine .desktop-Datei zu finden, aber TextEdit hat die Rechte nicht.

    Muss ja nicht sein.

    Ich guck’ mal per SSH.


    Bis Später ...

    Standard Nerd. "Have You tried to turn it off and on again?", ist mein Lieblingswitz.

    Außerdem habe ich was wichtiges Programmiert, aber vergessen, wo ich das gespeichert habe und was es macht.

    Gut, dass es NAS gibt, oder? Hab euch alle lieb, so ganz pauschal. :love:

    Meine Hardware


    • DH2300 | 4 GB LPDDR4X-RAM | 1x 4 TB Seagate IronWolf - 1x 22 TB Seagate Exos

    Quote from Benares

    Man kann doch bei Erstellung einer Verknüpfung auch einfach das eintippen:

    genau das suche ich doch !!! wie erstelle ich so eine Verknüpfung auf der Oberfläche des uGREEN nas?
    -rechter Mausklick gibt nur den Punkt Individualisierung
    Ich habe schon überall gesucht wie man einen Link oder eine Verknüpfung auf der Oberfläche ablegen kann. Aber leider nichts gefunden. Also Benares wie machst Du das?

    Ach so, du meinst, darum geht's? Das funktioniert auch
    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.

    Ugreen NAS DPX4800Plus, UGOS 1.15.1.0127, 2x Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB Raid1, 3*Toshiba MG10ACA20TE HDD 20TB Raid5, 64GB RAM -> 2 x Crucial DDR5 RAM 32GB 4800MHz SODIMM
    DS1522+ | DSM 7.3.2-86009U3 (Final) | 40 GB RAM | 3 x WD 14TB WD140EFGX Red Plus SHR, 2 x M.2-Samsung 980 Pro SSD 1TB SHR
    DS415+ | DSM 7.1.1-42962-9 (Final) | 8 GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basic

    Quote from steffenglock

    Benares wie machst Du das?

    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.

    dann
    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.
    Als Port wird mir 9000 und 8000 angeboten, aber 8000 ist Quatsch. Natürlich muss Portainer erst mal mit "-p 9000:9000" laufen.

    Ugreen NAS DPX4800Plus, UGOS 1.15.1.0127, 2x Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB Raid1, 3*Toshiba MG10ACA20TE HDD 20TB Raid5, 64GB RAM -> 2 x Crucial DDR5 RAM 32GB 4800MHz SODIMM
    DS1522+ | DSM 7.3.2-86009U3 (Final) | 40 GB RAM | 3 x WD 14TB WD140EFGX Red Plus SHR, 2 x M.2-Samsung 980 Pro SSD 1TB SHR
    DS415+ | DSM 7.1.1-42962-9 (Final) | 8 GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basic

    Quote from Benares

    Ach so, du meinst, darum geht's? Das funktioniert auch

    Nein tut es nicht! Es funktioniert nur für HTTP !!!
    Erstell doch mal einen Link auf 9443 (was nebenbei gesagt schon vom Portal des ugos belegt ist und deshalb bin ich auf 9444). Das ist der HTTPS Port. Und Du wirst sehen, dass kein Link mit HTTPS erstellt wird. Anscheinend geht ugreen davon aus, dass man alle seine Container nur per HTTP ansprechen will.
    Wer zum Beispiel OpenWebUI benutzt hat dieses Problem auch. Ruft man dort die HTTP Seite auf, dann funktionieren Dinge wie Spracheingabe etc nicht weil die Software aus Sicherheitsgründen HTTPS verlangt.
    Ja ich könnte das alles mit einem ReverseProxy erschlagen ... aber warum mit Kanonen auf Spatzen schießen wenn man nur den Link etwas verändern will.

    Quote from steffenglock

    schön für Dich. Das kann ich auch so machen löst aber mein Problem nicht.

    Das habe ich schon so verstanden, mir ging es hier nur darum, daß sich Portainer auch mit :9000 noch installieren läßt.

    Quote from steffenglock

    Aber was ist nun mit meinem eigentlichen Problem, dass ich keinen HTTPS - Link aus der DockerApp auf den Desktop ablegen kann?

    Quote from steffenglock

    Portainer seit der Version 2.9 standardmäßig auf HTTPS und den Port 9443 setzt.

    soweit ich weiß, https und Port 9443 sind bereits standardmäßig von Ugos belegt, (frag mich jetzt nicht für was und warum, hat UGREEN wohl so unglücklich festgelegt) dehalb habe ich in der Systemsteuerung - Geräteverbindung - Portal für https:// dort den Port etwas verändert und Nutze diesen für https://

    Ich vermute mal, daß es aus diesem Grund auch nicht in der DockerApp für https:// Verknüpfungen nicht verwendet werden kann.


    Vielleicht verätst Du uns ja mal warum Du https:// unbedingt haben möchtst -> nur deshalb siehe im Zitat?

    Quote from steffenglock

    Portainer seit der Version 2.9 standardmäßig auf HTTPS und den Port 9443 setzt. Der unverschlüsselte HTTP-Port 9000 wird in den offiziellen Installationsbefehlen nicht mehr mitgegeben und ist daher "geschlossen".

    Meine Hardware

    iDX6011 Pro in Späh ^^

    DXP4800+ 2x8TB WDRedPl Btrfs Raid1 2x 2TB Lexar NM790 Raid1, 64GB RAM Kingst. KVR48S40BD8-32 DDR5/4800MH

    DXP2800 1x 12TB Seag. 1x 12TB WDRedPl, Raid1 Btrfs 16GB RAM Cruc. CT16G56C46S5.C8B2, 2x NVME Samsg,

    DS1525+ 2x8TB WD, Btrfs SHR, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1. 40GB ECC RAM_Speicher.de

    DS920+ DSM 7.3.2 Btrfs Raid1 2x8TB WD, 2x2TB Samsg. 970 EVOPlus, RAM 20GB DDR4-2666MHZ Speicher.de

    USV US3000, EatonEllip.PRO 850DIN, Switch Zyxel GS1200-8 1GB, Zyxel XMG-108 8 x 2,5GB

    Edited once, last by eineb (May 5, 2026 at 4:15 PM).

    Quote from eineb

    Vielleicht verätst Du uns ja mal warum Du https:// unbedingt haben möchtst

    Eigentlich sollte das Standard sein. Nicht umsonst verweigern viele Browser unverschlüsselte Kommunikation.
    Wer schon mal durch irgend eine Fehlkonfiguration jemanden in seinem System hatte der wird das nachvollziehen können. Portainer und Docker sind so zentrale Anlaufstellen, dass ich auf jeden Fall verhindern möchte, dass da jemand mit protokollieren kann.
    Ich nutze auch Tailscale um mein System von außen erreichen zu können. Das gute daran, man muss keinerlei Ports in seiner Firewall öffnen. So kann man sich einen verschlüsselten Zugang verschaffen ohne auch nur ein kleines Türchen von außen offen zu haben!

    Wenn das alles aber zu aufwendig wird, dann werde ich das ganze per Proxy lösen. Allerdings muss ich dann auf die Bequemlichkeit von Links auf dem Desktop meiner NAS verzichten.

Participate now!

Join our community with over 10,000 members!

Register yourself now for free to get full access to all content, graphics, downloads and other exclusive features!

Register Yourself Login