Intel N100 NAS (UGreen DXP-2800) – Schafft der Prozessor Entpacken/Reparieren bei Sabnzbd?

Quote from sad21211212

Hey zusammen,

• 1x 1TB NVMe (Cache/Downloads)

Nicht zu empfehlen (Forensuche/Google-Suche nutzen, eine KI befragen etc.). Eher 2te NVMe, als Volume einrichten. Docker, Apps usw. da drauf, die Massendaten dann auf die HDD.

Backup unabdingbar, extern und aktuell und geprüft bitte für den GAU bereithalten.

Zum Thema Cache, ganz aktuell hier im Forum, mal die 3 Seiten lesen, Überlegungen ggf. überdenken: DXP2800 HDD Aufrüsten schlägt fehl

Quote from sad21211212

Die Dienste, die ich laufen lassen würde:

Ich hab genau dieses Scenario bei mir laufen auf der 480T plus das schafft sie alles ohne schwitzen allerdings audioshelf und sabnzbd separiert in einer VM und jellyfin über „Ugreen docker“ läuft hier seit ewigkeiten ohne Probleme. Allerdings kein N100

Du brauchst unbedingt 16 GB RAM zwingend dafür, und alles muss auf die NVME damit beim entpacken Downloaden und gegebenenfalls reparieren (gleichzeitig) alles rauszuholen ist. Ja es geht aber kommt ins schwitzen falls gleichzeitig repariert werden muss

Jellyfin für den n100 kein Problem. Der chip hat eine hervorragende Hardware-Beschleunigung (QuickSync). Solange du "Direct Play" nutzt oder das Transcoding über die iGPU läuft, merkt die CPU davon kaum etwas. Audiobookshelf ist ohnehin sehr genügsam

Achja weg mit dem Cache Müll

Wird schon laufen, das hatte ich früher auf meiner DS 920+ auch am laufen, und die ist bedeutend schwächer von der CPU her als die DXP2800.

Cache bitte nicht, mach ein normales Volume und pack da die Ordnerstruktur rein welche von "arr" benötigt wird.

Ich hatte ursprünglich dem "Media und usenet-Ordner" auf einer Sata-SSD, selbst die geht am Stock und war zu 100% ausgelastet wenn download und entpacken lief Ich habe sogar die downloads wärend der Nachbearbeitung pausiert

Nun aber alles auf NVME, Vollspeed zu jeder Zeit und alles parallel.

Wichtig ist die Kühlung durch den Lüfter.
Mit 7200er Platten wurde es bei mir zu knapp.
Je nachdem wo das Ding steht würde ich bei häufiger Last den Lüfter sicherheitshalber voll laufen lassen.
Denn CPU und Chipsatz müssen gut gekühlt werden, die Wärme der Platten raus.
Bei mir war das Board in den schutzmodus gegangen.

Ich denke, daß es hier im Forum nur wenige Unraid User überhaupt gibt.

Hast Du Dich hierzu auch einmal im Unraid Forum schlau gemacht? Ich denke dort gibt es eher mehr User die diese Kombination nutzen.

Der N100 und die DXP2800 sind Hardwareseitig auf jedenfall perfomanter als zb. eine DS725+ / DS925+ (wenn Dir das vieleicht hilft) RAM ist halt wichtig möglichst viel davon zu haben schadet nicht. mind. 16GB sollten es schon sein.

Quote from sad21211212

Beziehen sich eure Empfehlungen bzw. Bedenken konkret auf das UGREEN OS?

Primär auf UGOS Pro, weil (wie schon gesagt wurde) die meisten hier das nutzen. Aber nicht wenige hier kommen von einer Synology und im dortigen Forum galt wohl ähnliches bzgl. SSD als Cache. Zudem sind die (hier) aufgeführten Gründe auch eher allgemeingültiger Natur:

• Linux basierte Betriebsysteme nutzen RAM effizient als Cache
• bei Lese-Cache müsste vorher bekannt sein, dass die Daten demnächst gelesen werden damit sie dann zum richtigen Zeitpunkt auch tatsächlich im Cache liegen
• bei Schreib-Cache müssten die Daten dann schon so groß sein, dass sie nicht mehr in den RAM passen

Und es mag weitere Gründe geben, sodass man sagen kann: es mag Konstellationen geben, wo ein Cache sinnvoll ist, im Allgemeinen ist er es aber nicht und verursacht mehr Probleme als Nutzen. Natürlich hält dich nichts davon ab, es mal mit Unraid auszuprobieren, ein paar Tests zu machen und deine Erfahrungen dann hier zu teilen.

Quote from sad21211212

Hat hier jemand SABnzbd oder NZBget auf einem N100 laufen egal ob im NAS, Mini-PC oder einem ähnlichen Setup? Kommt er mit einer Gigabit-Verbindung mit, oder wird das Entpacken/Par2-Reparieren zum Bottleneck?

Ehrlich gesagt verstehe ich die Frage nicht so ganz. Du wirst ja nun nicht 24/7 Downloads laufen haben (dann wären deine Platten in ein paar Wochen voll). Da ist es doch völlig egal, ob das NAS noch ne Minute länger mit auspacken beschäftigt ist. Wie hier schon geschrieben wurde ist der N100 auf jeden Fall sehr viel schneller als die lahmen Enten, die Synology so verbaut. Das kann ich auch aus eigener Erfahrung bestätigen. Früher hab ich (bei einer 100er Leitung) ein paar Minuten warten müssen, jetzt beim N100 nicht mehr.

Aber wenn du die Frage wirklich beantwortet haben möchtest: Ja, bei 1GBit könnte ich mir gut vorstellen, dass der Prozessor dann das Bottleneck wäre. Ich sehe halt nur die Relevanz nicht.