Docker Aktualisierungsfunktion - Erfahrungen

Quote from *kw*

• Erkennung einer bereitgestellten Aktualisierung wird korrekt angezeigt
• Auslösen einer Aktualisierung:
  • a) fehlerhaft, wird nicht durchgeführt
  • b) wird durchgeführt, aber hinterlässt fehlerhafte Image-Duplikate (bspw. jdownloader, glutun, homeassistent)

c) Container startet nicht mehr (scheinbar zufällig, mal trifft es den einen, dann einen anderen Container)

Ich habs längst aufgegeben mit der Aktualisierungsfunktion. Musste mehrmals eingreifen:

docker-compose up --force-recreate --build -d

Die fehlerhaften Image-Duplikate sind nichts neues, einfach löschen, fertig.

Ich hab eben mal draw.io über den Aktualisierungsbutton der Docker-App aktualisiert mit dem Ergebnis eines Image-Fehlers, obwohl das neuste Update gezogen und draw.io aktualisiert wurde.

Anschließend habe ich Sterling-PDF (was ich eigentlich schon längst gegen ein anderes Tool, dessen Name mir grade nicht einfällt, ersetzen wollte) manuell redeployed, indem ich den Button Neu bereitstellen angeklickt und vor dem Bereitstellen den Haken bei Das neueste Image abrufen gesetzt habe. Mit etwas Verwunderung erhielt ich auch hier einen Image-Fehler.

Also kurz auf der Kommandozeile ein...

sudo docker images

... eingegeben und siehe da...

This image is exclusive to our members!
Please log in or register for free to view graphics and attachments.

... die alten Images waren noch vorhanden, obwohl mir die Docker App suggeriert, das das Image (1.) entweder gelöscht wurde, oder...

This image is exclusive to our members!
Please log in or register for free to view graphics and attachments.

... (2.) denselben Namen und Versionsnummer wie das heruntergeladene Image trägt. Vermutlich liegt hier der Hase im Pfeffer.

Zu guter Letzt habe ich dann noch Paperless-ngx selbst, sowie die dazugehörigen Images Redis und PostgreSQL über den Aktualisierungsbutton aktualisiert. Nun habe ich jede Menge Image-Fehler, aber meine Container funktionieren weiterhin ohne Probleme.

Vielleicht sollte man dieses Verhalten mal dem Support melden und hören, was die dazu sagen.

Ich danke der App für die Aktualisierungsinfo und schiebe den Stack in Portainer neu an. Offenbar ein zeitsparendes Verfahren

Die wenige Male, die ich bisher ein Image über die UGOS-App aktualisiert habe (Nur Portainer bzw. jetzt nach Umstieg dann Dockhand) hat es funktioniert, letzteres grad gestern noch. "Fehlerhafte" alte Images bieben und wurden händisch gelöscht.

Generell müsste ich mal in Dockhand die automatische Container-Aktualisierung aktivieren und testen, das sollte ja wie Watchtower funktionieren.

In Watchtower ist meines Wissens eune automatische Löchfunktion des alten Image integriert. Vermutlich in der Docker App nicht