Nein leider geht das nur aus den persönlichen Ordnern, das ist wirklich nervig.
Freigabeordner einbinden wäre erste Sahne.
OK, danke für die Info. Ist ja schön, das Ugreen daran arbeitet.
Seltsamerweise gab es wohl diese Funktion bereits, wenn man Redit Posts von vor ca. 7-8 Monaten liest.
KI ist doch nicht immer gut 
Habe diesbezüglich ebenfalls ein Ticket bei Ugreen geöffnet. Der Support arbeitet an dieser Sache und es wird wohl eine Lösung geben 🥳
_Dear User,
This feature is already in the development plan and will be supported in future updates. Please stay tuned for the release information of upcoming app versions.
Thank you for your understanding and patience._
Gibt es zu diesem Thema zufällig schon Neuigkeiten?
Ja, mittlerweile funktioniert das.
Danke. Also nur fürs Verständnis, ob ich es auch richtig verstanden habe. Wir sind 2 Personen, jeder sichert die Bilder seines Handys im jeweiligen Persönlichen Ordner und jeder hat aber auch Zugriff auf einen Gemeinsamen Ordnerbereich mit Fotos?
Hintergrund ist der, ich habe derzeit noch eine Synology DS712+ mit 2x 4TB Raid 1, die Handyfotos werden derzeit nur in Google-Fotos bzw. iCloud gesichert und zuhause händisch aufs NAS kopiert, hier liegen alle Fotos und Videos in einer Ordnerstruktur nach Jahr/Monat/Ereignis sortiert. Jetzt steht ein NAS Wechsel an und in Zukunft sollen die Handys direkt am NAS gesichert werden und ebenso soll jeder am Handy Zugriff auch auf die gemeinsamen Fotos haben.
Läuft die Fotosicherung am Handy auch im Hintergrund oder muss dazu immer die App offen sein?
Ja, so kannst Du das gestalten. Normalerweise läuft das auch im Hintergrund. Hierzu habe ich aber keine Erfahrungswerte, da ich PhotoSync aus dem Playstore ( gibt es auch im Appstore) nutze. Hiermit kann ich so ziehmlich jedes Foto einzeln sichern wohin ich will.
Ok danke, klingt vielversprechend. Photosync hätte ich am iPhone die Vollversion, dort könnte ich das testen.
Bleibt nur noch die Überlegung ob es eine DXP4800 wird oder ob auch die neue DH4300 reicht, zumal es bei mir wirklich nur der Datensicherung dient und eben zu Fotobereitstellung.
Ich persönlich würde nicht auf die NVME Steckplätze verzichten. Denn wenn man auf der DXP Alle Apps,Docker und VMM auf diese installiert, dann gehen die HDDs im Gegensatz zu Synology DS auch wirklich vollständig schlafen, solange auf die HDDs kein direkter Zugriff erfolgt.
Von daher bin ich kein Fan der DH4300, aber das ist Ansichtssache. Preislich nehmen die beiden ja so gut wie nichts.
Den selben Ansatz mit den NVME's hatte ich ebenso in Überlegung, mit dem Gedanken die Fotos App mitsamt Vorschaubildern dann auf die NVME auszulagern, weiß allerdings nicht, ob das so auch möglich ist.
Derzeit bietet Amazon 20% Rabatt auf die DH4300, somit liegen etwa 100€ Preisdifferenz dazwischen und dann müsste man ja bei der DXP4800 noch den Aufpreis für die SSD's dazurechnen, auf der anderen Seite hab ich die Synology nun schon 12 Jahre, wenn die nächste wieder so lange bleibt, wär der Mehrpreis eigentlich vernachlässigbar.
Das ist natürlich ein Argument, aber Mediamarkt haut in letzter Zeit auch mal immer wieder ein Angebot raus, bei dem die Mwstr. wegfällt.
Aber wie DU schon selbst dagst man nutzt sie lange und später beist man sich in den Fiedler weil doch etwas fehlt.
Ich bin aus Ö und bei uns war die MwSt. Aktion gerade erst, denke nicht dass da in den kommenden Monaten wieder etwas kommt, aber ich werde dann doch eher zur DXP tendieren, haben ist besser als brauchen 
Guten Morgen,
Also wenn ich in der App bin und möchte die Fotos in einen öffentlichen Ordner automatisch speichern, geht das bei mir nicht.
Ich würde gerne Alben in unterschiedlichen vordefinierten öffentlichen Ordnern ablegen. Da ich mit Docker keine Chance Zugriff auf die persönlichen Ordner zu bekommen (photoprsm / immich), zu bekommen, möchte ich es so gerne lösen. Ugreen App als sicherungsmethode und die photodoftware in Docker zur Verwaltung.
Dann können gemeinsame Fotos im selben Ordner und private in eigenen Ordner gesichert werden.
was mir aufgefallen ist, vielleicht kann mich da aber auch wer berichtigen (hab die NAS erst seit paar Tagen), dass die Fotos Anwendung NICHT auf das allgemeine Rechtesystem greift, sondern ein eigenes führt. Ebenso funktioniert die Kaskadierung von Rechten für Unterordner nicht. Diese müssen jeweils auch einzeln freigegeben werden, was bei neuen Ordnern natürlich immer n nachträgliches "Dran-denken" mit sich bringt.
Ist das wirklich so oder hab ich n Layer-8 Problem?
was mir aufgefallen ist, vielleicht kann mich da aber auch wer berichtigen (hab die NAS erst seit paar Tagen), dass die Fotos Anwendung NICHT auf das allgemeine Rechtesystem greift, sondern ein eigenes führt.
Das ist richtig, die Berechtigung im UGOS bezieht sich nur auf´s System, die persönlichen / freigegebenen Ordner, Protokolle wie SMB, NFS, rsync usw.
Ebenso funktioniert die Kaskadierung von Rechten für Unterordner nicht. Diese müssen jeweils auch einzeln freigegeben werden, was bei neuen Ordnern natürlich immer n nachträgliches "Dran-denken" mit sich bringt.
Ist das wirklich so oder hab ich n Layer-8 Problem?
Das ist leider so, die Berechtigungen im "öffentlichen Foto Ordner musst du einmalig händisch setzen, und ja, das ist eine kleine Fleißaufgabe. Aber danach kommt ja nur einmal im Jahr ein neuer Jahresordner hinzu, der Aufwand ist dann eigentlich sehr überschaubar.
PS: Die meisten Apps benutzen das UGOS-Berechtigungssystem NICHT, da ist aber kein Fehler sondern der Normalzustand. Plex, Nextcloud, Paperless... alle benutzen immer ihr App spezifisches Berechtigungssystem, was auch Sinn ergibt.
Join our community with over 10,000 members!
Register yourself now for free to get full access to all content, graphics, downloads and other exclusive features!
