Netzwerkbrücke

Hi!

Leider hast du uns nicht verraten, um welche FRITZ!Box und welchen Netgear Switch es sich handelt und welche Datenübertragungsrate, also ob diese Geräte 1 Gbit/s, 2,5 Gbit/s, 5 Gbit/s oder 10 Gbit/s unterstützen. Bei deinem Setup könnte man die FRITZ!Box zunächst außen vor lassen, da alle Geräte inkl. der FRITZ!Box selbst, am Netgear Switch angeschlossen ist und dieser am Ende die Datenübertragungsrate regelt. Um eine bessere Nutzung der Bandbreite zu erreichen, kann man beide LAN Anschlüsse deines NAS verwenden, dafür müsste der Switch aber Link Aggregation unterstützen.

Quote from SecDet

Simplex LAN in einen Netgear

Damit es hier bei den Begrifflichkeiten nicht zu einem Missverständnis kommt: Simplex bezeichnet normalerweise die Kommunikation in eine Richtung (Einbahnstraße) und Duplex eine Kommunikation in 2 Richtungen. Ethernet ist grundsätzlich immer Duplex. Was ich soeben selbst gelernt habe: es gibt tatsächlich Duplex-Verlegekabel. Das sind praktisch aber 2 Kabel in einem, also mit 2x8 Adern. Netzwerktechnisch macht das imho keinen Unterschied: da kommen am Ende auch 2 normale RJ45-Stecker oder RJ45-Buchsen dran. Allenfalls erleichtert es das Verlegen, wenn man ansonsten ohnehin 2 Kabel zu einer Doppeldose führen würde.

Daher: dein Netgear-Switch ist per Duplex an der Fritzbox angeschlossen.

Quote from SecDet

Liegt dies an dem DHCP von der Fritzbox

Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Bei Link Aggregation (LAG) werden beide Ports zusammengeschaltet und das NAS ist über 2 Kabel über eine IP ansprechbar. Das hat in meinen Augen nichts mit dem DHCP zu tun, der ja nur ein Gerät „sehen“ sollte, wenn es, wie von Tommes geschrieben, auch am Switch korrekt eingerichtet ist. Vielleicht liegt hier das Missverständnis darin, dass LAG nur zwischen Switch und NAS eingerichtet wird.

Frage: hattest du die 10 Gbit denn, als du die DXP mit nur einem Kabel an den Switch angeschlossen hattest?

Was vielleicht noch erwähnt werden sollte: wenn du das so realisierst, dann hast du am Ende 2x10 Gbit, aber nicht 1x20 Gbit, falls das vielleicht die Erwartung sein sollte. Siehe hierzu auch:

Quote

Ein Nachteil besteht darin, dass je MAC-Adresse nur ein Port des Trunks benutzt wird – für eine einzelne Station bedeutet es, dass sie keine Vorteile hat – nur das Netz insgesamt profitiert. Weiterhin kann es vorkommen, dass die aktivsten Stationen zufällig alle dem gleichen Port zugeordnet sind, so dass folglich die Last nicht gleichmäßig innerhalb des Trunks verteilt wird.

Quelle

Quote from Kanecaine

Was ich soeben selbst gelernt habe: es gibt tatsächlich Duplex-Verlegekabel.

Ich habe ca. 100 m von solch einem CAT 7 Duplex-Verlegekabel nachträglich durch mein Haus gefädelt und mittlerweile ein 2,5 Gbit/s LAN aufgespannt. Mir persönlich reicht das an Geschwindigkeit vollkommen aus, zumal vieles heutzutage eher über WLAN abgewickelt wird.

Quote from SecDet

Im UGOS habe ich eine Brücke erstellt und erhoffte mir eine schnelle 10g Verbindung. Allerdings ist es bei 1g geblieben.

Wenn du keinen 10 GbE-Switch hast, ist das auch nicht anders zu erwarten.

Quote from Tommes

Mir persönlich reicht das an Geschwindigkeit vollkommen aus, zumal vieles heutzutage eher über WLAN abgewickelt wird.

Du meinst, man hat sich an niedrige Datenraten gewöhnt

Sagen wir so: Ich bin genügsam.

Ja, 1 GbE auch auf den SFP-Ports. K.A. warum du da mehr erwartest.

Quote from alter Mann

Wenn du keinen 10 GbE-Switch hast, ist das auch nicht anders zu erwarten.

---

Du meinst, man hat sich an niedrige Datenraten gewöhnt

Ja, weil ja nach Daten, 10G keinen Vorteil haben (bei vielen, kleinen Daten) - leider
Hätte nicht gedacht, dass die Latenz so hart reinhaut

Das kommt doch auf Deine gezielten Anforderungen an. Die müssten von DIr ersteinmal kund getan werden.

Schau Dich doch mal bei Zyxel um, ich habe zwar nur zwei einfache Zyxel Switche 1x managed, 1 unmanaged in Verwendung, und bin mit einem Standard 2,5GB Netzt zufrieden. Hatte mit den Zyxel noch nie Probleme, machen das was sie sollen und habe bisher auch nur gutes gelesen.

Quote from SecDet

Sollte Brigde können

Was verstehst DU denn darunter?

Ich habe hier jetzt alles auf UNIFI umgestellt. Erstens sehe ich, was los ist, kann die APs drüber verwalten und Profile machen das Leben leichter

10 Gbit, PoE und 24 Port ... da bist du dann aber gleich mal in der Königsklasse, was die Preise anbelangt, aber auch in Bezug auf Stromverbrauch und Lautstärke. Passive Kühlung ist da dann nicht mehr.

Die Frage ist: was brauchst du denn wirklich? Ich glaube kaum, dass alle 24 Ports PoE fähig sein müssen (btw. auch das PoE-Gesamtbudget beachten) und dass du 24 Ports mit 10 Gbit brauchst. Du ersetzt einen Switch, der bisher an allen Ports 1 Gbit bereit gestellt hat, entsprechend stellt sich die Frage, welche Geräte in deinem Netzwerk denn sonst noch 10 Gbit können. Die waren dann ja bisher ungenutzt.

Worauf ich hinaus will: behalte deinen Switch, kauf dir einen kleinen 10 Gbit Switch und schließ daran die DXP und die Geräte an, die per 10 Gbit auf das NAS zugreifen können sollen. Da brauchst du dann ggf. auch keinen PoE-fähigen 10 Gbit-Switch. Da hast du deutlich mehr Auswahl und bist auch in einer ganz anderen Preisklasse. An den 10 Gbit Switch kommt dann deine Fritzbox und der andere Switch mit all den "lahmen" 1-Gbit-Geräten. Wäre spontan mein Vorschlag, ohne mehr zu wissen, wo die Reise hingehen soll.

Ich bin viel kleiner unterwegs SecDet , der USW Flex XG reicht mir.

Quote from SecDet

benötige einen mit mind. 24 ports POE fähig. Sollte Brigde können und halt mehr wie 1g

Uih, also eine "größere Sache"

Ich konnte mit Glück einen nagelneuen EnGenius ECS5512FP (12 Port) für schlappe 200€ ergattern
Davon hätte ich besser mehrere kaufen sollen, denn das Ding kostet min 600€ (im EnGenius Shop sogar 1.100€)

ECS5512FP: Cloud Managed 8-Port 10 Gigabit PoE+ Switch with 4 SFP+ Por

Layer 2+ Switch Comes With a 420W Power Budget and 4 10Gig Uplink Ports The EnGenius Cloud ECS5512FP is an 8-port, 10G per port, PoE++ layer 2+ switch that…

eu.store.engeniustech.com

Muss ein fataler Preisfehler bei Amazon gewesen sein. Ausser mir haben den noch Andere (die ich kenne) gekauft
Das hier war noch der ähnlich niedrige Preis (günstigstes Angebot war knapp unter 200€ - völliger Wahnsinnspreis)
https://www.mydealz.de/deals/engenius-kabellose-router-modems-modell-cloud-managed-switch-8-port-2694879

btw:
Das Ding ist aber definitiv kein kleiner User-Switch (ein schwerer, solider Klotz - leider nicht leise)
This image is exclusive to our members!
Please log in or register for free to view graphics and attachments. This image is exclusive to our members!
Please log in or register for free to view graphics and attachments.

Quote from TanDeb05

Muss ein fataler Preisfehler bei Amazon gewesen sein.

Oder Abverkauf.

K.A. - bei einem Auslaufmodell würde ich das verstehen. Aber wenn es um wertvollen Lagerplatz ging, dann auch
Konkursware wird auf Amazon nicht verkauft, oder?