Belegter Speicher anzeige falsch?

    Hallo

    Ich habe ein komisches Problem mit meiner UGreen DXP4800 Plus NAS:

    Habe dort aktuell 2x 14 TB HDDs in einem RAID 1 verbund am laufen. (Formatiert als BTFS)
    Am NAS liegen aktuell gut 600 GB an Daten. Nur wird mit in der Speicherauslastung (und auch im Windows Explorer beim Netzlaufwerk) 8.8 TB (!!) als belegter Speicher angezeigt.

    Auch die Übersicht auf der NAS Box ist irgendwie komisch und nicht wirklich hilfreich.

    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.

    Auf der NAS ist aktuell nichts ausergewöhnliches installiert. (Keine Snapshots, keine Versionierung)
    Nur die Fotos Apps und die Sync & Backup App für das Syncen der Fotos vom Handy.

    Habt ihr eine Idee, woher der belegte Speicher kommen könnte? (Ein Neustat der Box brachte auch keine Änderung)

    Danke im Voraus für eure Hilfe!

    PS: Ugreen NAS Systeme sind für mich aktuell noch etwas neuland. Sorry wenn ich noch nicht alle Funktionen kenne.

    Quote from ISI360

    Formatiert als BTFS

    Schon weniger komisch. Konfiguriere mal die "Datenverarbeitung" und schieb die von Hand an. This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.

    Meine Hardware


    • DXP6800PRO | 2 x CT16G48C40S5.M8A1 16 GB 4800 MHz | 3 x Seagate ST12000VN0008-2YS101 12TB | 3 x Samsung SSD 870 EVO 1TB | 4 x Samsung SSD 990 PRO 2TB

    Das geht bei RAID1 nicht. Dafür wird RAID 5 oder 6 benötigt. Aber ein so großer Unterschied kann eigentlich fast nur von Snapshots/Versionerung kommen. Da vielleicht nochmal genauer schauen, ob da doch was in der Richtung aktiv ist.

    Quote from mscbs

    Da vielleicht nochmal genauer schauen, ob da doch was in der Richtung aktiv ist.

    Wo könnte ich das noch prüfen? Hab mal die snapshot app bzw versionierungs app heruntergeladen und darin ist eigentlich nichts aktiviert..


    Danke für eure Tipps!

    Eröffnune doch mal ein Ticket bei UGREEN, dann schauen die sich das mal an. Etwas anderes als die Standards zu prüfen bleibt hier kaum möglich.

    Außer Du bist etwas Konsolengewandt, dann könntest Du Dir dort mal die Volumebelegung anschauen. Gibt evtl. mehr her als die GUI.

    Es gibt hier einige User die Dir da bestimmt weiterhelfen können.

    Meine Hardware

    iDX6011Pro 64GB RAM, 3x12 TB SG Enterpr., 2x2TB NVME Lexar NM790 Raid1,

    DXP4800+, 64GB RAM Kingst, 2x8TB WDRedPl. NVME 2x512GB Samsg 970EvoPlus

    DXP2800 1x12TB WDRedPl, 16GB RAM Crucial, NVME 2x256GB Samsg.Raid1,

    DS1525+, 2x8TB WD, 1x12TB SG IronWolf, 1x3TB WDRedPlus, 2x2TB NVME Lexar NM790 Raid1, 40GB ECC RAM

    DS720+ 2x3TB WDRedPl, 2x250GB NVME Samsg. 16GB RAM Crucial,

    DS218+ 1x12TB WD, 1x500GB SSD, RAM 10GB

    USV US3000, EatonEllip.PRO 850DIN, Zyxel XMG-108 8 x 2,5GB, Zyxel GS1200-8 x 1GB,

    Edited once, last by eineb (December 27, 2025 at 8:18 PM).

    Ok danke. Ticket ist offen.
    Bin gespannt auf die Rückmeldung.

    Werde hier noch bescheid geben, wenn ich eine Lösung gefunden hab.

    Vielleicht gibt es eine aufschlussreiche zweite Meinung auf der Konsole. Du verbindest dich über SSH, wechselst in das Root-Verzeichnis und setzt folgende Zeile ab sudo du -sh * Das Kommando ist nicht invasiv und gibt dir eine Übersicht des belegten Plattenspeichers. Zumindest bist du beschäftigt, bis die Rückmeldung vom Support kommt. :)

    Meine Hardware


    • DXP2800 | 1x 64 GB | 2x 6 TB Seagate ST6000VN006-2ZM186 | 2x 1 TB Kingston SNV3S1000G

    Quote from ISI360

    Wo könnte ich das noch prüfen?

    Auf der Konsole. btrfs filesystem usage /volumeXXX wäre ein Ansatz. Welches Volume es betrifft, musst du wissen.

    Meine Hardware


    • DXP6800PRO | 2 x CT16G48C40S5.M8A1 16 GB 4800 MHz | 3 x Seagate ST12000VN0008-2YS101 12TB | 3 x Samsung SSD 870 EVO 1TB | 4 x Samsung SSD 990 PRO 2TB

    Sorry für die späte Rückmeldung.

    "sudo du -sh *" gibt bei mir folgendes aus:

    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.


    Und "btrfs filesystem usage" folgendes:
    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.


    Ich werde nun allerdings mal die etwas radikalere Variante vornehmen, und das Volumen neu mit ext4 formatieren. Hoffe das, dass Problem dan nicht nochmal auftritt.

    EDIT: Auch der Support von UGreen hat mir geraten, Ext4 als Dateisystem zu verwenden. Anbei die Meldung vom Support:

    Quote

    Das von Ihnen beschriebene Verhalten – dass die angezeigte Speichernutzung 8,8 TB beträgt, obwohl nur etwa 600 GB an tatsächlichen Daten vorhanden sind – ist ein bekanntes Phänomen des Btrfs-Dateisystems. Dies hängt mit der Art und Weise zusammen, wie Btrfs Metadaten und interne Speicherberechnungen verwaltet. Obwohl dies kein Hardwareproblem darstellt, führt es zu einer ungenauen Speicheranzeige. In ähnlichen Fällen war die einfachste und schnellste Lösung die verwendung von ext4.

    Edited once, last by ISI360 (January 1, 2026 at 9:02 PM).

Participate now!

Join our community with over 10,000 members!

Register yourself now for free to get full access to all content, graphics, downloads and other exclusive features!

Register Yourself Login