Ugreen Nas als Netzlaufwerk (wie oneDrive)

Welches Linux? Mit Mint Linux fand ich mindestens genau so einfach, wenn nicht sogar einfacher als mit Windows.

Ich verweise ungefragt auf die Anleitung von  Tommes

Quote from Quidam

Welches Linux? Mit Mint Linux fand ich mindestens genau so einfach, wenn nicht sogar einfacher als mit Windows.

Warum kann nicht jedes Linux wahlweise so einfach sein? Also zb Ubuntu, das man wahlweise zu einem sehr anwenderfreundlichen Linux mit quasi nur GUIs upgraden kann. Die Nerds können ja trotzdem (für mich unverständliche) Terminals benutzen

Aber anscheinend ist es nicht „erwünscht“ oder niemand will sich die Arbeit machen einen ernsthaften Windows-Konkurrenten zu programmieren Ich würde gerne dafür zahlen, wenn es sowas gäbe. Wird wohl ein Wunschtraum bleiben

"nur GUI" --> auch Windows hat eine Kommandozeile. Und ansonsten besetzt MacOS (ja, ist kein Linux, aber ein Unix) ja eigentlich diese sehr subjektive Nische. Aber ich weiß, was du meinst und ich hab z.B. nie verstanden, worin sich diese unzähligen Linux-Derivate jenseits ihrer primären GUI (GNOME, KDE, usw.), des Paketmanagers, der Treiber und des ein oder anderen spezifischen Tools unterscheiden. Wäre vielleicht mal was für einen neuen Thread

Moin!

Zunächst einmal möchte ich dir khpx11 ein weiteres Video empfehlen, das ich selbst so zwar noch nicht umgesetzt habe, dich aber vermutlich ans Ziel bringen wird, da hier alles über die GUI von - in diesem Fall Linux Mint - eingerichtet wird.

Ich selbst habe meine Netzlaufwerke lange Zeit über die fstab eingerichtet, bin irgendwann jedoch auf autofs umgestiegen ( bs00038bu hat mein Tutorial dazu ja bereits verlinkt). Die in dem YouTube Video erwähnte Methode finde selbst sehr sympathisch und werde das sicherlich irgendwann mal ausprobieren.

TanDeb05Einfachheit liegt immer auch im Auge des Betrachters. Sicherlich läuft unter Linux einiges anders als unter Windows, aber das ist auch gut und richtig so. Dennoch versuchen einige Linux Distributionen möglichst nah an die Optik und Haptik von Windows heranzukommen, um einen den Umstieg zu erleichtern. Aber grade das zeichnet Linux aus. Man kann quasi jedem Anspruch gerecht werden. Bei Microsoft heißt es nur "friss oder stirb". Dass man sich diese Freiheit ein Stück weit selbst erarbeiten muss und sich dabei auch mal auf die Kommandozeile begeben muss, halte ich für absolut vertretbar, auch wenn mir durchaus bewusst ist, dass grade der Umgang mit der Kommandozeile viele Leute abschreckt. Am Ende ist es doch egal, auf welches Betriebssystem man wechseln möchte, jedes hat seine eigenen Herausforderungen und man muss immer ein Stück weit bereit sein, sich der Sache anzunehmen. Ich selbst bin vor gut 3 Jahren komplett auf Linux Mint umgestiegen und vermisse Windows mittlerweile kein Stück.

Quote from Tommes

Zunächst einmal möchte ich dir khpx11 ein weiteres Video empfehlen,

Habe es mir grad mal angeschaut. Gefällt mir wirklich gut, einfach erklärt und gut zu verfolgen.

Hab das Video selbst, wie so oft, auch nur durch Zufall entdeckt. Interessant finde ich vor allem, das auf diese Weise die Zugangsdaten sicher verwahrt werden und nicht im Klartext in irgendeiner .smbcredentials herum wabert.

Das ist meistens so, habe festgestellt, daß ich mir den Link auch mal gespeichert hatte, aber das Video noch nie angeschaut habe.

In der Tat ist die Ablageform der Zugangsdaten sehr vorteilhaft. Oft weiß man garnicht wo das alles und wie abgespeichert wird.

Quote from TanDeb05

Warum kann nicht jedes Linux wahlweise so einfach sein? Also zb Ubuntu, das man wahlweise zu einem sehr anwenderfreundlichen Linux mit quasi nur GUIs upgraden kann. Die Nerds können ja trotzdem (für mich unverständliche) Terminals benutzen

Warum kann man in Windows nicht mal nur einen Updater bereitstellen, der das ganze System updatet? Bei meinem Arbeitsnotebook hab ich zumindest 4 Update Varianten, eine für Edge, eine für Teams, eine für Visual Studio und dann eine für den Rest. Das ist unkonfortabel und sowas von letztem Jahrtausend.

Bei meinem Linux Mint sag ich per GUI wann er updaten soll und dann sind alle, aber wirklich alle Pakete auf dem neusten Stand, auch von Programmen, die ich sehr selten nutze. Das nenne ich mal Userfreundlich und nicht das was einem Windows so anbietet.

Das dürfte bei den meisten anderen Linuxdistributionen, die eine GUI installiert haben sehr ähnlich sein. Mir fällt da aktuell keine ein, die das anders macht. Es könnte aber sein. In dem Fall, würde ich mal behaupten, dass ist keine Distibution für den normalen Benutzer.

Und per Kommandozeile und entsprechenden Tools habe ich sogar die Möglichkeit, mehrere Systeme gleichzeitig upzudaten ohne dass ich mich auf jedes einzelne Gerät aufschalten muss und keinen WSUS Server benötige oder mir von Windows vorgegeben wird, wann ich das Update einzuspielen habe. Ich kann den Zeitpunkt des Updates selber bestimmen.

Quote from Tommes

TanDeb05Einfachheit liegt immer auch im Auge des Betrachters. Sicherlich läuft unter Linux einiges anders als unter Windows, aber das ist auch gut und richtig so. Dennoch versuchen einige Linux Distributionen möglichst nah an die Optik und Haptik von Windows heranzukommen, um einen den Umstieg zu erleichtern. Aber grade das zeichnet Linux aus. Man kann quasi jedem Anspruch gerecht werden. Bei Microsoft heißt es nur "friss oder stirb". Dass man sich diese Freiheit ein Stück weit selbst erarbeiten muss und sich dabei auch mal auf die Kommandozeile begeben muss, halte ich für absolut vertretbar, auch wenn mir durchaus bewusst ist, dass grade der Umgang mit der Kommandozeile viele Leute abschreckt. Am Ende ist es doch egal, auf welches Betriebssystem man wechseln möchte, jedes hat seine eigenen Herausforderungen und man muss immer ein Stück weit bereit sein, sich der Sache anzunehmen. Ich selbst bin vor gut 3 Jahren komplett auf Linux Mint umgestiegen und vermisse Windows mittlerweile kein Stück.

Wenn man nicht zockt, ist das auch eine super Sache. In meinem Fall bräuchte ich also 2 Rechner. Zumal ich auch viele Windows-gebundene Tools nutze, für die ich leider keine zufriedenstellende Alternative fand

Quote from Tommes

Hab das Video selbst, wie so oft, auch nur durch Zufall entdeckt. Interessant finde ich vor allem, das auf diese Weise die Zugangsdaten sicher verwahrt werden und nicht im Klartext in irgendeiner .smbcredentials herum wabert.

Ist damit Windows gemeint?

Zocken ist unter Linux mittlerweile auch sehr gut möglich außer man benutzt Cheats oder will ganz neue Spiele zocken. Was den Rest angeht, muss man sich ggf. Anpassen oder auf Windows bleiben.

Quote from karl-heinz-lnx

Und per Kommandozeile und entsprechenden Tools habe ich sogar die Möglichkeit, mehrere Systeme gleichzeitig upzudaten ohne dass ich mich auf jedes einzelne Gerät aufschalten muss und keinen WSUS Server benötige oder mir von Windows vorgegeben wird, wann ich das Update einzuspielen habe. Ich kann den Zeitpunkt des Updates selber bestimmen.

Dagegen sage ich ja nichts. Den Befehl, das OS upzudaten bekommt jeder hin. Aber wenn es darum geht einfache Performancetests durchzuführen, komme ich um Nachlesen und/oder kopieren von Befehlen nicht herum. Und das ist gerade mal EIN Befehl von vielen Möglichkeiten beim ein und selben Befehl. Da tue ich mir sehr schwer und würde mir zumindest ein Terminal-basiertes GUI wie "s-tui" wünschen

Quote from TanDeb05

Ist damit Windows gemeint?

Nein. Linux.

Dank Steam wird Zocken unter Linux immer attraktiver, auch wenn ich selbst kein Gamer (mehr) bin. Ich habe „nur“ ein Steam Deck, wo ebenfalls ein Linux werkelt. Zu meiner Schande muss ich aber auch gestehen, das ich auch noch ein Gaming Laptop mit Windows 11 hier rumfliegen habe. Daher ja… für richtige Hardcore-Gamer kommt man um Windows wohl immer noch nicht herum.

Ich schrieb zwar, das ich seit ca. 3 Jahren komplett auf Linux Mint umgestiegen bin, auf meinem Laptop (und ich habe hier nur Laptops, keine Desktop PCs) habe ich, zumindest auf meinem Hauptlaptop, Linux Mint und Windows 11 im Dualboot laufen. Aber das nur am Rande.

Moin!

Ich habe gerade Gigolo ausprobiert, zu dem ich im Beitrag #6 ein passendes YouTube-Video verlinkt hatte. Ich muss zugeben, ich bin begeistert. Das Programm ist wirklich eine Bereicherung für mein Linux Mint (und sicherlich auch für andere Distributionen), da es die Einbindung von Netzlaufwerken erheblich erleichtert. Das Einzige, was ich anders gemacht habe, als in dem YouTube-Video ist, das ich Gigolo nicht über das Programm jdSimpleAutostart, sondern über das in Linux Mint standardmäßig enthaltene Programm Startprogramme eingetragen habe, damit es beim Systemstart automatisch, mit einer Startverzögerung von 5 Sekunden, ausgeführt wird.

This image is exclusive to our members!
Please log in or register for free to view graphics and attachments.

Ich kann das Programm daher nur jedem ans Herz legen, da es die Einbindung von Netzlaufwerken imens vereinfacht.

Quote from khpx11

Ich habe dann aus dem Tutorial vorher geschaut, da wird das Ganze so geschrieben:
//192.168.1.123/Share /media/ cifs uid=1000,credentials=/home/USER/.smbcredentials 0 0

Falsch! In meinem Tutorial wird das aufgeführte Beispiel so geschrieben…

Dokumente -fstype=cifs,uid=1000,credentials=/home/tommes/.smbcredentials ://172.16.1.10/Dokumente

Ist hoffentlich eine fiktive, öffentliche IP

Wo siehst du denn eine öffentliche IP?

Im Code...
Meine sieht ähnlich aus. Könnte aber auch ein Beispiel sein