Kopieren von vielen, winzigen Files von PC zum NAS beschleunigen, aber wie...?

  • Das Kopieren/Verschieben von vielen, winzigen Files vom PC zum NAS ist sehr langwierig. Wie könnte man das Beschleunigen?
    Mir fällt momentan nur ein, diese als große Pakete zu packen (zb 10GiB groß) und dann erst kopieren/verschieben
    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.

    Ich gehe mal davon aus, daß die Files kleiner sind als die Stripe-Size des RAID5 (weiß zufällig jemand die Strip-Size?)

  • Um nur eine große Datei zu erstellen, bietet sich tar an. Das "enttaren" sollte die NAS können, das geht auch mit dem Befehl tar.

    Ggf, könnte man dann auch noch packen. Ob sich das allerdings lohnt, weiß ich nicht. Weil dazu muss man bedenken, dass sowohl der PC das ganze packen muss, als auch die NAS das auspacken muss. Beim Packprogramm sollte man vorher aber testen, ob das auch auf der NAS installiert ist, sonst macht man das alles umsonst. 😉

    NAS: mehrere DXP-4800+ mit Raid 5, 4 Toshiba 22 TB (Btrfs) und Raid 1, 2 Samsung 990 Pro 4 TB (Btrfs), 64 GB RAM

    Clients/Server: Linux Mint 22.3, MX-Linux, Debian Trixie.

  • Um testen kommt man wohl nicht herum. Mit tar kenne ich mich jedoch nicht aus. Ist es da auch so, daß bei Bitrott nur das File im tar-Archiv zerstört wurde, bei der die Bits gekippt (zerstört) wurden? Also ist das tar-Archiv zum Großteil noch wiederherstellbar?

    btw:
    Ist es möglich unter UGOS winrar-Archive zu entpacken? Momentan ist mir nur Winrar bekannt, das Files mit Wiederherstellungsdaten packen kann (standardmäßig AUS - und 3% bei EIN)

  • unrar unter Ugreen OS ist bei mir installiert, könnte also funktionieren.

    Würde ich aber noch mal vorher prüfen, ob das auch bei dir installiert ist.

    NAS: mehrere DXP-4800+ mit Raid 5, 4 Toshiba 22 TB (Btrfs) und Raid 1, 2 Samsung 990 Pro 4 TB (Btrfs), 64 GB RAM

    Clients/Server: Linux Mint 22.3, MX-Linux, Debian Trixie.

  • Sollte das nicht bei Jedem gleich sein, insofern die selbe UGOS-Version installiert wurde?


    Wie ist das eigentlich mit der Datenredundanz bei sehr kleinen Files? Also Files, die kleiner sind, als die Stripesize selbst? Beim DXP8800 müsste so ein kleines File quasi 8x (also auf jeder HDD) vorhanden sein, richtig?

    Edited once, last by TanDeb05: Ein Beitrag von TanDeb05 mit diesem Beitrag zusammengefügt. (December 18, 2025 at 4:42 PM).

  • Nö. Der Platz auf den Platten ist aber trotzdem weg und der Leistungsgewinn durch das RAID gleich Null.

    Meine Hardware


    • DXP6800PRO | 2 x CT16G48C40S5.M8A1 16 GB 4800 MHz | 3 x Seagate ST12000VN0008-2YS101 12TB | 3 x Samsung SSD 870 EVO 1TB | 4 x Samsung SSD 990 PRO 2TB

  • Sollte das nicht bei Jedem gleich sein, insofern die selbe UGOS-Version installiert wurde?

    Theoretisch schon. Nur hab ich das nicht prüfen können, ob es so ist. Nicht dass nachher jemand kommt und sagt, ich hab das nicht und wirft mir dass dann vor. Also einfach mal prüfen vorher.

    NAS: mehrere DXP-4800+ mit Raid 5, 4 Toshiba 22 TB (Btrfs) und Raid 1, 2 Samsung 990 Pro 4 TB (Btrfs), 64 GB RAM

    Clients/Server: Linux Mint 22.3, MX-Linux, Debian Trixie.

Participate now!

Join our community with over 10,000 members!

Register yourself now for free to get full access to all content, graphics, downloads and other exclusive features!