Du hast die Meldung vergessen.
Prinziell würde ich vermuten, dass du kein funktionierende USV hast, da lt. Meldung, nach einem erfolgreichem Wiederstellen, fast sofort wieder ein Diconnect erfolgt. Warum das so ist, kann man aus den Logs nicht sagen. Da hilft es nur sich die Systemlogs anzuschauen.
Hast du schon mal die Verbindung getrennt und wieder neu hergestellt?
Könnte das evtl. die Ursache sein, vorausgesetzt es ist aktiviert?
Ich weis nicht wie der Port behandelt wird, wenn die Zeit abgelaufen ist.
kawa1 Ich glaube auch nicht, dass es ein deiner USV liegt, das sieht eher danach aus, als hätte Ugreen OS ein Problem. Das ist aber eher Spekulation, denn exaktes Wissen. Ohne Systemlogs wird es schwierig was genaueres zu sagen,
Ich glaube auch nicht, dass es ein deiner USV liegt, das sieht eher danach aus, als hätte Ugreen OS ein Problem
Würde ich so eher als inkombatibilität zu einem UGREEN NAS bezeichnen. Ich denke nicht umsonst hat UGREEN so wenige USVs auf die Kombatibilitätsliste gesetzt. Die UGREEN eigene USV kam ja erst weit über ein Jahr später.
eineb Eine USV wird ja von Linux standardmäßig schon unterstützt. Wenn jetzt eine spezielle USV (hier APC) jetzt nicht von einer spezielen Distribution (hier: Ugreen OS) unterstützt wird, würde ich das Problem eher auf die spez. Distri. legen. Daher mein Hinweis. Es kann zum Beispiel Hardwareanforderungen geben, die nicht erfüllt werden, so dass ein Betreiben unter Ugreen OS nicht sinnvoll erscheint oder auch fehlende Treiber oder... Aber auch hierzu sollten die Systemlogs Auskunft geben.
Das meinte ich mit Inkompatibel - > nicht unter UGOS Pro vollständig nutzbar.
Um dem vorzubeugen, fahre ich zweigleisig, für die DXPs eine UGREEN USV und für meine Synology DS und Peripheriegeräte habe ich eine Eaton Ellipse 850 Pro USB DIN.
Ich würde zunächst ein anderes Kabel und einen anderen USB-Port am UGreen NAS ausprobieren. Falls noch weitere USB-Geräte angeschlossen sind, diese testweise abstecken. Eventuell auch das NAS und die USV einmal für 1–2 Minuten komplett ausschalten und danach wieder einschalten.
Entspricht die USV nicht den Hardware Anforderungen? Wenn das der Fall ist, alles gut, nur sollte m. E. das im Dialog was erscheinen, wie "Hardware entspricht nicht den Anforderungen". Da die USV aber erkannt wird, aber nach einer Prüfung, eine Meldung "die USV ist getrennt" gegeben wird, ist das m. E. in dem Fall eine unzureichende Fehlermeldung und wäre für mich von Ugreen nachzubessern.
Desweiteren finde ich ein simples "die USV wird getrennt" als einzigen Satz ziemlich nutzlos, da interesiert mich der Grund, warun es der Fall ist, damit ich dann Gegenmaßnamen treffen kann. Auch hier ist von Ugreen nachzubessern. Du gehst ja auch nicht in die Autowerkstatt und sagst, "Auto fährt nicht mehr", nur um noch mal die Wirkung der Meldung zu illustrieren. Mehr sagt die Meldung ja auch nicht aus, "USV funktioniert nicht mehr".
und ich habe ein anderes USB-Kabel genommen,
Ich hätte mich um die Schirmung gekümmert. USB-Kabel mit Ferritkern haben schon ihren Sinn.
Ah stimmt, kawa1 . Das ist ebenfalls suboptimal gelöst, warum Ugreen OS bei Meldungen nicht die Sekunden mit anzeigt, erschließt sich mir nicht. Dann hat man bei 2 Meldungen die in derselben Minute auftauchen, nicht den Fehler. Zumahl Logfiles in Linux i. d. R. mit Millisekunden angegeben werden. Warum Ugreen hier sowas abschneidet, bleibt deren Geheimnis.
Ebenso, was den Disconnect veranlasst, auch hierzu null Informationen, obwohl ich davon ausgehe, dass die Logs mehr hier aussagen.
Solange du keine bessere Fehlermeldung hast, würde ich das Problem ernst nehmen, denn ob beim Disconnect, wirklich kein Strom mehr fließt, erschließt sich mir aus der Fehlermeldung nicht. Und dann wäre die USV nicht mehr so richtig funktionabel.
Ich bin mit den Meldungen auch sehr unzufrieden, die sind mangelhaft. Wenn der Trim Jobs läuft, gibt es eine Meldung. Wenn er beendet ist, dann auch. Wozu in der Hölle benötige ich dies Nullinformationsmeldungen? Der Job wurde eingestellt, gut das dann eine Meldung kommt, wenn der Job läuft, lass ich vielleicht noch gelten. Aber was soll die Müllmeldung wenn der Job erfolgreich beendet wurde? Kein Mensch braucht ernsthaft erfolreiche Meldungen. Wer dies braucht, hat noch nie sinnvoll IT betrieben. Das ist was für ein Logfile, aber nicht für Meldungen.
Nur weil etwas 30 Jahre existiert muss es kompatibel sein. MS Office ist auch über 30 Jahre alt und mit Linux nicht kompatibel. So etwas kann an den Specs der Hardware liegen und was Ugreen dann voraussetzt wird nicht eingehalten, bspw.. Es können aber aber ganz profane Dinge sein, weil sie es nicht testen können, weil ihnen die Manpower fehlt oder nicht genug Maschinen gestellt bekommen. Oder vielleicht auch, weil sie selber die Hardware verkaufen wollen und daher nur wenige USVs lizensiert haben, das sind aber alles nur Vermutungen meinerseits. Warum es wirklich so ist, kann nur Ugreen sagen.
Ach ja, äh was heißt hier inkompatibel, APC USV
existieren es schon seit über 30 Jahren
Da Du vermutlich meine Aussage gemeint hast, äußere ich mich hier auch noch kurz.
Wie lange es USVs von APC schon gibt, sagt doch nichts darüber aus, ob sie mit einem UGREEN NAS zusammen funktioniert
Mein Vorredner hat Dir das ja bereits schon umfangreich erläutert, warum es nicht unbedingt funktioniert.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
