DXP4800 Plus - UGOS als produktives System, wie sicher ist ein kompletter Umstieg?

Es wurde hier schon öfter angesprochen und diskutiert, was die Nutzer unter einem NAS verstehen, bzw. welche funktionale (übertriebene?) Erwartungshaltung sie haben.

Ich nutze es rudimentär (Datengrab/Backup/Medienserver) und mit Docker kann man sich die Kirschen auf die Torte zaubern. Es hat in der Vergangenheit mal hier und da gezwickt, aber nichts dramatisches oder was man nicht selbst lösen konnte. Grundsätzlich läuft UGOS stabil.

Nach dem Kauf habe ich ein Backup meiner Syno-Daten gemacht, die DXP gekauft, installiert und die Daten übertragen. Zwei, drei Tage später die DS verkauft und bis heute nicht bereut.

Und das war vor knapp sechs Monaten…

Frag 10 Leute und du bekommst mindestens 11 Antworten.

Wir könnten uns jetzt genauso gut darüber unterhalten, ob Windows besser, schlechter oder sicherer ist als z.B. MacOS oder Linux, oder ob iOS besser, schlechter oder sicherer als Android ist. Ich bin vor ca. 2 Jahren (oder sind es schon 3 Jahre) von Windows auf Linux Mint umgestiegen, weil ich das für mich so entschieden habe.

Ich habe über 15 Jahre lang ausschließlich auf Synology gesetzt und habe mir in dieser Zeit immer wieder mal ein neues NAS aus diesem Hause angeschafft. Und glaub mir, bei Synology lief und läuft auch nicht immer alles glatt, auch wenn sich der DSM mittlerweile zu einem ziemlich robusten System gemausert hat. Mittlerweile wurde meine DS224+ als Produktivsystem durch meine neue erworbene DXP2800 ausgetauscht, weil ich das für mich so entschieden habe.

Was die Sicherheit deiner (persönlichen) Daten angeht, so bist am Ende du selbst dafür verantwortlich, egal, welchem System du deine Daten anvertraust. Ein fehlgeschlagenes Firmwareupdate, ein schlecht programmiertes Paket, ein Hardwaredefekt, Umwelteinflüsse oder die eigene Unachtsamkeit sind prädestiniert für einen Datenverlust. Daher ist ein gut aufgestelltes und durchdachtes Backup-Konzept, je nachdem auch unabhängig der vom Hersteller bevorzugten Methoden (Hyper Backup, Sync & Backup etc.) ein absolutes MUSS. Ich setze hier ebenfalls auch die 3-2-1 Backup-Methode und kann dank dieser ziemlich gut schlafen. Wie weit man es am Ende mit der Backup-Strategie treibt, ist natürlich jedem selbst überlassen, ich habe mich für diesen Weg entschieden.

Du merkst schon, worauf ich hinaus will. Am Ende solltest du selbst entscheiden, was gut und richtig ist. Ich höre da oft auf mein Bauchgefühl und das solltest du auch tun. Wenn du ein ungutes Gefühl bei der Sache hast, dann lass es, ansonsten wünsche ich dir viel Spaß und Freude mit der DXP4800 Plus

Quote from ChuchiChästli

Setzt hier jemand voll auf UGREEN?

Hallo ChuchiChästli, ich hatte mich lange mit dem Gedanken beschäftigt, wie ich denn nun mit den stetig steigenden digitalen Anforderungen der Digitalisierung umgehe, insbesondere die Themen: Datensicherung > privat und beruflich und der Wunsch nichts jemand anzuvertrauen, den es auf längere Sicht nicht mehr gibt, haben mich bewogen, ein NAS-System anzuschaffen. - ich hatte also vorher nur die eine oder andere externe Festplatte, meine Laptops, Handys und Tablets und mehr nicht.

Meine Kaufentscheidung ist letzendlich nur anhand der technischen Spezifikationen gefallen. - bereut habe ich es bisher noch nicht eine DXP 4800 Plus angeschaft zu haben! - wie denn auch, ich kannte ja nichts anders

Die UGOS seiseitigen Programme sind für mich ausreichend, den Rest habe ich mir über Docker bereitgestellt (Nginx, Pihole, Paperless NGX, Dedup für Paperless NGX, Duplicati und Vaultwarden). Für meinen Gebrauch bin ich damit zufrieden. Ggf. baue ich mir dann noch mal Cronicel mit ein, wüsste aber nicht warum, denn das was ich damit erledigen kann, habe ich über Scripte und im Betriebssystem vorhandene Programme aufgebaut.

Und wenn ich ehrlich bin, dann kann man das Projekt NAS irgendwie auch als Hobby verorten, denn sich mit den Herausforderungen auseinander zusetzen und Lösungen (selbstständig, oder mit Forenunterstützung) zu erarbeiten, schaft persönliche Belohnungen und erweitert das Wissen. - Stecker einstecken und fertig, ist irgendwie nicht meins.

So und nun kann ich mich an dieser Stelle nur dem Schlusssatz von Tommes anschließen. - finde den für dich besten Weg!

Beste Grüße aus Hamburg,

Bei mir lief es ähnlich wie bei *KW*. Ich habe mich zuerst für die 2800 entschieden. Alles eingerichtet und dann meine 723+ verkauft. Nachdem ich gesehen habe wie stabil alles läuft habe ich mich entschieden auf die 4800+ upzugraden. Damit ist dann auch meine VM mit Win 11 und der Videoüberwachung (NX) umgezogen.Das geschah einzig und allein wegen der 4 HDD Plätze. Damit habe ich die Aufzeichnung auf einer separaten HDD.

Ein Aufgabenplaner und HB vermisse ich ein wenig, konnte das aber mit Docker Programme kompensieren.
Ich persönlich verstehe die ganze Diskussion ob DSM oder Ugos nicht. Mein System läuft seit ca 1Jahr absolut stabil und hat mich noch nicht einmal enttäuscht.
Es macht das was ich erwarte.

Quote from famjak

Es macht das was ich erwarte.

Mir fehlt zu meinem Glück die Volumeverschlüsselung und snmp. UGOS und ich werden uns also die Tage trennen.

Ich habe Anfang des Jahres auch die DXP 4800+ gekauft und innerhalb weniger Tage die alte Syno DS920+ leer geräumt und verkauft.

Natürlich fehlten damals noch einige „wichtige Dinge“ welche mittlerweile nachgeliefert wurden. Kurze Zeit später flog auch die Syno DS224+ aus dem Schrank raus, und wurde durch eine DXP2800 ersetzt. Diese dient mir als Backupziel und Spielwiese.

Nun habe ich während BlackFridy die DXP6800+ gekauft und die DXP4800+ ausgemustert, diese steht nun im Schrank und wird bei Zeiten hier angeboten.

Denk nicht so viel drüber nach, wenn du alles abbilden kannst was du benötigst, mach es einfach und denk nicht so viel drüber nach. Es ist nur ein Stück Hardware, keine Religion.

Synology habe ich auch lange betrieben, war auch gut und zuverlässig. Und ich habe auch wirklich gewartet auf die 25- er Modelle, aber als ich sah, dass sie wieder Uralt Hardware anbieten (wo bekommen die das Zeug überhaupt noch her) in Kombination mit der HDD Geschichte, da war klar Synology hat für mich keine Zukunft. Solist meine Entscheidung damals gefallen, und um deine Frage zu beantworten: Ja ich setze UGREEN produktiv ein.

Quote from alter Mann

Mir fehlt zu meinem Glück die Volumeverschlüsselung und snmp. UGOS und ich werden uns also die Tage trennen.

Hast du dich schon für ein Alternativ-OS entschieden?

Quote from Brumbus

Und wenn ich ehrlich bin, dann kann man das Projekt NAS irgendwie auch als Hobby verorten, denn sich mit den Herausforderungen auseinander zusetzen und Lösungen (selbstständig, oder mit Forenunterstützung) zu erarbeiten, schaft persönliche Belohnungen und erweitert das Wissen. - Stecker einstecken und fertig, ist irgendwie nicht meins.

Eine gute und richtige Einstellung zum ganzen !

Das war für mich der Hauptgrund eine UGREEN DXP4800+ zu kaufen, ich wollte wissen was geht damit was kann sie. Die Herausforderung meinerseits bestand vorrangig darin das System, Apps, Diverse Docker Apps zu durchforsten / kennen zu lernen und eine Windows VM gegendem was bisher mit einer DS möglich war, auf ein flüssiges Niveau anzuheben.

Für meinen Teil konnte ich das was bisher, als für mich wichtig, auf der Synology gelaufen ist, habe ich bisher auch auf der DXP relativ Problemlos umsetzten können.

Darüber hinaus habe ich mir auch noch eine DXP2800 gekauft um zu sehen was da alles geht und wie Perfomant sie ist, diverse Probleme die mit der DXP2800 zusammenhängen zb. das Problem WD40EFPX näher zu betrachten. Lösungen zu finden etc.

Was die Performance betrifft, muß ich sagen entspricht die DXP2800 ohne weiteres einer DS723+ eher sogar mehr, eine Win11 Pro VM läuft im Gegensatz zur DS723+ / 923+ doch recht flüssig.

Die DXP4800+ läuft seit 1 Jahr absolut stabil, bisher keinerlei Probleme oder gar Ausfälle. Die DXP2800 läuft ebenfalls seit ich sie habe und hat mich wirklich erstaunt mit ihrer Performance, da ich das vorallem mit einem 2 Bay NAS in dieser Preisklasse bei Synology nicht gekannt habe.

Da es sich bei mir neben dem Gebrauch auch viel um Hobby handelt, habe ich für mich und meinem Gebrauch / meinen Ansprüchen den gemeinsamen Weg gefunden, indem ich die Funktionen und das können beider System miteinander Vereine.

Ein jedes System hat seine Vorteile, wo man ganz klar schauen muß was brauche ich, was ist wichtig für mich, was möchte ich davon für mich haben.

In meinem Fall, da ich beide Systeme habe hier mein Fazit, beide Systeme sind als Standalone System jederzeit nutzbar und ausreichend. Jedenfalls für mich und meinen UseCase. Eine ganz deutliche Stärke, die man bei Synology, aufgrund etwas veraltetem Kernel und deutlich veralteten Docker Verion, und Performance hat auf jeden Fall UGREEN deutlich die Nase vorn. Und es wird sich jedenfalls nicht so schnell ändern, Synology hat die etwas ausgereiftere Software. Es bleibt auch in und bei mir ein Bild daß insgesamt sich nicht so schnell verändern wird.

Jedes der beiden Systeme hat deutliche Stärken und Schwächen. Wobei ich denke UGREEN könnte auf Dauer, vorallem im Consumer Bereich, die Nase vorn haben.

Allerdings hat es UGREEN das letzte Jahr und die Planung für nächstes Jahr nicht ganz geschafft meine persönliche Erwartungen zu erbringen. Das passiert auf der anderen Seite aber auch nicht wirklich. Dort wird zur Zeit eher mehr, ja sogar eher zu sehr gegenüber dem Consumer Bereich mißt gebaut.