Beide LAN Ports beim DXP4800 Plus nutzen?

Hallo,

ich habe heute meinen neu erworbenen DXP4800 Plus erhalten und an meinem Rechner im Wohnzimmer laut Anleitung in Betrieb genommen. Im Wohnzimmer befindet sich auch der Router. Funktional ist alles bestens.
Die Laufgeräusche des DXP4800 Plus stören mich jedoch sehr, so dass ich das Gerät anstelle meines bisherigen Server in meiner Abstellkammer installieren möchte. Zwischen Wohnzimmer und Router ist ein ca. 25m langes CAT5 Kabel verlegt.
Daraus ergeben sich für mich ein paar Fragen:
1. Ist es notwendig den DXP4800 Plus mit zwei LAN Kabeln zu betreiben (eins zum Rechner, das andere zum Router) oder funktioniert das Gerät auch mit nur 1 LAN-Kabel?
2. Wenn ja: Bringt es einen signifikanten Geschwindigkeitsvorteil, wenn ich das CAT5 Kabel gegen ein CAT7 (oder sogar CAT8) Kabel austausche?

Vielen Dank für euren Rat
Herbert

Ergänzung:
Ich habe soeben bei Amazon einen Switch mit 2x10G Ports und 4x bis zu 2,5Gbps Ports gefunden. Damit sollte ich doch mit meinem PC (der hat 10G LAN) auf das NAS können und über die anderen Ports auf meinen Router, TV und AV Receiver zugreifen können, oder?

Guten Morgen Kanecain,

vielen Dank für deine schnelle Antwort.

Zwischen Rechner und Router (dieser befindet sich unmittelbar an der Telefondose) liegt aktuell auch ein ca. 10m langes CAT5 Kabel. Dieses werde ich durch ein CAT7 Kabel ersetzen.

Der Aufwand das 25m CAT 5 Kabel zur Abstellkammer zu ersetzen ist schon recht hoch. Ein zweites parallel zu legen ist schwierig, aber nicht unmöglich.

Stattdessen habe ich überlegt einen 10G Switch am Router zu installieren, von dort mit CAT7 zum Rechner und ein neues CAT8 Kabel zur Abstellkammer zu verlegen.

An den Switch sind dann noch weitere Geräte angeschlossen (ein AV Receiver und ein TV, beide mit LAN Anschluss).

Mir kommt es nicht soo sehr auf Geschwindigkeit an... mit dem bisherigen Server funktioniert auch alles zufriedenstellend, der ist aber längst nicht so komfortabel zu bedienen. Außerdem habe ich Sorge, dass der bald ausfallen könnte.

Meine zentrale Frage ist, ob der DXP überhaupt uneingeschränkt funktioniert, wenn er nur über 1 Kabel am 10G Port angeschlossen ist. Oder gibt es dann irgendwelche funktionalen Einschrânkungen?

Viele Grüße

Herbert

Vielen Dank Karl-Heinz für deine schnelle Antwort,

mein PC hat ein 10GBit LAN Interface . Dann sollte die Verbindung über den neuen Switch ja einigermaßen fix sein.

Ich werde berichten, wenn alle Komponenten vorhanden sind und alles verkabelt ist.

Bin gespannt wie hoch der Geschwindigkeitsunterschied zwischen Rechner und Server mit dem alten CAT5 Kabel und einem neuen CAT7 Kabel auf der Strecke von 35m in der Praxis wirklich ist. Vielleicht reicht mir ja auch das alte CAT5 Kabel und ich brauche gar kein neues Kabel zu verlegen.

Dass die 10G nicht netto ankommen ist mir klar

Ich habe zwei 11 TB WD Red Pro Festplatten als Raid 1 verbaut. Dazu habe ich noch zwei 1 TB WD Red SN700 SSDs, die ich noch nicht eingebaut habe. Wie ich die konfiguriere muss ich noch überlegen, eine werde ich wohl als Read Only Cache konfigurieren, für schnellen Zugriff auf meine Daten.

Ob ich zusätzlichen RAM Speicher benötige, wird sich zeigen. Es werden nicht besonders viele Apps auf dem Server laufen. Verwendung ist hauptsächlich als Datengrab für meine Fotos und Videos.

@Kanecaine, vielen Dank für den weiteren Kommentar. Dass die Verbindung nur über den einen 10G Port der vorgesehene Weg ist war mir gar nicht bewusst. In der Installationsanleitung wurde gezeigt, dass der 10G Port zum Rechner und der 2,5G Port an den Router geschaltet werden soll. Jetzt bleibt der 2,5G Anschluss halt offen.

oh vielen Dank, sehr interessant.
Nun habe ich die SSD's angeschafft, dann werden sie auch verbaut
Eine davon als Read only cache war offenbar schon mal der richtige Gedanke. Der Zugriff auf Fotos wird der Hauptanwendungsbereich sein.

ok... aber dann muss ich ja immer überlegen welche Dateien ich auf das 1 TB SSD RAID1 lege.
Als read only Cache sollten doch z.B. Bilder, die man immer wieder anschaut, schneller verfügbar sein, oder? Oder habe ich da was falsch verstanden?

Leider ist mein neuer UGREN Server gestern Abend ausgefallen.

Das Gerät ist über beide LAN Ports nicht mehr zu finden, es hängt direkt am LAN Ausgang meines PCs. Das im Forum beschriebene Problem mit Adressvergabe im Router greift also nicht.

Vorne am Gerät leuchte eine rote LED sobald das Netzwerkkabel eingesteckt ist (auf beiden Ports dasselbe).

Ein Reset des Servers auf Werkseinstellungen hat nicht geholfen.

Hat noch jemand eine Idee.

Werde das Gerät wohl zurückgeben müssen und hoffe, dass die Retoure klappt. Schade eigentlich, denn der Server machte mir eigentlich einen guten Eindruck

Ja, das kann schon sein, hilft aber auch nicht wirklich weiter... 😢

Ich habe mich gestern schon ausführlich mit dem Problem befasst und auch den UGREEN Service eingeschaltet... die Ratschläge von dort waren leider wenig hilfreich.

Es ist das originale Betriebssystem von UGREEN, als es noch funktioniert hat war keine Firewall aktiviert. Das System ist nicht mehr erreichbar und antwortet auch auf keinen Ping.

Ich habe es mit einem kurzen Kabel direkt neben dem PC betrieben, ein Tausch des Kabels brachte keinen Erfolg. Die Powerleuchte leuchtet weiß, sobald ein Kabel zum Rechner eingesteckt wird leuchtet die LED rot und blinkt ab und zu.

Die Platten sind alle entfernt, keine Speichererweiterung oder sonstige Komponenten sind installiert