Unterstützung für den DynDNS-Dienst ipv64.net + benutzerdefinierte DynDNS-Option

Das würde ich mir ebenfalls wünschen. Ich musste leider auch von ipv64.net wechseln, weil UGOS das nicht anbietet. Eigentlich war ich mit dem Dienst aber lange Zeit super zufrieden. Ich würde mich freuen ihn wieder nutzen zu können .

Bitte unbedingt an UGREEN melden, Dankeschön und super tolles Forum hier!

Ich mache das DDNS-Update bei ipv64.net auf dem Router (Fritzbox), und zwar IPv4, IPv6 und IPv6-Prefix. Für meine NASe habe ich feste AAAA-Records mit dem IPv6-Interface-Identifierer angelegt, der IPv6-Prefix kommt dann durch das Prefix-Update. So habe ich feste Namen wie z.B. dxp4800plus.meinedomain.ipv64.net, die auf die IPv6 der internen Geräte auflösen.

Ich sehe den Vorteil darin, dass der Router als als erstes weiß, wenn sich was ändert und daher das Update zeitnah erfolgt. Außerdem erfolgt dann das Update an einer Stelle und nicht verteilt auf zig Geräte.

Edit: Was es auch noch gibt: einen ddns-ipv64-Dienst als Docker-Container (s. hier), damit hatte ich Anfangs auch mal rumgespielt.

Ja wäre super da ich auch mit einer FRITZ!Box an Deutsche Glasfaser hänge und noch keine Konfurationsmöglichkeit gefunden habe. Vielleicht hat der Dennis von ipv64 schon einen Weg vorgeschlagen .

Ich könnte mir vorstellen, dass Dennis persönlich aktiv werden muss, um von UGREEN in den elitären Kreis aufgenommen zu werden. Es könnte sich daher anbieten, Dennis darauf anzusprechen und zu fragen, ob er bereits Maßnahmen ergriffen hat und ob das überhaupt in seinem Sinne ist. Vielleicht genügt es ja auch, wenn UGREEN benutzerdefinierte DynDNS-Dienste zulassen würde.

Es gibt noch einen Alternative über jeessy/ddns-go auf Docker
Ich hatte übersehen, dass man keinen benutzerdefinierten DynDNS in dem NAS angeben kann. Da führt wohl der Weg nur über den DockerContainer.

Aber ich finde die Lösung über den Router auch sinnvoll wie Benares es beschrieben hat.