DXP2800 (2x8TB) vs DXP4800plus (4x4TB) Was würdet Ihr wählen?

Wenn es nur um Datenhaltung geht, reicht die DXP2800 8TB aus meiner Sicht aus, da hast Du alles kompakt im Zugriff, so habe ich das gerade gemacht.

Alles Wichtige muss eh zusätzlich nochmal gesichert werden, am besten technisch und räumlich getrennt, also müssen Gedanken zu einer Backup Strategie her.

Dazu gibt es viel hier im Forum.

Welche Fotos das betrifft solltest Du vorher mal überlegen, ich sichere nur die wichtigsten Daten im Backup.

Persönlich schätze ich Risiko und Folgen eines Einbruchs höher ein als einen Plattenschaden.

Ich habe mir genau diese Konstellation mit 2x12TB gebaut und derzeit läuft zwar ein RAID1 drauf, aber sobald ich da die Grenze erreicht habe, kommt eine dritte Platte dazu und dann wird daraus ein RAID5. Ob ich jetzt ein vordefiniertes Bundle nehmen würde, weiß ich nicht, aber wenn das preislich günstiger ist, als alle Komponenten einzeln zu kaufen, dann würde ich da zugreifen.

Ja, du kannst über die Konfiguration aus einem RAID1 ganz einfach im laufenden Betrieb ein RAID5 machen. Dann baut das System alles im Hintergrund um (dauert von ein paar Stunden bis zu ein paar Tagen, aber das NAS bleibt in der Zeit weiterhin nutzbar) und am Ende hast du ein funktionierendes System mit drei Platten.

Ob ich in die Kosten jetzt schon mit einberechnen würde, was der Ersatz einer Platte kosten würde, weiß ich nicht. Ich habe in der Vergangenheit keine Platte so schnell im Betrieb verloren, dass sich das rentiert hätte, hier auf eine mehrere kleinere Platten zu setzen. Deshalb würde ich hier eher zu weniger aber größeren Platten tendieren. Aber das muss jeder für sich entscheiden.

Ich bin ein Fan von 24/7 Betrieb, aber abgesehen davon, wenn Datenhaltung der primäre Fokus ist, sollte Stromverbrauch nicht außer Acht gelassen werden. IMHO benötigt die 2800 bei Vollbestückung im Betrieb weniger, als die 4800+ im Standby.

Wenn du die Leistung nicht benötigst, wäre das eine Überlegung. 2 HDD + 2 NVME, da bekommst du schon einiges unter. Gerade im Hinblick auf bspw. Docker und Apps auf schnellem Speicher.

PS: stöber mal die Kaufberatung durch. Geräte und Anforderungen sind sich ähnlicher als man denkt und die Kisten sind meist performanter als benötigt. Okay, den Blick in die Zukunft nicht außer Acht lassen.

Quote from lynx2008

Aktuelles Datenvolumen ca. 4TB + ca. TB pro Jahr.

Ich würde eher mit 2x 12TB im Raid1 Anfangen

Wie auch schon erwähnt, noch zwei NVMEs 1 od. 2 Tb dazu nehmen. (persönlich würde ich gleich 2 TB nehmen.

Die DXP2800 würde dann eine Weile genügen

4TB vorhanden, ca. 1TB pro Jahr dazu ergibt 7-8 Jahre Nutzung. Arg viel länger, max 10 Jahre hat man dss NAS sm Ende nicht weil es dann vermutlich keine Sicherheits Updates mehr gibt.

DXP4800Plus ist in Deinem Fall aus meiner Sicht nur dann zu empfehlen, wenn Du mehr Leistung haben willst.

Die DXP2800 ist in etwa so Perfomant wie eine Synology DS725+ (als Vergleich)

Die Sache mit dem "Hobbyfotograf" ist aus dem Fokus gerutscht. Wie eineb schon schrieb, dann unbedingt gleich die NVME dazu. Aber als Volume, nicht Cache! Da läuft auch die Bildbearbeitung wie geflutscht.

Beratungs-/Entscheidungshilfe

Deine Anfrage ist nicht so leicht zu beantworten, aber gut dass du dir Gedanken machst, auch weil du Fotograf bist. Vermutlich musst du die Fotos auch einige Zeit lang "vorhalten".

Mit der DXP2800 und deiner Daten-Prognose von 4 TB + 1 TB / Jahr kommst du mit der Kleinen ein ganzes Stück weit. Wenn kein Spieltrieb bei dir einsetzt :-), ist das eine sehr vernünftige Konfiguration.

Mit der DXP 4800+ und 3 oder 4 HDD´s wird es erheblich teurer, und aufgrund der Tatsache, dass dann dort ein Raid 5 laufen würde, kommt noch eine USV hinzu.

Hintergrund: Raid 1 ist (weil eine einfache Spiegelung) sehr robust und verzeiht auch mal einen harten Stromausfall, Raid 5 mit Prüfsumme ist da kritischer.

Quote from lynx2008

Ich mache ja (fast) alles, was ihr sagt!

Aber nur fast alles

Ich Empfehle Dir gleich 2 NVME zu nehmen.

Ich würde da auch ein Raid 1 einrichten, in der Regel werden auf den NVMEs alle Apps, Docker und VMM installiert. Bringt Performance und die HDDs gehen in den Ruhemodus. Es gab schon hin und wieder mal den Fall, daß eine NVME abkippt, ein Raid wäre hier schneller und einfach Repariert, als die Apps, Daten etc. vom Backup zurück zu bringen oder neu zu installieren.

Die Einrichtung als Cache wäre eh unsinni, da es für Dich so gut wie nichts bringt.

Ich möchte noch zu Bedenken geben: wenn die 2800 gewählt wird und der Platz reicht eines Tages nicht mehr, musst du 2 neue Platten kaufen. Ergo: die 2800er nur mit ausreichend „Puffer“ (größere Platten als eigentlich nötig) nehmen, oder gleich die 4800 und dann bei Bedarf eine (oder 2) Platte(n) dazu stecken.

Die 4800 (ohne +) ist natürlich auch eine Option, wenn die "kleine" CPU ansonsten reicht.

Der arme Kerl ist vorher schon unschlüssig gewesen, und wir machen es nicht besser.

Das stimmt, außerdem hat er sich doch bereits entschieden, und vorallem hat er und wird er auch morgen mit 12TB HDDs keine Platzprobleme haben. Jedenfalls nicht so wie er das beschrieben hat. Eher sind die HDD am E2bevor der Platz knapp wird.

eineb das war vor fünf Stunden...