DXP8800 Plus hardware und software, mache ich das so gut?

elsinga · October 27, 2025 at 6:02 PM

Hallo leute,

Ich denke daran mein DS918+ (4x16TB WD in SHR Raid 5, 2x WD Black 1TB als cache) zu ersetzen durch einen DXP8800 Plus (hoffe das Black Friday die preise noch etwas sinken lasst).

Zu hardware:

Kingston ValueRAM KVR56S46BD8-32 x2 -> 64GB speicher
WD_Black SN850X 8TB x2 -> 8TB RAID 1 volume1, fur Docker und andere apps
Seagate Exos X18 (SATA, Standard model), 18TB x4 -> 54TB in RAID 5, fur filme, musik, fotos, Nextcloud dateie, usw
Ubiquiti UACC-CM-RJ45-MG x1 -> um mit 10G an meine Ubiquiti switch zu gelangen (DS918+ ist mit 2x 1G verbunden)

Zu software (meist Docker images):

Portainer (alternative zu Synology Container Manager)
MariaDB 10
NginX Proxy Manager (alternative zu Synology reverse proxy und LE certificates)
NginX (alternative zu Web station)
Vaultwarden
Spotweb
NZBget
Nextcloud (oder doch Opencloud?) (altenative fur Synology Drive, Notes,. usw)
Immich (alternative zu Photo station)
und mehr, zum experimentieren

Gibt es hier nog etwas an zu merken? Tipps? Verbesserungen? Freue mich uber alles.

eineb · October 27, 2025 at 6:07 PM

Du solltest vor der Bestellung Deiner Hardware auch die Kompatibilitätsliste von UGREEN beachten. Die DXP schluckt nicht jede Harware.

Hier im Forum gibt es eine interne Kompatibilitätsliste, wo User ihre Erfahrungen zur Verfügung stellen.

Thread

Inoffizielle Produkt-Kompatibilitätsliste der Community

https://ugreen-forum.de/kompatibilitaet/

Mike0185

October 6, 2025 at 10:22 AM

Sparkling-Art-1626 · October 27, 2025 at 6:08 PM

Quote from elsinga

NginX Proxy Manager (alternative zu Synology reverse proxy und LE certificates)
NginX (alternative zu Web station)

Wenn du für beides kein UI brauchst und eine minimale config schreiben für dich ok ist, dann guck wir mal https://caddyserver.com an. Das würde beides mit einem Server/Anwendung erreichen. Es gibt aber eine 3rd Party UI für Caddy https://caddymanager.online. Ich habe das aber nie ausprobiert.

elsinga · October 27, 2025 at 6:12 PM

Quote from eineb

Du solltest vor der Bestellung Deiner Hardware auch die Kompatibilitätsliste von UGREEN beachten. Die DXP schluckt nicht jede Harware.
Hier im Forum gibt es eine interne Kompatibilitätsliste, wo User ihre Erfahrungen zur Verfügung stellen.

Thread

Inoffizielle Produkt-Kompatibilitätsliste der Community

https://ugreen-forum.de/kompatibilitaet/

Mike0185

October 6, 2025 at 10:22 AM

Alle SSD's, HDD's und speicher sind auf die offizielle Ugreen liste, sollte also klappen. Werde aber auch die inoffizielle liste nochmal lesen. Danke!

Edit: die Exos 18TB HDD's sind mit 16TB auf die ofizielle list, 18TB ist dieselbe serie, sollte also kein problem sein. Die SN850X ist dieselbe SSD als die offizielelle SN850P, aber ohne heatsink, sollte also auch klappen. Speicher ist identisch auf die offizielle liste und auch auf die inoffizielle als gut da.

Ich werde die wirkung auch hier melden wenn alles lauft.

Quote from GreenHorn86

Wenn du für beides kein UI brauchst und eine minimale config schreiben für dich ok ist, dann guck wir mal https://caddyserver.com an. Das würde beides mit einem Server/Anwendung erreichen. Es gibt aber eine 3rd Party UI für Caddy https://caddymanager.online. Ich habe das aber nie ausprobiert.

Ich benutze gerne einen UI, Caddy erscheint mir ein wenig kompliziert.

Sparkling-Art-1626 · October 27, 2025 at 6:22 PM

Die Config von Caddy ist um ein Vielfaches kürzer und leichter als die von Nginx.

Ein Beispiel für einen Reverse Proxy Eintrag:

Code

deine-domain.de {
  reverse_proxy 192.168.50.10:8123
}

Dies würde automatisch ein SSL Zertifikat erzeugen, wenn man es will und es auch immer erneuern.

Genauso einfach konfigurierst du alles andere.

Ich will dich auch nicht zu Caddy drängen oder überreden. Wollte nur das kompliziert widerlegen.

elsinga · October 27, 2025 at 6:26 PM

Danke, werde mich Caddy nochmal anschauen.

6equj5 · October 27, 2025 at 7:03 PM

Quote from elsinga

8TB RAID 1 volume1, fur Docker und andere apps

Das reicht für 100 Jahre.

Quote from elsinga

WD_Black SN850X

Auch hier gilt: das ist PCIE4.x4 und das kann die DXP m.E. gar nicht. Also, läuft schon, aber nur mit einem Bruchteil des Tempos, was die SSD könnte.

elsinga · October 27, 2025 at 7:22 PM

Ich habe gelesen das das DXP8800 Plus M.2 (PCI-e 4.0 x4) hat.... Das handbuch sagt PCIe Slot PCIe x8/x4/x1, also keine x3. Nascompares sagt das: "The first M2 mvme slot is Gen 4 * 4 and Hell the operating system drive that is a gen 3 * 1 slot... the second slot although it is Gen 4 * 4 has been downgraded to gen 3 * 2 or 8 G transfers * 2 speed there that would only give me 2,000 megabytes per second to play with and that would explain at least in my eyes why I was getting throttled there." Also haben wir beide recht.... Und bei RAID 1 mit die SSD's gilt die 3x2, denke ich.... ABer vielleicht kann ich da noch etwas machen im BIOS, ich benutze die extra PCIe slot ja nicht.

Und dennoch, die SN850X ist mit den Lexar LNM790X008T-RNNNG die einzigste moglichkeit 8TB SSD's zu benutzen, und den Lexar ist 10% teurer....

8TB reicht aber auch nicht fur 100 jahre, mein DS918+ ist schon 50% belegt. Und mit mehr Docker containers fullt sich die 8TB auch mehr. Aber ja, die speichermengen sind nicht weil es jetzt absolut notwendig ist, aber weil es kann. Ich mochte jetzt ein powerhouse bauen, das ist mein 918+ nicht. Und es dann auch nog mindestens 5 jahre benutzen konnen ohne upgrades. Deswegen maxed out.

susibiker · October 27, 2025 at 7:25 PM

Ich habe 5 Exos 18TB in raid 5 in meiner DXP 8800 Pus am laufen.

eineb · October 28, 2025 at 2:29 AM

Du wirst sehen, die Lexar bleibt schön kühl, die Samsung evo liegen ca 10° höher in der Temperatur.

Ich denke grundsätzlich macht man mit beiden nichts falsch. Ich habe Damsung evo und Lexar verbaut und bei beiden keine Probleme.

6equj5 · October 28, 2025 at 9:35 AM

Quote from elsinga

Das handbuch sagt PCIe Slot PCIe x8/x4/x1, also keine x3.

Das ist der Slot für z.B. 'ne NVIDIA und x8/x4/x1 ist die Zahl der Lanes. X3 gibt's da nicht (m.W.).

Es geht um die NVME-Slots und ob die gen.3 oder gen.4 sind.

Und ja, es kann durchaus nötig sein, eine gen.4-NVME zu "unterfahren", weil es bei gen.3 keine 8 TB gibt oder teurer als gen.4 ist.

Quote from elsinga

Und es dann auch noch mindestens 5 jahre benutzen konnen ohne upgrades.

Nach spätestens 3 Jahren sind doch so Geräte völlig veraltet.
Vor allem SSDs. Jetzt kommt PCIE gen.5 ...

elsinga · October 28, 2025 at 9:58 AM

Ich habe einen YT video gefunden wo gesagt wird das eine M2 SSD mit eine PCIe converter auch 4x4 lauft in das extra PCIe slot. So einen converter kosten unter 25 euro, also werde ich das wahrscheilinch probeiren. Binn gespannt ob es dan gelingen wird einen RAID 1 mit 2 M2 SSDs zu bilden.

alter Mann · October 28, 2025 at 10:55 AM

Quote from elsinga

PCIe converter auch 4x4 lauft

Leider ist einer der NVME Slots, wie auch bei der 6800, gedrosselt. Mit einem PCI-Adapter läuft hier aber auch ein RAID5

eineb · October 28, 2025 at 11:47 AM

Quote from elsinga

Ich habe einen YT video gefunden wo gesagt wird das eine M2 SSD mit eine PCIe converter auch 4x4 lauft in das extra PCIe slot.

Das ganze wurde von dem einen oder anderen auch scho hier im Forum diskutiert und getestet. Leider weiß ich nicht mehr wo. Ich denke über die SuFu und etwas Zeit lässt sich das finden.

6equj5 · October 28, 2025 at 11:57 AM

Google Gemini sagt einem, wie man es rausfindet:

Quote

You can find an NVMe drive's PCIe generation in Linux by using the lspci command and inspecting the LnkCap (Link Capabilities) value, which shows the maximum speed the device can support. For example, 8GT/s indicates PCIe 3.0, while 16GT/s indicates PCIe 4.0.
Method 1: Use lspci and grep
Find the NVMe device: First, run lspci | grep -i nvme to find the bus and device number for your NVMe drive. It will look something like 08:00.0.
Get detailed information: Use the device number with the command sudo lspci -vv -s <bus:device.function> | grep -w LnkCap, replacing <bus:device.function> with the number from the previous step (e.g., sudo lspci -vv -s 08:00.0 | grep -w LnkCap).
Check the speed: In the output, find the Speed value under LnkCap. The speed in GT/s directly corresponds to the PCIe generation (8 GT/s = Gen3, 16 GT/s = Gen4, etc.).

Bin mir aber nicht sicher, ob man mit der Methode nicht tatsächlich die eingebaute SSD prüft... Bei meinen SN700 kommt Gen3 raus, was sie ja auch sind.

Also müßte mal wer diese Abfragen machen, der definitiv Gen4-SSDs verbaut hat.

Benares · October 28, 2025 at 12:22 PM

Ich hab grad mal auf meiner DXP4800plus geschaut. Da sieht's so aus:

Code

root@DXP4800PLUS:~# lspci | grep -i nvme
01:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller PM9C1a (DRAM-less)
02:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller PM9C1a (DRAM-less)
04:00.0 Non-Volatile memory controller: Phison Electronics Corporation PS5013 E13 NVMe Controller (rev 01)
root@DXP4800PLUS:~# lspci -vv -s 01:00.0 | grep -w LnkCap
               LnkCap: Port #0, Speed 16GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
root@DXP4800PLUS:~# lspci -vv -s 02:00.0 | grep -w LnkCap
               LnkCap: Port #0, Speed 16GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
root@DXP4800PLUS:~# lspci -vv -s 04:00.0 | grep -w LnkCap
               LnkCap: Port #1, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 unlimited

Ich weiß nur nicht, ob das das jetzt die Daten der Anbindung sind, oder nur die max. Fähigkeiten der NVME zeigen.

alter Mann · October 28, 2025 at 12:41 PM

Quote from Benares

jetzt die Daten der Anbindung sind,

Es ist die Anbindung. Die 6800 sieht auch so aus, ein Slot ist gedrosselt.

elsinga · October 28, 2025 at 12:47 PM

Quote from alter Mann

Leider ist einer der NVME Slots, wie auch bei der 6800, gedrosselt. Mit einem PCI-Adapter läuft hier aber auch ein RAID5

Laufen die dan beide mit 4x4? Wenn ja, dan ware das die losung.

alter Mann · October 28, 2025 at 12:52 PM

Quote from elsinga

Laufen die dan beide mit 4x4

Die Standard-Slots nicht. Wie gesagt einer ist gedrosselt. Mit Karte sieht es so aus:

root@DXP6800PRO:/# lspci -vv -s 01:00.0 | grep -w LnkCap

LnkCap: Port #0, Speed 16GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us

root@DXP6800PRO:/# lspci -vv -s 57:00.0 | grep -w LnkCap

LnkCap: Port #0, Speed 16GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <8us

root@DXP6800PRO:/# lspci -vv -s 58:00.0 | grep -w LnkCap

LnkCap: Port #1, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 unlimited

root@DXP6800PRO:/#

Benares · October 28, 2025 at 12:56 PM

Müssten dann aber die Raten nicht besser sein?

Code

root@DXP4800PLUS:~# lsblk
...
nvme2n1                                  259:2    0   1.8T  0 disk
├─nvme2n1p1                              259:13   0  15.3G  0 part
└─nvme2n1p2                              259:14   0   1.8T  0 part
 └─md1                                    9:1    0   1.8T  0 raid1
   └─ug_3FC4CE_1746804961_pool1-volume1 253:0    0   1.8T  0 lvm   /home
                                                                   /volume1
...
root@DXP4800PLUS:~# hdparm -tT --direct /dev/nvme2n1
/dev/nvme2n1:
Timing O_DIRECT cached reads:   4762 MB in  2.00 seconds = 2384.80 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 7356 MB in  3.00 seconds = 2451.88 MB/sec

root@DXP4800PLUS:~# hdparm -tT --direct /dev/mapper/ug_3FC4CE_1746804961_pool1-volume1
/dev/mapper/ug_3FC4CE_1746804961_pool1-volume1:
Timing O_DIRECT cached reads:   4454 MB in  2.00 seconds = 2230.79 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 6242 MB in  3.00 seconds = 2080.34 MB/sec

Display More

In den technischen Daten steht was von 7000MB/s

Inoffizielle Produkt-Kompatibilitätsliste der Community

Inoffizielle Produkt-Kompatibilitätsliste der Community

Participate now!