Oh,
das ist Mist.
Was sagen die Smart Werte?
Kriegst du eine ssh-Verbindung hin? Du musst als root eingeloggt sein.
Da es die NVME zu betreffen scheint, folgenden Befehl absetzen und das Ergebnis kopieren und hier einfügen (bitte die Code-Funktion nutzen, das ist das "-Symbol in der Leiste)
smartctl -iA /dev/nvme0n1 #für die erste NVME
smartctl -iA /dev/nvme1n1 #für die zweite
Ich denke hier liegt ein Problem mit dem Pool oder Volumen vor, die NVMEs werden ja als Normal angezeigt.
Am besten auch
mal in den Protokollen schauen ob es hier einen Hinweis dazu gibt.
Sollte so sein. Mein Volume1 der NVMe ist auch degradiert. RAID1 ist Auafall- und Verfügungssicherheit. Bedeutet das auf beiden Festplatten gleiches, also doppelt, vorhanden ist.
Backup oder halt gesichertes in aktueller Form sollte dennoch vorhanden sein.
Auch bei mir wurde Pool 1 mit 2 NVME's degradiert (DXP2800). In meinem Fall wird Festplatte 1 nicht mehr verwendet.
Irgendwie trau ich mich noch nicht so recht die Reparatur mit der notwendigen Formatierung vorzunehmen. Wäre es denkbar die augenscheinlich defekte NVME auszubauen und an einem anderen Ort zu formatieren und anschließend in der NAS wieder als RAID1 einbinden? Falls das möglich ist, in welchem Format sollte man die NVME am besten formatieren?
Wobei bleibt der Unterschied wo formatiert wird?
Selbst wenn Du die NVME/HDD zuvor formatierst, wird sie nach Einbau beim Erstellen des Speicherpool eh wieder neu formatiert. Ergo.....
Welches Gerät? Wieder mal eine DXP2800? So langsam glaube ich nicht mehr an Zufälle.
Ich auch nicht, bei der DXP2800 häufen sich seit langem schon immer wieder neue Probleme oder diese wieder. Besonders in Sachen Speicherpool und Raid.
Ich bin ja auch noch ganz neu im NAS Game und wollte nur sicher gehen, dass die noch vorhandene laufende NVME nicht aus versehen oder durch ungünstige Handlungen auf einmal auch gelöscht wird.
Welches Gerät? Wieder mal eine DXP2800? So langsam glaube ich nicht mehr an Zufälle.
Es ist ein DXP2800
Ich bin ja auch noch ganz neu im NAS Game und wollte nur sicher gehen,
Kein Problem, das dachte ich mir schon. Ich wollte Dich nur mal so durchführen, daß Du verstehst daß da dann eigentlich keinen Unterschied macht wo formatiert wird.
Du kannst gerne mal vom Fehlerbild einen Screenshot zur Bewertung posten.
Ein Einwand der hier woanders eingebracht wurde: Könnte es am Overraming liegen?
Ich hab 32er Riegel drin. Was denn so die anderen "geschädigten" 2800er Besitzer mit degradierten Pools?
Ich kann ja Galaxus mitteilen das der RAM defekt ist. Wahrscheinlich wandeln die den auch ruckzuck zurück.
Ich glaub *kw* ist mit einem 16er unterwegs. Die Kompa-Liste von UGREEN lässt 16er zu, Samsung und Kingston und 4800er oder 5600er
Mein Volume1 der NVMe ist auch degradiert.
Bei meiner DXP2800 hatte ich das Gleiche Problem. Habe dann einfach den Reparaturvorschlag angenommen und seit dem rennt die Büchse wieder ohne Probleme. Ein zeitnahes Backup ist bei solchen Aktionen natürlich von Vorteil, wobei ein zeitnahes Backup sowie selbstverständlich sein sollte.
Das die Probleme mit der RAM-Erweiterung zusammenhängen könnten, habe ich bisher noch nicht in Betracht gezogen. Werde mir den verlinkten Thread aber mal durchlesen.
Ich hab Serienram drin und noch gar keine Probleme gehabt, bisher jedenfalls.
Hatte über die Konsole auch noch mal reingeschaut.
Tommes, auf den NVMe laufen eh nur Docker und Co, die werden in freundlicher Regelmäßigkeit mit Cronjob gesichert (die eineoderandere Sicherung 2-mal wöchentlichbund die eine oder andere nur wöchentlich). Gestern noch alles Yaml weggesichert.
Meine 2800er ist weit weg vom produktiven Betrieb. Daher nicht so tragisch, aber gewaltig 
trotzdem.
Was mich interessieren würde.
Kann man einen Speichertest machen?
Ich habe als Arbeitsspeicher ebenfalls 32GB verbaut. Scheint ja irgendwie einen Zusammenhang damit zu geben.
Kein Problem, das dachte ich mir schon. Ich wollte Dich nur mal so durchführen, daß Du verstehst daß da dann eigentlich keinen Unterschied macht wo formatiert wird.
Du kannst gerne mal vom Fehlerbild einen Screenshot zur Bewertung posten.
Prima! Ich hatte es auch als Hilfestellung aufgefasst.
Bin auch über die vielen Hilfestellungen froh.
Poste nachher die entsprechende Fehlermeldung dazu.
Moin,
Ich habe heute, also gerade, mal in der Kompatibilitätsliste geschaut.
Da stehen ja nur noch zwei Hersteller für die DXP2800 drin.
Maximal 16GB, also auch das, was Intel für den N100 spezifiziert.
Interessant fand ich, dass die IPad App bei Hochauslastung in Gegensatz zum Webinterface bei mir angezeigt hat, dass ich nur noch 233MB RAM frei hatte.
Rund 2GB wurden aktuell benutzt, 5 irgendwas waren Auslagerungsdatei, der Rest war frei.
Nun. Das würde ja bedeuten, dass ein Teil davon durch das eMMC gepuffert wird, was ich natürlich auch nicht möchte.
Das wird aber so im Webinterface nicht angezeigt.
However.
Sollte ich Ugos eine weitere Chance geben, werde ich das eMMC auf die kleine NVME clonen, das eMMC abschalten und von der SSD booten, sowie das RAM auf 16GB erweitern, mit Kingston oder Samsung, wie in der Liste empfohlen..
Die Apps wandern dann halt auf die bestellte Kingston NVME.
Das schau ich mir dann mal 14 Tage an. Oder es kommt halt, wie im anderen Thread beschrieben, ein anderes Betriebssystem auf die Kiste.
Join our community with over 10,000 members!
Register yourself now for free to get full access to all content, graphics, downloads and other exclusive features!
