Kleine USV gesucht mit USB welche mit Ugreen und Synology läuft

Beide NAS Funktioniert nicht, habe ich schon versucht.

Ich habe selbst die Eaton 850 Pro.

Da ich bis zu fünf DS und eine UGREEN im Netz habe, habe ich die Eaton für die Synology DS behalten, und habe mir die kleine US3000 USV von UGREEN gekauft.

Die ist unwesentlich größer als eine Powerbank und reicht für eine DXP4800Plus, kostet 99,00 €

Du kannst keine zwei NAS an eine USV anschließen und über USB jeweils sagen, was sie bei Stromausfall machen soll. Du kannst eine als NUT-Server einrichten, die hat im Notfall den Hut auf und gibt über Netzwerk die Anweisungen an die anderen Geräte (sofern die Software das unterstützt).

Die kleine UGREEN USV ist eine Einzellösung für die DXP, und auch nicht für alle Modell.

Okay, dann hab ich dich falsch verstanden.

Ugreen und Synology haben jeweils eigene Benutzerkennungen für den NUT Server festgelegt. Beide Systeme bieten keine Möglichkeit beim Client andere Zugangsdaten mitzugeben. Somit kann Ugreen nur mit Ugreen und Synology nur mit Synology.

Da macht ja jeder Hersteller sein eigenes Süppchen. Damit ja nicht jemand auf die Idee kommen sollte, NAS von mehreren Herstellern zu nutzen.

Vieleich kannst Du das ganze etwas umfangreicher beschreiben, link zum NUT daunload. usw.

Es hatte hier ja schon einige die danch gefragt haben.

Quote from Chagn

Habe es mit einer Eaton 650 Pro und einem alten Raspberry Pi 3 als Nut-Server umgesetzt. Sowohl die Synology als auch die Ugreen können gleichzeitig mit einer USV als Nut-Client arbeiten (keine Änderung an den NAS Systemen notwenig).

Das wäre auf jeden Fall interessant wenn Du das kurz beschreiben könntest

Quote from Chagn

Habe es mit einer Eaton 650 Pro und einem alten Raspberry Pi 3 als Nut-Server umgesetzt. Sowohl die Synology als auch die Ugreen können gleichzeitig mit einer USV als Nut-Client arbeiten

Hallo Chagn ,

würdest Du Deine NUT Server Einstellungen - insbesondere für UGREEN - teilen, denn ich bekomme das nicht hin und auf mein - seit sechs Monaten offenes - Ticket bei UGreen bekomme ich nur die Antwort, dass dieses noch nicht implementiert ist?

Wobei ich der Meinung bin, dass sie einen undokumentierten NUT User mit Passwort verwenden.

Viele Grüße

Hallo Chagn ,

erstmal vielen Dank für Deine Konfiguration, ich habe den port auf meine Config angepasst und es funktioniert sofort

Nun zu Deiner Frage:

Ja, wenn die USV ausreichend Kapazität hat, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. Ich nutze allerdings zwei USVen. Meine beiden NASen sind auf beide verteilt und fahren nach fünf Minuten runter. Bei mir hängen auch noch andere Geräte dran, darum auch zwei USVen und meine CyberPower hat auch noch eine Netzwerkkarte für SNMP drin (darüber lief meine DXP bisher). Allerdings brauche ich SNMP primär für einen zentralen Router, der kein NUT Client sein kann.

Aus Sicherheitsgründen gebe ich Dir Recht, wenn eine USV oder der NUT Server spinnt, dann fahren beide USVen runter (wenn entsprechend konfiguriert) oder im schlimmsten Fall stehen ohne Strom da und versterben. Allerdings ist bei mir noch nie so ein Problem seit über 25 Jahren aufgetreten. Ich hatte/habe APC, Eaton und CyberPower bisher im Einsatz (gehabt).

Somit kann ich nun das Ticket bei UGreen schliessen und - wenn Du nichts dagegen hast - Deine Lösung eintragen mit einem Link auf Deinen Beitrag im Forum hier. Okay?

Viele Grüße

Hier die Antwort von UGREEN:

Quote

Dear Jörn,

Thank you very much for your detailed feedback.

You are correct that the current knowledge base article does not clearly state the default NUT client parameters, which has understandably caused confusion. The Network UPS Slave feature was recently introduced in UGOS, and the related documentation has not yet been fully updated to reflect all configuration details.
We will forward your valuable feedback to the development and documentation teams, with the suggestion to update the Knowledge Base article accordingly. This will help ensure that future users have clearer guidance when setting up their NAS with a remote NUT server.
We sincerely appreciate your patience and your effort in sharing your findings with us. Your input will help us improve both the product and our documentation.

Best regards,

Wie immer sehr schnell, und das an einem Sonntag, bisher der beste Support bei all den NAS Systemen, die ich habe/hatte

Chagn müssten die beiden user [monuser] und [nut] nicht "upsmon secondary" sein wenn die USV weder mit der Synology noch mit der UGreen direkt verbunden ist? Steht zumindest so in der Doku von nut (https://networkupstools.org/docs/man/upsmon.html)

Hallo, ich sitze gerade dabei ,meine Ugreen NAS und meine andere "alten" synology DS 212 und Ds 420 zusammen über eine APC USV zu überwachen. Jeweils alleine an der USV klappt ja alles, auch beide Synology konnte ich zusammen an die USV anschließen, doch der Synology USv server wollte die Ugreen nicht erkennen. Und ich möchte eigentlich alles auf die Ugreen und kleinere Umfänge auf der DS212 erledigen. Das RGreen NAS soll eigentlich mal die DS420 voll ersetzen.
Mir wurde dann vorgeschlagen, alles via raspberry und NUT server zu machen. Ich sitze aber nun seit Tagen daran, etwas zum laufen zu bringen. Der USV Nut server auf dem Raspberry funktioniert und ich kann die USV Daten via raspberry konsole abrufen bzw. angezeigt bekommen. Doch die NAS Laufwerke wollen sich nun partout nicht verbinden. Via Chat GPT kamen auch viele config Vorschläge für die NUT Installation, doch alles hat nicht geklappt.
Nun eine Frage an CHAGN weiter oben, da ich mit linux und den config files nicht so bewandert bin: Muss ich die ups.conf exakt so übernehmen oder muss ich Synology bzw Ugreen in die eckigen Klammern eintragen? Müssen die User ebenfalls exact so benannt werden, also "monuser" und "nut", oder sind das Stellvertreterangeben? Also wie sehen die conf Files genauer aus?
Chat GPT schreibt immer Master und Slave, hier in den genannten Anleitungen heißt es primary usw..

Villeicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen.