Macht Raid5 mit grossen 22TB Platten überhaupt keinen Sinn?

  • Ich habe 4 Seagate Exos 22TB Platten mir Raid5.

    Ich dachte immer das ist eine gute Absicherung. Wenn mal eine Platte kaputt geht, dann eine neue rein und der Rebuild beginnt. Mir war auch klar, dass der Rebuild ca. 3 Tage dauert und in dieser Zeit keine weitere Platte ausfallen darf. Dieses Risiko ist überschaubar.

    Das Problem sind die Unrecoverable Read Errors (UREs) beim Rebuild. Die fühlen sich ja verschwindend gering an und man muss mit ihnen leben.

    Typischer Wert bei Enterprise-HDDs: 1 Fehler pro 10¹⁵ gelesene Bits, Entspricht etwa 1 Fehler pro 125 TB gelesener Daten

    Bei RAID5 und vier Platten sind das netto 66TB. Das ergibt dann eine Fehlerwahrscheinlichkeit beim Rebuild von 44%.

    Ich dachte na dann ist eben mal ein Bit falsch. Das ist aber nicht so, der Rebuild-Prozess wird dann abgebrochen.

    Fehlerkorrekturen von Btrfs greifen nicht, da das eine Ebene höher ist.

    Liege ich da richtig, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

    Da macht also nur Raid6 Sinn. Das wusste ich so nicht und jetzt bräuchte ich also eine Nas mit 6 Laufwerken.

    Nutzt Ihr Raid5 mit vier grossen Platten?

  • This threads contains 13 more posts that have been hidden for guests.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!