Docker bzw. Docker Ordner auf Volume2 bzw. Volume2

  • Hallo,

    komme von Synology und bin dabei die DXP4800Plus einzurichten. Akutell auf der Synology hat mein Docker Ordner ca. 4 GB (8 Container laufen). Spricht was dagegen, zwei "alte" Samsung Sata SSD 840Pro mit jeweils 256GB als Raid 1 zu konfigurieren und als "Docker-Laufwerk" zu verwenden ?

    Möchte nur sicher gehen, keinen Denkfehler zu haben.

    DXP4800Plus , 2x WD RED SN700 NVME , 2 x WD RED SA 500 Sata-SDD, 2x SanDisk Ultra 3D Sata-SSD , 64GB RAM Kingston

    Backup DS218+ , 16GB Ram, 2x WD SA 500 Sata-SSD, 2x2,5 Gbit Ugreen USB Lan und Erweiterung DX213 mit 2x Ironwolf (die letzten HDD´s im Einsatz)

    MacMiniM4 Pro mit 10Gbit Lan

  • Da spricht nichts dagegen, aber dafür: Die docker Aktivitäten führen recht schnell dazu, dass die HDD nicht in den Ruhezustand gehen. Ich habe es deswegen genau so gemacht wie du überlegst. Und 256 GB reichen für viele Container, die Daten kann man ja immer noch auf die HDD auslagern.

  • Ich würde da etwas "größer" denken und eine DXP erstmal nur mit NVMEs als Pool1/Volume1 in Betrieb zu nehmen. Pool1/Volume1 ist dann mehr als nur Docker. 1TB als Raid1 sollten da reichen. Zusätzliche Platten dann als Pool2/Volume2 für Massendaten. So machen es die meisten hier und die Platten schlafen dann meist.

    Ugreen NAS DPX4800Plus, UGOS 1.14.1.0107, 2x Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB Raid1, 3*Toshiba MG10ACA20TE HDD 20TB Raid5, 64GB RAM -> 2 x Crucial DDR5 RAM 32GB 4800MHz SODIMM
    DS1522+ | DSM 7.3.2-86009U3 (Final) | 40 GB RAM | 3 x WD 14TB WD140EFGX Red Plus SHR, 2 x M.2-Samsung 980 Pro SSD 1TB SHR
    DS415+ | DSM 7.1.1-42962-9 (Final) | 8 GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basic

  • Was Volume1 und 2 ist, ist ja nur abhängig von der Reihenfolge der Installation. Ich habe ~20 Container am Start, die teils mit Daten 35 GB belegen. Wenn man 2 SSD "übrig" hat, dann kann man die ruhig nehmen und ggf. später austauschen. Ein RAID macht es möglich.

    Aber einen Punkt hast du, wenn man es erst nur mit SSD in Betrieb nimmt. Dann werden alle Apps direkt auf die SSD installiert.

  • Merci für die Infos. Mein "Plan" ist folgender

    2 x 2TB NVME als Raid0 für "Daten" (4TB reichen mir)

    2 x 4TB Sata SSD WD RED 500 im Raid 0 als Backup für die NVME + Timemachine für Mac.

    2 x 256GB Sata SSD Samsung 840Pro Raid 1 für Docker

    Mir geht´s darum, 10Gbit voll ausnutzten zu können, will von den "lokalen" NVME am MAC und PC weg und keine HDD´s verbauen -- brauche nicht mehr Speicher auf diesem Gerät.

    DXP4800Plus , 2x WD RED SN700 NVME , 2 x WD RED SA 500 Sata-SDD, 2x SanDisk Ultra 3D Sata-SSD , 64GB RAM Kingston

    Backup DS218+ , 16GB Ram, 2x WD SA 500 Sata-SSD, 2x2,5 Gbit Ugreen USB Lan und Erweiterung DX213 mit 2x Ironwolf (die letzten HDD´s im Einsatz)

    MacMiniM4 Pro mit 10Gbit Lan

  • Chagn : zum Thema Speicherpool und Reihenfolge bitte mal hier schauen (insbesondere #11)

    buchling: Im Gegensatz zu Synology ist bei der DXP egal, kannst du einfach im App Store einstellen.


    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.

    UGREEN DXP2800 | UGOS 1.41.1.0107 - 16GB RAM - 2x Lexar NM790 1TB Btrfs RAID1 - 2x Seagate IronWolf 4TB Btrfs RAID1
    Raspberry Pi 4B/4 | DietPi 10.2.3 (Trixie) - AGH - NPM - Unbound
     MacBook Air M4 | macOS 26.4.1 |  mobile devices only | FRITZ!Box 7690 (OS 8.24 Beta) | Eaton Ellipse ECO 650 DIN USB USV

  • buchling: Im Gegensatz zu Synology ist bei der DXP egal, kannst du einfach im App Store einstellen.

    Ja. Nein. Die einfache Einstellung gilt nur für Installationen ab diesem Zeitpunkt. Alles bestehende bleibt wo es ist.

    Ich habe nur mit HDD angefangen und damit waren natürlich alle Apps auf diesen installiert. Dann habe ich die NVMe eingesetzt und Volume2 angelegt. Also war docker selbst immer noch auf der HDD und hat diese am Laufen gehalten. Die Docker Migration hat nicht funktioniert und die anderen Apps musste ich auch de- und dann neu installieren. Geht alles und dank portainer war das auch kein großes Problem.

    Hätte ich das alles vorher gewusst, hätte es mir aber auch Arbeit gespart.

  • Chagn, bitte kein Raid0, das fliegt dir schneller um die Ohren, wie du schauen kannst.

    Ugreen NAS DPX4800Plus, UGOS 1.14.1.0107, 2x Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB Raid1, 3*Toshiba MG10ACA20TE HDD 20TB Raid5, 64GB RAM -> 2 x Crucial DDR5 RAM 32GB 4800MHz SODIMM
    DS1522+ | DSM 7.3.2-86009U3 (Final) | 40 GB RAM | 3 x WD 14TB WD140EFGX Red Plus SHR, 2 x M.2-Samsung 980 Pro SSD 1TB SHR
    DS415+ | DSM 7.1.1-42962-9 (Final) | 8 GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basic

  • Bisher keine schlechten Erfahren die letzten 10 Jahre mit Raid0 gemacht, mal sehen, dank mehrfachen Backups kein Problem. Das Gerät muss sich erst mal ein paar Monate beweisen bevor die Synology in Rente geht :D

    DXP4800Plus , 2x WD RED SN700 NVME , 2 x WD RED SA 500 Sata-SDD, 2x SanDisk Ultra 3D Sata-SSD , 64GB RAM Kingston

    Backup DS218+ , 16GB Ram, 2x WD SA 500 Sata-SSD, 2x2,5 Gbit Ugreen USB Lan und Erweiterung DX213 mit 2x Ironwolf (die letzten HDD´s im Einsatz)

    MacMiniM4 Pro mit 10Gbit Lan

  • Glück gehabt :thumbup:

    Ugreen NAS DPX4800Plus, UGOS 1.14.1.0107, 2x Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB Raid1, 3*Toshiba MG10ACA20TE HDD 20TB Raid5, 64GB RAM -> 2 x Crucial DDR5 RAM 32GB 4800MHz SODIMM
    DS1522+ | DSM 7.3.2-86009U3 (Final) | 40 GB RAM | 3 x WD 14TB WD140EFGX Red Plus SHR, 2 x M.2-Samsung 980 Pro SSD 1TB SHR
    DS415+ | DSM 7.1.1-42962-9 (Final) | 8 GB RAM | 3 x WD 6TB WD60EFRX Red Raid5, 1 x SSD Intel 128GB Basic

Participate now!

Join our community with over 10,000 members!

Register yourself now for free to get full access to all content, graphics, downloads and other exclusive features!