[Btrfs] Funktionalität Fehlerkorrektur

  • Moin,

    der geschätzte User DaveR aus dem Synology-Forum hatte - nach seinen Recherchen - die Aussage getroffen, dass UGOS unter Btrfs aktuell nur eine Fehlererkennung, aber keine Korrektur unterstützt.

    ...Ticket. ;)

    Quote from UGREEN Support

    auf unseren NAS-Geräten unterstützt das Btrfs-Dateisystem die Fehlererkennung (Prüfsummen für Daten und Metadaten). Eine automatische Reparatur beschädigter Daten erfolgt jedoch nur, wenn eine Redundanz vorhanden ist (z. B. in RAID1-, RAID5- oder RAID6-Konfigurationen). In einem solchen Fall kann das System die fehlerhaften Daten aus der intakten Kopie wiederherstellen.

    Also, alles gut!

    UGREEN DXP2800 | UGOS 1.17.0.0095 - 16GB RAM - 2x Lexar NM790 1TB Btrfs RAID1 - 2x Seagate IronWolf 4TB Btrfs RAID1
    Raspberry Pi 4B/4 | DietPi 10.5.2 (Debian Trixie) - 1x WD Red SA500
     MacBook Air M4 | macOS 26.5.2 |  mobile devices only | FRITZ!Box 7690 (OS 8.25) | Eaton Ellipse ECO 650 DIN USB USV

  • *kw* , Interessante Information. Würde gerne mehr dazu erfahren. :)

    Ich dachte immer, BTRFS hat das von Haus aus eingebaut. Es betrifft mich in dem Fall auch nicht, da ich im NAS nur Raid 1 bzw 5 nutze und dies ja nicht betroffen ist. Also also kein Rant oder so ähnlich, wer sowas denkt.

    NAS: mehrere DXP-4800+ mit Raid 5, 4 Toshiba 22 TB (Btrfs) und Raid 1, 2 Samsung 990 Pro 4 TB (Btrfs), 64 GB RAM

    Clients/Server: Linux Mint 22.3, MX-Linux, Debian Trixie.

  • Offensichtlich hat eine Quelle auf reddit den eingangs genannten Sachstand behauptet. Wie vom Support bestätigt, gab es nie Einschränkungen, was deine Aussage (ist Standard) bestätigt.

    PS: DaveR hat sich gefreut und ist wohl auf dem besten Weg, sich eine DXP6800 Pro zu kaufen. :thumbup:

    UGREEN DXP2800 | UGOS 1.17.0.0095 - 16GB RAM - 2x Lexar NM790 1TB Btrfs RAID1 - 2x Seagate IronWolf 4TB Btrfs RAID1
    Raspberry Pi 4B/4 | DietPi 10.5.2 (Debian Trixie) - 1x WD Red SA500
     MacBook Air M4 | macOS 26.5.2 |  mobile devices only | FRITZ!Box 7690 (OS 8.25) | Eaton Ellipse ECO 650 DIN USB USV

  • *kw* Ich will nicht bestreiten, dass es so ist.

    UgreenOS scheint hat so manche Besonderheit zu haben, so werden schon mal gerne Permisions im /home/<user> geändert, wo ich mich Frage, warum? Hatte neulich mal den Fall, dass alle Dateien 777 waren, auch Textdateien, sehr seltsam. Aus diesem Grund hab ich mir das mal alles notiert, weil nur mit Bauchgefühl zu argumentiern ist doof. Also das ist der Grund, warum ich nicht bestreiten würde, dass es nicht sein kann.

    NAS: mehrere DXP-4800+ mit Raid 5, 4 Toshiba 22 TB (Btrfs) und Raid 1, 2 Samsung 990 Pro 4 TB (Btrfs), 64 GB RAM

    Clients/Server: Linux Mint 22.3, MX-Linux, Debian Trixie.

  • Alles gut. :)

    Hätte ich das nicht zufällig heute morgen bei einem "Abstecher" aufgeschnappt, wären diese Zweifel/"Irritationen" gar nicht aufgekommen.

    PS: ich hatte die "777-Problematik" mit Tommes verfolgt.

    UGREEN DXP2800 | UGOS 1.17.0.0095 - 16GB RAM - 2x Lexar NM790 1TB Btrfs RAID1 - 2x Seagate IronWolf 4TB Btrfs RAID1
    Raspberry Pi 4B/4 | DietPi 10.5.2 (Debian Trixie) - 1x WD Red SA500
     MacBook Air M4 | macOS 26.5.2 |  mobile devices only | FRITZ!Box 7690 (OS 8.25) | Eaton Ellipse ECO 650 DIN USB USV

  • Für mich ist das alles nicht ganz stimmig.

    Auf meinen Synology NASen kann ich insofern btrfs unterstütz wir,d die Datenträgerbereinigung für alle Raidtypen manuell starten und Planen. Auch Raid1.

    Auf der DXP ist das allerdings nur für Raid5 und Raid 6 überhaupt erst möglich die Datenträgerbereinigung zu aktivieren. D.h. meiner Einschätzung nach, daß diese bei einem Raid1 überhaupt nicht stattfinden kann und insgesamt nur stattfindet wenn diese aktiviert ist.

    Btrfs ist zwar die Voraussetzung für eine Datenträgerbereinigung, aber diese muß natürlich auch von irgendwoher angeschoben/aktiviert werden. Wärend Dieser Zeit kann es dazu kommen, das dies sich in der Performance der DXP bemerkbar macht, da die Datenträgerbereinigung doch einiges an Ressourcen fordert.

    Einstellungen auf der DXP zu finden Speicherverwaltung - Speicher - Register - Datenverarbeitung.

    Meine Hardware

    iDX6011 Pro (64GB RAM) btrfs, 2x12 TB SG Enterpr. Raid1, 1x12TB SG Enterpr. Basic, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1,

    DXP2800 btrfs 1x 12TB WDRedPl, 16GB RAM Crucial CT16G56C46S5.C8B2, NVME 2x 500GB Samsg. 970 EVOPlus Raid1,

    DS1525+, btrfs 2x8TB WD, btrfs SHR, 1x 12 TB SG IronWolf, 1x 3TB WD RedPlus, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1, 40GB ECC RAM

    DS218+ btrfs 1x12TB WD, 1x SSD 500GB, RAM 20GB DDR4-2666MHZ

    USV US3000, EatonEllip.PRO 850DIN, Zyxel XMG-108 8 x 2,5GB, Zyxel GS1200-8 x 1GB,

  • eineb : ich hatte mit meiner DS716+II unter Btrfs/SHR1 (2 HDD) die Möglichkeit, die Datenträgerbereinigung durchzuführen. Das hatte mir der Syno-Support auch so bestätigt.

    PS: die Quelle ist mangels Accountlöschung nicht mehr vorhanden...

    UGREEN DXP2800 | UGOS 1.17.0.0095 - 16GB RAM - 2x Lexar NM790 1TB Btrfs RAID1 - 2x Seagate IronWolf 4TB Btrfs RAID1
    Raspberry Pi 4B/4 | DietPi 10.5.2 (Debian Trixie) - 1x WD Red SA500
     MacBook Air M4 | macOS 26.5.2 |  mobile devices only | FRITZ!Box 7690 (OS 8.25) | Eaton Ellipse ECO 650 DIN USB USV

  • Hätte ich das nicht zufällig heute morgen bei einem "Abstecher" aufgeschnappt, wären diese Zweifel/"Irritationen" gar nicht aufgekommen.

    Ich habe das auch gelesen, nur dachte ich Dave hat hierzu eine entsprechende Quelle.

    Ich hatte nur im Kopf, dass es bei UGOS Pro etwas anderst ist. Deshalb habe ich mir das heute mal nochmal auf der DXP angeschaut.

    Meine Hardware

    iDX6011 Pro (64GB RAM) btrfs, 2x12 TB SG Enterpr. Raid1, 1x12TB SG Enterpr. Basic, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1,

    DXP2800 btrfs 1x 12TB WDRedPl, 16GB RAM Crucial CT16G56C46S5.C8B2, NVME 2x 500GB Samsg. 970 EVOPlus Raid1,

    DS1525+, btrfs 2x8TB WD, btrfs SHR, 1x 12 TB SG IronWolf, 1x 3TB WD RedPlus, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1, 40GB ECC RAM

    DS218+ btrfs 1x12TB WD, 1x SSD 500GB, RAM 20GB DDR4-2666MHZ

    USV US3000, EatonEllip.PRO 850DIN, Zyxel XMG-108 8 x 2,5GB, Zyxel GS1200-8 x 1GB,

  • Er hatte nur reddit genannt. Die Quelle schien nicht so zuverlässig zu sein.

    UGREEN DXP2800 | UGOS 1.17.0.0095 - 16GB RAM - 2x Lexar NM790 1TB Btrfs RAID1 - 2x Seagate IronWolf 4TB Btrfs RAID1
    Raspberry Pi 4B/4 | DietPi 10.5.2 (Debian Trixie) - 1x WD Red SA500
     MacBook Air M4 | macOS 26.5.2 |  mobile devices only | FRITZ!Box 7690 (OS 8.25) | Eaton Ellipse ECO 650 DIN USB USV

  • ich hatte mit meiner DS716+II unter Btrfs/SHR1 (2 HDD) die Möglichkeit, die Datenträgerbereinigung durchzuführen

    Da schon, dss gibt es auch auf jeder 2Bay DS selbdt die DS124 auch mit btrfs mit nur einer HDD hat auch eine ähnliche Möglichkeit der Datenträgerbereinigung.

    Meine Hardware

    iDX6011 Pro (64GB RAM) btrfs, 2x12 TB SG Enterpr. Raid1, 1x12TB SG Enterpr. Basic, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1,

    DXP2800 btrfs 1x 12TB WDRedPl, 16GB RAM Crucial CT16G56C46S5.C8B2, NVME 2x 500GB Samsg. 970 EVOPlus Raid1,

    DS1525+, btrfs 2x8TB WD, btrfs SHR, 1x 12 TB SG IronWolf, 1x 3TB WD RedPlus, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1, 40GB ECC RAM

    DS218+ btrfs 1x12TB WD, 1x SSD 500GB, RAM 20GB DDR4-2666MHZ

    USV US3000, EatonEllip.PRO 850DIN, Zyxel XMG-108 8 x 2,5GB, Zyxel GS1200-8 x 1GB,

  • Register - Datenverarbeitung.

    Hab's gesehen, ist ohne Einträge und mir neugierig die Infos hierzu durchgelesen.

    Gerade frisch vom Support.

    Quote from *kw*

    Frage (kurz): 2x RAID1 Volumes (HDD/NVME) - Unterstützung?

    Quote from UGREEN Support

    ja, das ist korrekt.
    Da Sie in beiden Speicherpools jeweils RAID1 verwenden, steht eine Redundanz zur Verfügung. Sollte Btrfs einen Datenfehler feststellen, kann das System die beschädigten Daten aus der intakten Kopie automatisch wiederherstellen.

    UGREEN DXP2800 | UGOS 1.17.0.0095 - 16GB RAM - 2x Lexar NM790 1TB Btrfs RAID1 - 2x Seagate IronWolf 4TB Btrfs RAID1
    Raspberry Pi 4B/4 | DietPi 10.5.2 (Debian Trixie) - 1x WD Red SA500
     MacBook Air M4 | macOS 26.5.2 |  mobile devices only | FRITZ!Box 7690 (OS 8.25) | Eaton Ellipse ECO 650 DIN USB USV

  • Das mit btrfs und Raid1 die Redundanz zur Verfügung steht ist selbstredend und daß eine Korrektur möglich ist auch.

    Aber macht Die Datenträgerverwaltung das auch selbstständig bei Raid1 und warum bei Raid 5 und 6 nicht :/

    Meine Hardware

    iDX6011 Pro (64GB RAM) btrfs, 2x12 TB SG Enterpr. Raid1, 1x12TB SG Enterpr. Basic, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1,

    DXP2800 btrfs 1x 12TB WDRedPl, 16GB RAM Crucial CT16G56C46S5.C8B2, NVME 2x 500GB Samsg. 970 EVOPlus Raid1,

    DS1525+, btrfs 2x8TB WD, btrfs SHR, 1x 12 TB SG IronWolf, 1x 3TB WD RedPlus, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1, 40GB ECC RAM

    DS218+ btrfs 1x12TB WD, 1x SSD 500GB, RAM 20GB DDR4-2666MHZ

    USV US3000, EatonEllip.PRO 850DIN, Zyxel XMG-108 8 x 2,5GB, Zyxel GS1200-8 x 1GB,

  • Ich kann mich an der Stelle nur auf das Geschriebene verlassen.

    Ansonsten...

    This image is exclusive to our members!
    Please log in or register for free to view graphics and attachments.

    UGREEN DXP2800 | UGOS 1.17.0.0095 - 16GB RAM - 2x Lexar NM790 1TB Btrfs RAID1 - 2x Seagate IronWolf 4TB Btrfs RAID1
    Raspberry Pi 4B/4 | DietPi 10.5.2 (Debian Trixie) - 1x WD Red SA500
     MacBook Air M4 | macOS 26.5.2 |  mobile devices only | FRITZ!Box 7690 (OS 8.25) | Eaton Ellipse ECO 650 DIN USB USV

  • PS: ich hatte die "777-Problematik" mit Tommes verfolgt

    Lies mal ab hier  karl-heinz-lnx

    FRITZ!Box 5590 Fiber | UniFi Express 7 | 2,5-GBit-LAN & Wi-Fi 7
    DXP4800 Pro - 2x 1TB Crucial P310 NVMe RAID1 - 2x 2TB Crucial MX500 SSD RAID1 - 2x 16GB Crucial CT16G56C46S5 (5600Mhz)
    DS224+ 3TB WD Red HDD RAID1 18GB Ram | DS124 1TB Samsung 870 EVO SSD
    Linux Mint | Ubuntu-Server | Windows | iOS | iPadOS
    UGREEN.FORUM/Filebase | Synology-forum/Add-ons | GitHub.com/toafez

  • Ich kann mich an der Stelle nur auf das Geschriebene verlassen.

    Ja klar, aber so deutlich kommt das leider aus der Antwort nicht raus.

    Meine Hardware

    iDX6011 Pro (64GB RAM) btrfs, 2x12 TB SG Enterpr. Raid1, 1x12TB SG Enterpr. Basic, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1,

    DXP2800 btrfs 1x 12TB WDRedPl, 16GB RAM Crucial CT16G56C46S5.C8B2, NVME 2x 500GB Samsg. 970 EVOPlus Raid1,

    DS1525+, btrfs 2x8TB WD, btrfs SHR, 1x 12 TB SG IronWolf, 1x 3TB WD RedPlus, 2x 2TB NVME Lexar NM790 Raid1, 40GB ECC RAM

    DS218+ btrfs 1x12TB WD, 1x SSD 500GB, RAM 20GB DDR4-2666MHZ

    USV US3000, EatonEllip.PRO 850DIN, Zyxel XMG-108 8 x 2,5GB, Zyxel GS1200-8 x 1GB,

  • Lies mal ab hier  karl-heinz-lnx

    Danke noch mal für die Erinnerung. :)

    Ich hatte das damals so nicht Schirm, weil ja nach dem Update bei mir alles lief. Hätte ich mal auf die Permissions geachtet, wäre es mir wohl aufgefallen. Stellt sich trotzdem die Frage, was hat Ugreen im /home/<user> an den Dateien verloren?

    NAS: mehrere DXP-4800+ mit Raid 5, 4 Toshiba 22 TB (Btrfs) und Raid 1, 2 Samsung 990 Pro 4 TB (Btrfs), 64 GB RAM

    Clients/Server: Linux Mint 22.3, MX-Linux, Debian Trixie.

  • Das ist mir auch unbegreiflich. Das anpassen der Rechte für die Benutzer-Stammverzeichnisse als solches ist ja das eine, aber gleich alles darin befindliche ebenfalls mit vorgegebenen Rechten zu belegen und hier auch noch 777 zu verwenden, find ich schon hart. Zumindest für den .ssh Ordner hatte UGREEN ja ein Einsehen, was aber nichts bringt, wenn die Stammverzeichnisse die falschen Rechte haben und SSH daher den Zugriff per Public-Key verweigert.

    Aber ich thematisiere das (mal wieder) im falschen Thread.

    FRITZ!Box 5590 Fiber | UniFi Express 7 | 2,5-GBit-LAN & Wi-Fi 7
    DXP4800 Pro - 2x 1TB Crucial P310 NVMe RAID1 - 2x 2TB Crucial MX500 SSD RAID1 - 2x 16GB Crucial CT16G56C46S5 (5600Mhz)
    DS224+ 3TB WD Red HDD RAID1 18GB Ram | DS124 1TB Samsung 870 EVO SSD
    Linux Mint | Ubuntu-Server | Windows | iOS | iPadOS
    UGREEN.FORUM/Filebase | Synology-forum/Add-ons | GitHub.com/toafez

Participate now!

Join our community with over 10,000 members!

Register yourself now for free to get full access to all content, graphics, downloads and other exclusive features!