Die Ugreen 480T Plus: Eine Liebesgeschichte mit Verfallsdatum Drama in 4 Akten (Ausverkauft beim Hersteller)

Du siehst das ja ganz schön schwarz.

Ich denke das die DXP480T aufgrund des Preises nicht so viel gekauft wurde.

Siehst Du ja schon allein hier im Forum, da seid ihr, zwar ein recht rühriges Grüppchen, aber grad nur mal an einer guten Hand abzählbar.

Der Totale Renner ist die DXP2800, gefolgt von der DXP4800Plus.

Aber deine Zeilen könnten da echt Panik verbreiten 🫣

eineb: die DXP2800 ist leistungsmäßig neue DS725+...mit mehr USB-Anschlüssen

Quote from Protogonos

natürlich top zufrieden mit dem gerät

Bin ich auch und von daher wäre es gar nicht mal so extrem schlimm, wenn die 480T aus dem Programm genommen werden würde, solange weiterhin die Software aktualisiert wird. Ich habe ja mein NAS, welches mich die nächsten Jahre begleiten soll und wenn es irgendwann mal ersetzt werden muss, dann wird zu dem Zeitpunkt erneut geschaut, was der Markt hergibt. Entweder es gibt dann von Ugreen was neues, oder …

Aber ich würde das tatsächlich nicht so negativ sehen. Vielleicht steht ja doch ein früherer Modellwechsel an. Vielleicht hat man gemerkt, dass das Kühlkonzept nicht optimal ist oder will die SSDs nun doch mal alle mit 4 Lanes anbinden - und bessert an dieser oder jener Stelle nach? Das muss noch nicht mal bedeuten, dass ein tatsächliches Nachfolgeprodukt erscheint, sondern einfach eine neue Revision für die aber die Produktion umgestellt werden muss. Wer weiß.

Dass Ugreen sich aber verschätzt hat, was den Erfolg angeht, glaube ich eher nicht. Klar, du hast ein Gegenbeispiel genannt, aber Ugreen ist auch nicht erst seit gestern am Markt.

Quote from eineb

da seid ihr, zwar ein recht rühriges Grüppchen, aber grad nur mal an einer guten Hand abzählbar.

Ein „rühriges Grüppchen“ - das gefällt mir.

Ich habe mich schon oft gefragt, was der Grund dafür ist. Und ich denke hier kommen einige Punkte zusammen. Zunächst der Speicherplatz: mit einigermaßen vertretbaren Kosten packt man 4x4 TB in die 480T und erhält dann im RAID 5 ~11 TB. Mir reicht das, aber viele wollen / brauchen wohl mehr. Und schaut man dann, was man in eine 4800 reinbekommt und was man da zahlt, entscheiden sich die meisten wohl eher für die HDD-Variante. Und da sind wir auch schon beim nächsten Punkt: der Preis. Nicht nur für das NAS selbst, sondern auch mit den Platten zusammen. Wem 11 TB reichen, der hat die Wahl zwischen einem vollausgebauten NAS für 2000 Euro oder einer kleinen 2800er mit 2 einfachen HDDs … und derjenige kann bei Bedarf auch noch größere Platten reinstecken … erst kürzlich wurden Modelle mit 30 TB vorgestellt. Bis SSDs mit 8 TB in einem bezahlbaren Bereich liegen, wird es wohl noch etwas dauern.

Tja und am Ende die alles entscheidende Frage: wofür brauche ich diesen Speed im NAS überhaupt? Die SSDs können theoretisch um die 7000 MB/s. Der 10-Gbit Ethernet Port kann theoretisch maximal 1200 MB/s. Das SMB-Protokoll hat Probleme diese Geschwindigkeit auch auf „die Straße“ zu bringen. So bleibt am Ende: man kopiert die Daten auf das NAS auch nicht schneller als mit einer 2800er. Die am Ende eben sogar noch leiser läuft.

Ich hab mir diese Frage, wofür ich diesen Speed brauche, noch nicht beantwortet. Mag sein, dass es eine völlig unvernünftige Entscheidung war. Ich fand und finde das Design der 480T toll, so schön kompakt. Und mit der Lüftermodifikation jetzt auch schön kühl und leise. Aber mir ist schon klar, dass die meisten wohl rationaler entscheiden. Ich jedenfalls hatte schon vor 10 Jahren den Traum, ein All-Flash-NAS zu besitzen und diesen Traum hat Ugreen für mich wahr gemacht.

Also bei Amazon ist die 480T für 789,99 Euro aktuell noch erhältlich, vielleicht hakt es aktuell nur an der Nachlieferung nach Europa.

Hm, für mich ergibt ein SSD-only NAS derzeit einfach noch keinen Sinn bei den SSD Preisen und den dabei verfügbaren Größen. Eine Kombination aus einem SSD Volume und HDD Volume ist momentan für mich der Sweet Spot, vorausgesetzt man kann die SSDs als Volume nutzen ohne auf 2,5" SSDs ausweichen zu müssen und dafür 3,5" Schächte zu opfern. Und da ist die 4800 Plus für mich momentan preisleistungs-technisch das beste Paket.

Da kann man ja immer noch zwei 8TB NVMe SSDs reinstopfen für ein schnelles Volume, wenn es denn so groß sein muss, für mich ist ein NAS halt in erster Linie ein Datengrab für seltenere Zugriffe und das SSD Volume eine schöne Möglichkeit hier und da einen Raspberry Pi durch das NAS zu ersetzen.

Ich hatte früher mit den günstigeren Synology Modellen einfach nicht die Option, die SSDs als Volume zu nutzen, sondern nur als sinnlosen SSD Cache. Das ist jetzt mit den bezahlbaren UGREENs ja endlich möglich.

Quote from MotteX

Also bei Amazon ist die 480T für 789,99 Euro aktuell noch erhältlich, vielleicht hakt es aktuell nur an der Nachlieferung nach Europa.

Ich vermute ebenfalls, dass es daran liegt. Habe trotzdem einmal direkt bei UGREEN nachgefragt. Antwort: Lieferschwierigkeiten, man wartet auf Nachlieferungen.

In die DXP480T wurde viel investiert. Ich kann mir kaum vorstellen, dass man dieses Modell einfach sang- und klanglos vom Markt nimmt.

Das DXP480T ist wieder verfügbar und bestellbar:

UGREEN Ultraschneller NAS-Speicher | 10GbE, RAID-Unterstützung

Erleben Sie blitzschnelles Dateimanagement mit einem NAS, das 10GbE, M.2 NVMe-SSD-Steckplätze und fortschrittliche Verschlüsselung bietet

nas-de.ugreen.com

Quote from Kanecaine

Bin ich auch und von daher wäre es gar nicht mal so extrem schlimm, wenn die 480T aus dem Programm genommen werden würde, solange weiterhin die Software aktualisiert wird. Ich habe ja mein NAS, welches mich die nächsten Jahre begleiten soll und wenn es irgendwann mal ersetzt werden muss, dann wird zu dem Zeitpunkt erneut geschaut, was der Markt hergibt. Entweder es gibt dann von Ugreen was neues, oder …

Aber ich würde das tatsächlich nicht so negativ sehen. Vielleicht steht ja doch ein früherer Modellwechsel an. Vielleicht hat man gemerkt, dass das Kühlkonzept nicht optimal ist oder will die SSDs nun doch mal alle mit 4 Lanes anbinden - und bessert an dieser oder jener Stelle nach? Das muss noch nicht mal bedeuten, dass ein tatsächliches Nachfolgeprodukt erscheint, sondern einfach eine neue Revision für die aber die Produktion umgestellt werden muss. Wer weiß.

Dass Ugreen sich aber verschätzt hat, was den Erfolg angeht, glaube ich eher nicht. Klar, du hast ein Gegenbeispiel genannt, aber Ugreen ist auch nicht erst seit gestern am Markt.

Ein „rühriges Grüppchen“ - das gefällt mir.

Ich habe mich schon oft gefragt, was der Grund dafür ist. Und ich denke hier kommen einige Punkte zusammen. Zunächst der Speicherplatz: mit einigermaßen vertretbaren Kosten packt man 4x4 TB in die 480T und erhält dann im RAID 5 ~11 TB. Mir reicht das, aber viele wollen / brauchen wohl mehr. Und schaut man dann, was man in eine 4800 reinbekommt und was man da zahlt, entscheiden sich die meisten wohl eher für die HDD-Variante. Und da sind wir auch schon beim nächsten Punkt: der Preis. Nicht nur für das NAS selbst, sondern auch mit den Platten zusammen. Wem 11 TB reichen, der hat die Wahl zwischen einem vollausgebauten NAS für 2000 Euro oder einer kleinen 2800er mit 2 einfachen HDDs … und derjenige kann bei Bedarf auch noch größere Platten reinstecken … erst kürzlich wurden Modelle mit 30 TB vorgestellt. Bis SSDs mit 8 TB in einem bezahlbaren Bereich liegen, wird es wohl noch etwas dauern.

Tja und am Ende die alles entscheidende Frage: wofür brauche ich diesen Speed im NAS überhaupt? Die SSDs können theoretisch um die 7000 MB/s. Der 10-Gbit Ethernet Port kann theoretisch maximal 1200 MB/s. Das SMB-Protokoll hat Probleme diese Geschwindigkeit auch auf „die Straße“ zu bringen. So bleibt am Ende: man kopiert die Daten auf das NAS auch nicht schneller als mit einer 2800er. Die am Ende eben sogar noch leiser läuft.

Ich hab mir diese Frage, wofür ich diesen Speed brauche, noch nicht beantwortet. Mag sein, dass es eine völlig unvernünftige Entscheidung war. Ich fand und finde das Design der 480T toll, so schön kompakt. Und mit der Lüftermodifikation jetzt auch schön kühl und leise. Aber mir ist schon klar, dass die meisten wohl rationaler entscheiden. Ich jedenfalls hatte schon vor 10 Jahren den Traum, ein All-Flash-NAS zu besitzen und diesen Traum hat Ugreen für mich wahr gemacht.

Display More

Darf ich Fragen, von welcher Lüftermodifikation du redest?

Kendur gemeint war, was hier in diesem Thread auf mehreren Seiten ausgeführt wurde:

Thread

Temperaturen, Lüfterverhalten und Lautstärke der DXP480T Plus

Hi Leute,

seit ein paar Wochen bin ich freudiger Besitzer dieses „All-Flash-NAS“. Nun scheint es im Vergleich zu den anderen Modellen, nicht so viele User zu geben. Dennoch möchte ich hier mal nach euren Erfahrungen mit der 480T Plus fragen, was die Temperaturen angeht.

Bei mir läuft das NAS derzeit noch meist im idle mit einer CPU-Auslastung unter 2%:

• CPU-Lüfter: ~1200 U/min
• Geräte-Lüfter1: ~1500 U/min
• Geräte-Lüfter2: ~1500 U/min

Einstellungen für Lüfter und Energieverwaltung auf Standard …

Kanecaine

May 15, 2025 at 9:41 PM

NAS mit nur SSDs macht schon Sinn, nur müssen es M.2 SSDs sein? Solange die CPUs / Chipsätze nicht die volle Anbindung ermöglichen, ist das nur "gebastelt".

Ich würde mich über eine DXP mit 6 bis 8 2,5 Zoll Laufwerksschächten für SSDs freuen. Große ähnlich einer DS620slim.

Die M.2 sind halt schneller, auch wenn sich der Speed in der Realität nicht immer so "dramatisch" auswirkt. Kommt auf den Anwendungsfall an.

Die Physik sagt (auf dem Papier):

• S-ATA SSD (2.5"): bis zu 560 MB/s lesend, bis zu 540 MB/s schreibend
• M.2 NVME (PCIe3): bis zu 3.500 MB/s lesend, bis zu 3.500 MB/s schreibend
• M.2 NVME (PCIe4): bis zu 7400 MB/s lesend, bis zu 7400 MB/s schreibend

Aber ich muss NAS-Michael insofern Recht geben, dass es da eine Angebotslücke gibt. Man hat entweder die Wahl zwischen

• good old HDDs mit Laufgeräuschen
• derzeit maximal ~300 MB/s
• offiziell bis zu 208 TB
• als 8 Bay entsprechend groß und unhandlich

oder eben

• NVME SSDs, absolut lautlos
• bis zu 7400 MB/s
• offiziell bis zu 32 TB
• im super tiny chic Gehäuse

Irgendwas dazwischen fehlt irgendwie. So ein 6 bis 8 Bay NAS mit 2,5 Zoll SATA-SSDs könnte vermutlich im Formfaktor einer DXP4800 realisiert werden. Bin auch gespannt ob Ugreen mal irgendwann noch eine Rack-Serie bringen wird - wäre ja eigentlich der logisch nächste Schritt.

Quote from Protogonos

Ich bin in 0,4 ms auf 860 MB/s und du so ?

um es mal so auszudrücken ich bin schon fertig mit kopieren bevor deine Platten überhaupt Betriebsgeschwindigkeit erreicht haben…

Das geht auch mit SATA SSDs im Raid5. In meiner DS1621+ hatte ich 5 WD Red SA500 mit je 4TB. Da war das 10G-LAN die Limitierung.

hier: https://www.apfeltalk.de/magazin/news/u…cheres-ssd-nas/

hab ich mal nen testbericht geschrieben. Ich nutze das gerät rd. 4 Monate und muss sagen: für meine verhältnisse tiptop und extrem schnell!