DXP 4800 Plus Raid 1: Expand a Storage Pool

Hi,

ich vermute mal, dass das Problem darin besteht, dass die neuen Platten kleiner sind, als die bestehenden Platten im im bereits existierenden RAID-Verbund. Wenn du das wirklich so machen willst, wie du das geplant hast, würde ich vermutlich folgendermaßen vorgehen:

1. Eine der kleineren Platten einbauen und als neues Volume vom Typ "Basic" erstellen.
2. Alle Daten auf das neue Volume kopieren
3. Das bereits bestehende RAID1 Volume löschen
4. Die zweite kleine HDD einbauen und zusammen mit den zwei größeren Platten als neues RAID5 aufbauen (die Größe des gesamten Volumes orientiert sich dann an der kleinsten Platte)
5. Alle Daten der Basic-Platte auf die RAID5-Platten zurück kopieren
6. Ggf. das Basic-Volume löschen und zum bestehenden RAID5 hinzufügen und daraus ein RAID6 machen.

Ansonsten würde ich dir empfehlen, aus den zwei kleineren Platten ein zweites RAID1-Volume zu erstellen.

Ein Raid1 aus 2 Platten lässt sich nur mit mind. gleich großen Platten erweitern und auf Raid5 umbauen. Das ist auch bei Synology so.

Quote from rhazz

Ggf. das Basic-Volume löschen und zum bestehenden RAID5 hinzufügen und daraus ein RAID6 machen.

Ein Raid 5 bleibend würde aber auch schon ausreichen, Raid 6 muß nicht sen

Ein RAID1 ist immer ein Mirror der ersten Platte aus dem RAID. Demnach müssen alle zusätzlichen Platten mindestens genauso groß sein, wie deine erste Platte aus dem RAID. Einmal erstellt, kannst du es nicht verkleinern.
Demnach musst du das RAID erstmal löschen und anschließend wieder neu aufbauen, wenn du es mit kleineren Platten erweitern möchtest.

Allerdings stellt sich mir gerade die Frage, weshalb du ein RAID1 mit zwei weiteren HDDs ausstatten willst, die dir keine Speichererweiterung bringen, sondern lediglich für Ausfallsicherheit sorgen.
Hier wäre es in der Tat intelligenter, du würdest aus den beiden kleineren Platten ein zweites RAID1 machen.

Eine Speicherplatzerweiterung eines RAID1 resultiert mindestens in einem RAID5.

Ein RAID1 besteht qua Definition lediglich aus genau 2 Speichermedien. Mehr ist nicht. Du könntest aus 2 RAID1 (2x2 Medien) in einem übergordneten RAID0 zusammenfassen = RAID10. Aber auch dies ist nicht DIREKT mit deinem bestehenden RAID1 möglich, sondern müßte frisch aufgesetzt werden....

Dein RAID1 läßt sich aber direkt in ein RAID5 unter Einbeziehung deiner 1 oder 2 neuen gleichgroßer/größerer HDD migrieren und damit auch erweitern.

Quote from NASsersack

Ein RAID1 besteht qua Definition lediglich aus genau 2 Speichermedien

Na ja, 2 nicht, können auch mehr sein, aber die Kapazität steigt nicht, nur die Verfügbarkeit.
Kennst du die DSM-System-Partition bei Synology? Die legen ihr Betriebssystem auf ein Raid1 über alle internen SATA-Platten, damit es egal ist, welche davon ausfällt. Ist ein etwas anderes Konzept wie bei Ugreen.

Ok., war mir so nicht bekannt, ist nun aber doch eher so'n Syno-Sonder-Dingen und für Otto-Normalo eher kaum sinnvoll ...

Ist kein "so'n Syno-Sonder-Dingen". Du kannst jedes Raid 1 auch über z.B. 8 Festplatten spannen um die Ausfallsicherheit zu erhöhen.

Ja, das wird wohl nur Synology so machen, was rein die Systempartition betrifft. Da hat halt jeder Hersteller seine eigene Philosophie.

Hat aber nichts mit der Möglichkeit zu tun, daß man aus einem Raid 1 auch ein Raid 5 mit 3, 4 oder auch mehr HDDs machen kann. Aber eine Raid Erweiterung funktioniert halt nur mit größeren HDDs als die bereits vorhandenen HDDs.

Quote from Benares

Ist kein "so'n Syno-Sonder-Dingen". Du kannst jedes Raid 1 auch über z.B. 8 Festplatten spannen um die Ausfallsicherheit zu erhöhen.

Ok., wieder was gelernt 👍🏻 Ist aber im Ergebnis nicht das, was dem TS vorschwebte...

Das müßte aber doch auch bei Qnap möglich gewesen sein, kann mir nicht vorstellen, daß die Raid Standard Konfigurationen ausgeschlossen haben. Wenn Du nur ein 2 Bay NAS von Qnap hattest ist das natürlich logisch, daß nur Raid 1 möglich ist.

Quote from NASsersack

Ist aber im Ergebnis nicht das, was dem TS vorschwebte...

Naja, was technisch nicht möglich ist kann halt auch nicht umgesetzt werden. Damit muß man sich immer abfinden.

Stehe grad vor ähnlichem Problem, habe in meiner Synology DS920+ NVMEs mit 2TB verbaut, in meiner DXP nur NVMEs mit 500GB verbaut. Würde diese gern Nutzungsbedingt der Größe wegen tauschen.

Auf der DXP könnte ich den Weg einer Erweiterung gehen indem ich das Raid mit 2x 2 TB der Reihe nach erweitere.

Auf der Synology funktioniert das wegen der Größe nicht. da nur größere zur Volumenerweiterung möglich sind.

Stehe jetzt auch vor der Entscheidung, Neue 2 TB NVMEs kaufen oder auf der DS920+ eine große Baustelle aufzureißen. Machbar ist ja alles, nur mit welchem Umfang.

So trifft es makol1995 im Prinzip grad auf die gleiche Art, wenn dann Großbaustelle. Das wichtigste dabei, immer ein Backup vorhalten.

Quote from NASsersack

aber im Ergebnis nicht das, was dem TS vorschwebte...

Nein, so wie ich es verstanden habe, will er ja seine Kapazität erweitern. Und das geht nur von 2 Platten/Raid1 ausgehend mit weiteren, >= großen Platten und Umbau auf Raid5 (oder halt irgendwas anderes)

Je RAID-Verbund ein Speicherpool (und je Pool ein Volume). Also fassen wir zusammen:

• 2 vorhandene HDDs im RAID1

Sollen nun 2 weitere mit kleinerer Kapazität dazu kommen, macht es eigentlich nur Sinn, die als zusätzliches RAID und entsprechend als separaten Speicherpool zu betreiben. Denn ein RAID1 mit mehr als 2 Platten (wusste auch nicht dass das geht) wäre ja keine Erweiterung des Speichers, sondern zusätzliche Ausfallsicherheit. Und für ein RAID 5 müssten die Platten gleich groß sein.

Quote from Kanecaine

Und für ein RAID 5 müssten die Platten gleich groß sein.

oder größer, nur kann dann nicht die volle Kapazität bei größeren HDDs von diesen genutzt werden.

Quote from Kanecaine

Denn ein RAID1 mit mehr als 2 Platten wäre ja keine Erweiterung des Speichers

Stellt ja auch kein Standard Raid dar, ist ein spezielles Synology Sytem. Deshalb ab 3 und mehr HDDs mind. Raid 5 aufwärts

Quote from eineb

oder größer,

Aber dann nur anders herum, oder? Also wenn die neuen Platten größer als die bereits vorhandenen sind und dann würde der zusätzliche Speicher verschenkt, oder? Und dann müssten die Daten, wie zuvor jemand schrieb, erstmal auf die neuen kleineren Platten kopiert werden.

Nicht ganz, die kleinste HDD bestimmt immer die gesammt nutzbare kapazität im Raid.

Quote from Kanecaine

Also wenn die neuen Platten größer als die bereits vorhandenen sind und dann würde der zusätzliche Speicher verschenkt, oder?

So ist es bei einem Raid5

Quote from eineb

die kleinste HDD bestimmt immer die gesamt nutzbare Kapazität im Raid.

Ja so meinte ich es eigentlich

Die Frage ist nur: ein RAID1 lässt sich ja zum RAID5 erweitern. Aber was ist, wenn die neuen Platten eben kleiner sind? Dann wird das sicher nicht gehen bzw. würde der „Mehr-Speicher“ der größeren Platten dann verschenkt. Was aber, wenn da schon Daten drauf liegen, die mehr Kapazität einnehmen, als die neuen kleineren Platten haben. Daher denke ich, dass es so herum nicht gehen wird.

edit: Beispiel:

• ich habe 2x 4TB und stecke 2x 6 TB dazu. Dann kann ich aus dem vorhanden RAID1 ein RAID5 machen mit brutto 4 TB je Platte, also in Summe ~11 TB nutzbare Kapazität
• ich habe 2x6 TB und stecke 2x4 TB dazu. Auf den 6 TB-Platten sind aber schon 5 TB belegt. Was passiert mit dem 1 TB an Daten? Die wären ja verloren und die Wahl wird das NAS ja sicher nicht von selbst treffen und das daher nicht zulassen